tort

Вы поставщик всего вышеперечисленного?

Да я в принципе обращаю внимание на то, что ссылка, данная cherryto, идет на визуализацию, а не на фото, равно как и проект обсуждаемый в данной ветке. Сравниваются почему-то не готовые решения, а идеи. Так неправильно. В интернете кстати куча фото кровель без свесов. Настоящих, реальных. Найдя их, вы можете увидеть из каких материалов их построили. Пфф: 2 Romb - только не надо путать мое сообщение и сообщение cherryto ;)

Вы рекомендуете еще один, такой же, нереализованный проект. Если сравнивать только эти проекты, то вы скорее правы. А так не самый практичный и не дешевый вариант.

А это никто вроде и не утверждал. Цена, как правило, покупателю говорит дополнительно еще и о качестве товара. При постоянном долголетнем спросе на товар цена на качественный продукт будет выше чем на некачественный аналог. Ну да, только эти все проценты до лампочки покупателю. Ввиду того что он не занимается всем вышеперечисленным лично, он выбирает товар у нескольких продавцов не по затратам на его производство, доставку и прочее, а по его дальнейшим эксплуатационным качествам ну и доступности цены (по карману ли он). А все что вы перечислили - это неизбежные затраты. Это вообще может ничего не значить. У одного и того же поставщика один товар может быть дешевле или дороже другого. Как будете выбирать?

Что эта тема делает в ветке проектов? Модераторы, ауууу. Перенесите ее пожалуйста.

Ответ: никакая.

Не придется спасаться от влаги. Не требует утепления ОДНОСЛОЙНАЯ стена, проходящая по теплорасчету. Наружный слой отделки должен обладать достаточной паропроницаемостью и все будет ок. Взял 400 мм материала из ячеистого бетона - пеноблока. Он тут и по расчету на допустимые теплопотери и по конденсату проходит. Покрываем известковой штукатуркой , в отличие от цементной она пропускает достаточное кол-во лишней влаги.

С точностью до наоборот. Ракушка требует утепления, а газоблок - не требует. При одинаковой толщине. Газоблок такая же химия как ракушка, этот искусственный камень делают из вполне натуральных, природных компонентов без ГМО пестицидов и прочей химии.

При Rq min = 3,3 м2*К/Вт, берите газоблок D500 (0,16 Вт/м*К при норм. режиме влажности) толщиной 503 мм. С точки зрения конспиролохии можно предположить что эти изменения пролоббированы производителями теплоизоляционных материалов. Это не факт, но то что им это на руку - это факт. Так что выводы по этому поводу можно сделать несколько иные, нежели забота о гражданах . Кстати пока это изменение не вступило в силу (наверное откат не получен), так что считайте как угодно. Только не вешайте пенополистирол на газоблок - это идея во вред.

Бутовый фундамент от бетонного отличается лишь бОольшим размером наполнителя и меньшим количеством цемента . конечно, куда нам до вас)) CO2 вы хотели сказать? Вообще не вижу объективных причин с ним бороться. там осадков и морозов нет - там пустыня, кстати это единственный пример в мире саманный небоскребов. домик на углу квартала символизирует)) ну да, хоть мышей накормим, и то дело. Спасибо за науку!

Можете поставить крест на "экологичности" все равно фундамент из бетона, при производстве которого в атмосферу выбросили доброе количество СО2.

4 уровня ну уж явно не для самана, особенно в той архитектуре что у вас.

Дороже чем еврозаборы или где-то на уровне, если учитывать монтаж и покраску. Красить дерево раз в десять лет придется. По долговечности конечно бетон прослужить дольше дерева.

или вот такой

Там 400 м2, если 7уе за квадратометр, то больше 22 тыс. получается. Как вы считали, интересно? Без подвала?

Поиски/разработка вариантов планировки это первая стадия - ЭП (эскизный проект) - она оплачивается отдельно. Вторая стадия РП (рабочий проект) инвариантна, то есть предложений по планировке там не должно быть. По сути РП это более детальная работа на основании ЭП. Возможно стоит вам пересмотреть договоренности с архитектором. Впрочем и поменять его можно, если уже есть тень недопонимания, но в любом случае советую более серьезней отнестись к первой стадии. Чтоб вы поняли ваш вариант пока не тянет на ЭП. Он не учитывает основные конструкционные и инженерные размеры, про мебель уже писал выше.

Зимний сад прилеплен почти абы как, его плоская кровля немного не вяжется с основным силуэтом фасада. Продолжили бы наклон основной кровли. Я б еще не переводил полукруглый скат в вертикальную плоскость фасада со входом. По аналогии с человеческой анатомией там не обходимы "брови" над проемами или полностью над всей плоскостью фасада. Воду стекаемую с крыши отсечь как-то надо, чтоб не затекала.

Эскизник не продуман - вот и вылазят трубы в комнате на втором проблемы. Планировка не учитывает верт. коммуникации. Варианты конечно есть, но самый приемлемый - это отказаться от своей желаемой планировки и заново начать думать. С учетом места под вент. каналы и не только. Мебель расставьте на плане в каждой комнате - поможет понять сколько его, этого самого места, необходимо. Правда такой подход денег стоит и времени. Или принимайте вариант вашего архитектора, только зачем вам топочная в 9м2? Ширина вент. канала зависит от мощности котла и какой внешний вид и конструкцию трубы вы захотите принять. Про "видел варианты" то тут вам инженер в помощь, а не архитектор. Архитектор без помощи инженера обычно рисует традиционный вариант вентиляции. Не обязан он делать больше. Как и рассчитывать оптимальное сечение дымоходов и вент. каналов. Возможно 510 мм это вариант со вставленным в канал 270*270 сендвичем 150/220 под дымоход. Под ВК стояк канал нужно выводить отдельно, он не должен быть в одном кореннике с вентиляцией. Его размер может быть не таким по ширине, 140мм хватит в месте прохождения перекрытий, чтоб влезла самая толстая труба - 110ая

Очень даже круто.

Не обратил внимание на вид топлива, но разница не существенна. ДБН В.2.5-20 п.6,49 - проход 1м (вообще весь раздел от п6,27 до п6,54 и приложение Жэ почитайте) ДСТУ Б В.2.5-33 п.4,2,9 - проход 1 м пс: 2м - это от котла до бака с топливом.

Давайте считать тут. Всем же интересно. У меня конструктор когда-то уже считал - дороже монолита вышло, не говоря о плитах. Да и заявленные расчетные нагрузки у теривы ниже пустотных плит примерно в 2раза.

Не потребует ни вход, ни стены ни двери - тут мощность котла не большая (до 30 КВт). Вообще в кухне можете повесить )) где это такое вычитали? 1м если не ошибаюсь. И еще: "котельная" - да требует соблюдения неимоверного количества правил. Но это котельная, вас же никто не обязывает ее делать и вообще в частном доме она не требуется.

вариант без эркера и балкона.

В 2,5 - я вас поправлю. А ппс действительно лишний от толщины 400 и выше. Более того он там не применим в любом случае -не стоит вешать пароизоляционный материал на пародиффузионный.

Дорого это всё теперь стало. Любая религия, в том числе и культ экодомов, требует десятину от прихожан. Но самое главное - это верить. Нельзя сомневаться. Соблюдайте нормативы пассивного дома и будет вам благодать. Кто-то и мазанку считает пассивным экодомом.