tort

куди?

ніт. почитайте завдання ВК РНБОУ: 1) обговорення пропозицій ... 2) розгляд проектів рішень (планів)... 3) доведення ... рішень з питань керівництва у сферах національної безпеки і оборони України. 4) моніторинг стану виконання визначених...завдань з питань... Обговорення, розгляд, доведення рішень та моніторінг. Це бюрократична вода ні про що, імпотенти без повноважень.

Ну комон, що за питання: "Як таке можливо, що депутат сказав cпи3дiв?"

Якщо на сливах розумієте, то в цьому випадку вам у пакет намагаються їх підкинути, а потім той, хто підкинув, бажає з вами це обговорити. У процесі говорильні він буде й надалі щось вам підкидувати у пакет. Напевно не варто з такими взагалі щось обговорювати. Вашим сливам ви самі, без всякого обговорення зі сторонніми людьми, дасте раду.

Ну звісно шо їм треба, по одній фотографії із зігуючими хлопчиками звинуватити багатомільйонну країну у нацизмі і розпочати есвєо, знищити її населення від малого до старого. А нам підіграти, визнати і покаятись і знищитись? Ви про це? Звісно що їм потрібно дискредитувати в очах усієї української спільноти усю нашу армію чіпляючись за будь-який недолік, поширюючи його далі як системну проблему (що є брехнею). Це звісно правильно (з їх точки зору). Це наближає перемогу побєду. У будь-якій справі долучати до обговорення далеку людину, яка до того ж замотивована на руйнування цієї справи, це щлях до поразки у цій справі. Мотивація нонейма, що зареєструвався у травні і з тих пір тільки ниє в цій темі мені здається зрозумілою. Це не та людина яка обізнана, яка може щось запропонувати для вирішення проблем, вона може лише їх додати і демотивувати інших. Нє, канєшно, ви в праві піти обговорити споряддя та систему виплат військовим, наприклад, з бабками біля під'їзду*, але що то вам дасть? Хіба результат такої бесіди для вас не ясний буде? *до речі не плутайте будь ласка під'їзд багатоповерхівки в урбанізованому середовищі з лавкою біля хвіртки чи біля хати у селі. Точка зору визначається точкою сидіння )) і тут вона буде у багатьох випадках протилежна. Раціонального вирішення в обох випадках ви не отримаєте але подальша ваша мотивація буде відрізнятися

Типовий прийом роснявих - перевести тему із обговорення загальної картини на окремі випадки, не факт що підтверджені. Вони завжди намагалися поодинокі випадки видавати за тенденцію. А ти нах таке робиш?

хз, то все може означати і те, що він працює на когось з третіх сторін, не обов'язково ворога але хз

брехня криворота

Ця лярва здала свого в окупації. Крапка. Ця лярва раззявила пельку на бійців ЗСУ. Крапка. Тут нема про що більше говорити.

Є така річ, закони. У них прописані статті. З чотирьох вже відкрили кримінальне провадження. Може і не по всім чотирьом є підґрунтя, а по двум ця лубочна "наційаналістка" точно мала б отримати вирок.

Від кого получила? - Отож. По-друге вона ці кошти отримала б від європейських країн-споживачів у будь якому випадку але ті б не отримали газ а транзитер Україна гроші за транзит. Так рашка "фінансує вбивства zолдат есвео".

Хочете бути послідовними, то оплатіть ті кубометри що ми зобов'язані поставити європейцям до кінця 2024 року за договорами транзиту. Чи ви з тих хто ладен бути послідовним за чужий рахунок?

Десяти*. Мазепа вдвічі цінніший за Богдана.

Дивне сприйняття написаного. Там ніби з наведеної аналогії навпаки мали б бути протилежні висновки. Але якщо бажаєте, то звісно що ви вправі залишитися на етапі визначення термінів і продовжуйте вашу суперечку з опонентами визначаючи ху із ху. Я не буду вам заважати в цій багаторічній грі.

Звісно мають, заспокойтеся. Мають, як і Ар'єв до Порошенка.

Як Каддафі

Питання хибне: я бачу посилання на антикор - це прокацапське медіа, і ще я не бачу посилання на New York Times 😎 довелося шукати власноруч

чому не одразу ріа.ру?

Далі заголовку не добрався? У відео є відповідь

З переговорами це теж можна зробити.

Тактика потрібна для того, щоб виграти битву. Стратегія потрібна для того, щоб виграти війну.(c)

Забудьте. Виборів не буде поки. Цю тему підіймають або з мрій або з навмисної свідомої шкоди. Вибори, читай політичні перегони, під час війни це очевидний елемент дестабілізації внутрішньої ситуації в країні. Вже тільки з огляду на це про Арестовича можна робити однозначні висновки.

Не розумію оце ваше "важко". В Жулянах було "важко"? З Гостомелем не сплутали? Хіба "важко" після квітня 22го скінчилося? У мене друг в Києві з перших днів у ТрО, старше цього єнерала, з поганим зором, взагалі ніде військову службу не ніс, так ще після Києва під Сіверодонецьком і на Запоріжжі воював і досі служить, після поранень. А цей бойовий... Це так - ні а чьом.

На прямому, еспресо чи фабриці новин теє називають інтерв'ю.