Омут

Это что-то - кирпичная стена

А если не обычная оцинковка? Я себе ставил металл Aquasystem. Дороже, чем пластик, но на мой взгляд и надежнее (покрытие там как у металлочерепицы в общем). Монтируется не сложнее пластика.

Стены мне гнала местная бригада - я их ничем не обеспечивал, они домой вечером уходили, а крышу делали ребята с Западной Украины, у которых одна стройка в центре, другая на западе - проблематично при этом с таким скарбом разъезжать У них только инструмента килограмм 50 с собой было. Поэтому я им кастрюли, электроплитку, одеяла обеспечивал. Все зависит от того кто вам строит и за какие деньги и как вы к ним относитесь. Если бы строила фирма - однозначно такие расходы за их счет.

Развернутый ответ

Хм, тогда странно, что увеличивая плотность (сжимая рулонную изоляцию), мы этот показатель уменьшаем Мне действительно интересно: насколько я понимаю - большая плотность = хуже показатель утепления. И если это справедливо для примера с уплотнением рулонного материала, почему это не так для изначально уплотненного плитного? Ежели кровля выгорела или обои запачкались - это не проблема, а вот дерево не должно гнить, а утеплитель мокнуть.

Если плитный материал изначально имеет более высокую плотность, следовательно он имеет и худшие параметры утепления, или я что-то не понимаю в физике происходящих процессов? Если утеплитель намокает - нафига такая кровля

А потом получившуюся цифру умножить на 1,5 (это оптимистичный проноз)

Слишком общие вопросы. Разброс цен может быть очень большим в зависимости от многих факторов: региона строительства, будете ли делать что-то своими руками или только деньги отдавать, из какого материала крыша (шифер, металл, черепица), какой сложности, насколько далеко коммуникации... По абстрактному дому этого нельзя определить. Для начала нужно проект хотя бы на листочке нарисовать самому и посчитать площадь стен, окон, крыши... а потом поставить цену за единицу понравившихся материалов и работников

А зачем именно плитный? Плитный на скатах еще как-то оправдан, но на плоском основании по-моему все равно рулонный он или плитный. И почему так всем стекловата не нравится? Я что-то особой разницы в характеристиках минвата/стекловата не наблюдаю. Ну кроме цены разве что.

Это - да, только на покраску чистовых стропил и вагонки ушло 30 литров Pinotex'a орехового и 10 литров базы. Кто на чем экономит. Зато у меня крыша простая двухскатка

На мой взгляд разница только во внешнем виде и применяемых материалах, ну и конструкции, конечно В моем случае использовать можно только дерево, а многие предпочитают подшивку пластмассой - типа уход проще (не надо красить). Я например треугольные короба на дух не переношу, поэтому хотел только такой вариант. Кроме того чистовое дерево наружу требует больше работы (шлифовка, покраска) и соответственно повышает цену работ, ну и нужна бригада с ровными руками

Я так понимаю - это они о таком варианте:

Ну, тогда цены вполне справедливые

Круто!!! Мне похожая конструкция, правда вся работа моя обходится в 800 долларов. А смета классная: 1) Доработка грунта вручную м3 17,25 - А что две смены будет делать кран, если они еще вручную 17 кубов выкопают? 2) Бетонирование дна колодца/Изготовление бетона вручную - Если сюда еще и изготовление бетономешалкой входит, то хлопцев вы разбаловали 3) Монтаж бетонных колец шт 12,00 120,00 - С такой ценой кран можно вычеркнуть 3) Прокладка труб канализации мп 15,00 60,00 - Там работы на минут 20 - это ж не металл. 4) Обратная засыпка грунта с трамбовкой м3 152,09 30,00 4562,70 - Количество впечатляет А вообще за такие сметы гнать их надо.

Арматуру - болгаркой У меня выбивали дыру в плите под дымоход.

Эскиз для обычного окончания дымохода на картинке ниже Для того дымохода, что на фотографии: все то же самое, но без среднего прямоугольника.

Посмотрю дома или есть где-то. На этот дымоход конструкция простая, а на второй я из бумаги модель делал и фотографировал - нарисовать это я не смог

Козырьки как правило из того же материала, что и крыша или из метала, если покрытие крыши рубероид У меня знакомый сварщик варил по моему эскизу из уголка конструкцию на которую потом клали черепицу. Результат на фото. Зачастую кровельщики делают это сами или у них есть контакты, кто этим занимается.

Просеянный речной (не крупный) или чистый карьерный (с минимальным количеством примесей глины)

А у меня облицовочный силикатный - и никаких высолов

BRAAS собирается строить завод по производству ЦПЧ. Опять же: не начал, а собирается Knauf тоже собирался - (ссылка устарела)

У нас вся реклама, что в политике, что в бизнесе: Обосри конкурента!

Думаю - это все-таки керамика. Насколько я знаю, в Союзе выпускалась только серая ЦПЧ. PS: По поводу половины Союза - вы все-таки погорячились ;)

Люди, которые ложили черепицу мне берут одинаково, что за металл, что за керамику - я потому и спросил ;) А таких, что схалтурить нам не надо. Стропила тяжелее, но я не думаю, что это основная проблема при монтаже. А вот слова вип-продукт, эксклюзив - меня отпугивают напрочь

Информацию прочитал в какой-то газете, также об этом говорил директор фирмы, где я покупал черепицу. Больше информации к сожалению нет