Мумитроль

roracotta, скажите, пожалуйста, а вся эта техника Ездила через этот проезд? Как после этого всего чувствовала себя эта труба?

Я когда-то давал ссылку. Интересно, хоть кто-то из форумчан отправлял обращения в соответствующие инстанции, как на том сайте рекомендовали?

Эти игрушки согласно закона передаются на сохранение землепользователем и землевладельцем. Если поломается или "добрый" сосед испортит, то будете новый покупать за свои кровные. Это же такой бизнес - побольше продать/перепродать. Смысл их делать из сверхпрочной стали? Я только не пойму, как заборы кирпичные ставить? Прямо на знаки или для знаков отдельную дверцу в заборе надо предусмотреть?

Это Вы конспект такой себе составляете? Задаете вопрос, а потом ответ из моей цитаты подставляете? В начале надо генплан посмотреть, детальный план, а потом писать. Так было при царе Горохе…. В 2010 году никаких запросов уже не дают. Если участок свободен, то заводится кадастровое дело, даются выходные данные, Вам делают сразу проект землеустройства без всяких заключений и Вы его согласовываете во всех указанных Вами инстанциях, потом еще и в Киевземе. а это разве не то же самое, что и ??? А это, в каком законе сказано? Вам когда-нибудь на Крещатике, 32 что-то за 30 дней без "подарков" за ускорение делали? Так Вы про Киев рассказываете или о селе? Я бы не был столь категоричен. Возможно, что в каком-то местном совете нардепов есть решение регламентирующее эти сроки, но если речь идет о Киеве, это так, но тут есть один нюанс. Заключение ГУ культурного наследия имеет срок один год и от этого надо отталкиваться при написании жалоб. Глупости…. Землеустроители и так всё знают, просто Вы им сдадите их рыбные места. Возможно, что когда давали запросы в разные инстанции (до 2010 года), то такие случаи были, но когда сразу заводится кадастровое дело, сомневаюсь, что такое возможно. За такие вещи землеустроитель может своего места лишиться, а это уже не в его интересах.

Вы мне просто глаза открыли на Атланту и Флориду.... А позвольте узнать, почему Вы себе такой шикарный и дешевый участок во Флориде до сих пор не купили?

roracotta, интересуют такие вопросы по опалубке, которую монтировала фирма: Какой толщины была опалубка для цоколя и из чего она сделана? Нет ли более детальных фотографий крепления кронштейна к опалубке? Имеется в виду кронштейн, на который опираются доски, по которым ходят рабочие. Как крепится опалубка внизу к фундаменту? Стягивались ли как-то внутренняя и наружная стенка опалубки между собой или только подпорками снаружи? Так же интересно, как заливали в опалубку бетон, сразу без перерывов или послойно? С какой периодичности машины подвозили бетон?

Судя по всему, уже кто-то смог не дожидаясь 2017 года, но явно не те, кто огороды устроил.... Или иначе говоря, кто-то из огородников не дождался 2017 года. В АВИЗО уже в тех местах продают участки.

В статье 118 ЗКУ всё написано.

Странно, что Киевской области, а не Бориспольского района. Может и заявление надо писать всё-таки в обл. администрацию? Я бы, что б не терять время зря, направил бы обращение в обл. и рай. администрацию с просьбой разъяснить порядок бесплатной передачи земельных участков в частную собственность под садоводство из земель государственной собственности согласно ст. 118, 121, 122 в Бориспольском районе Киевской области. Параллельно можно позвонить в эти администрации и поинтересоваться в устном порядке.

Там предлагается в начале взять в аренду, а потом согласно статей 35, 118, 121 ЗКУ каждый член садового общества бесплатно приватизирует на себя свой надел. Это получается двойная работа. Что взять в аренду, что в собственность, примерно одинаковый геморр, так лучше сразу в собственность. Суть схемы в том, что в ней идет речь о каких-то указах неизвестно какой обл. администрации о предоставлении земли каким-то обществам, судя по всему садовым, но никакой ссылки на эти указы не дается. Если действительно существуют такие указы Киевской обл. администрации, то это вариант.

Вы же не будете заказывать на весь Бориспольский район кадастр.... Если б знать кадастровый номер участка, то можно заказать кадастр на конкретный участок.

Я для начала попробовал бы выяснить кадастровые номера этих участков, что 2,8 тыс. га. Отправил бы повторный запрос. Например, так: Прошу надати кадастрові номери земельних ділянок державної власності у Бориспільському районі Київської області, які є станом на 01.01.2011 року землями запасу відповідно листа від 01.07.2011 року №9911/21/13-11 (копія додається), а також вказати площу по кожній ділянці. P.S. Вообще, интересная отписка. Кто-то понимает, почему они не могут предоставить информацию о не переданных в собственность или в пользование земельных участках? Читаю, но не могу понять их мотивацию. Если их система содержит только информацию о зарегистрированных земельных участках, тогда выходит, что земли запаса – это незарегистрированные участки, раз о них не могут предоставить информацию? Откуда тогда известна площадь этих земель? Кто-то на форуме понимает?

А почему бы и не попросить? Администрация распоряжается землей гос. собственности, значит в администрации или в её из подразделений должны владеть информацией, где у них есть свободная земля. Вопрос в том, в каком виде от них просить предоставить эту информацию?

Я не сомневался в том, что кадастр не дадут. Вытяг с кадастра – это платная услуга. Можете выложить текст обращения, какую именно информацию Вы их просили предоставить? Вы просили указать кадастровые номера свободных участков? Если нет, то можно попробовать повторное обращение отправить, с просьбой предоставить кадастровые номера участков сельхоз. назначения находящиеся в гос. собственности и не отданных в пользование или аренду на данный момент, а так же размер площади по каждому участку конкретно указать. Непонятно, это земля в гос. собственности или это все земли района, в том числе и коммунальной собственности? Можно, как я уже предлагал в теме, написать коллективное обращение в районную администрацию о выделении земли + от каждого конкретное заявление с указанием обратного адреса. Всё это отправить одним посланием по почте с уведомлением. Потом в зависимости от ответа, думать, как действовать дальше.

А Вы ответьте на заданный Вам ранее вопрос в посте 250. Вы платите за участие в этих эфирах? Если нет, тогда как Вы туда попадаете? Почему именно Вас туда приглашают, когда в Киеве, кроме Вас полно более опытных архитекторов? Что Вы такого значимого реализовали, что к Вам так приковано внимание телевизионщиков?

Критиковать чужое всегда легче, чем свое сделать. Может вся проблема в том, что инвесторы платят не Вам, а Бабушкину, поэтому и дома плохие у Бабушкина? И гражданской позиции нет? Как Вы предлагаете застраивать Киев? Не хотите рассказать? Ну, очень интересно??? А еще мне интересно, когда уже днепровский склон поедет в Днепр с Бабушкиным монстром? Когда строили славно известного монстра, то кричали, что нельзя там строить, что там оползни, поедет в Днепр, а он уже лет пять стоит и не едет, как кому-то этого хотелось бы. Подобное говорили, когда строили, так называемую Лом-бабу из титана, а она уже в этом году своё тридцатилетие отмечает и никуда не едет. Еще мне интересно, Вы только архитектор или еще "инженер-строитель" или как на форуме говоря "конструктор"?

webworker, так Вы уже свою продали? Вроде покупатель у Вас был? Я про того, который собирался давать задаток по фотографиям в инете.

Простите, а зачем Вам это понадобилось? Неужели в КГС она дешевле стоила, что Вы после сдачи дома собираетесь по такой цене продавать? Дом случайно, не тот, что рядом с Днепровскими башнями, кажется 12 и 24 этажа?

Вы пытаетесь утверждать, что эта затея бесперспективная и отговаривать людей, а я считаю иначе. Речь не идет о получении земли под застройку в населенном пункте, а речь идет о полях за пределами населенного пункта и без коммуникаций. Такой земли в Киевской области хватает. Вряд ли такое поле получится дорого продать, учитывая, те паи селян, которые хлынут на рынок, после снятия моратория.

Уважаемый, Вас вроде никто не агитирует в этом участвовать. Вам не надо – не участвуйте. Я с самого начала написал в этой теме, что это не шара, как многие думают. Исход не известен, но и под лежачий камень вода не течет. На мой взгляд, цель ТС поставил вполне реальную. На расстоянии 30 - 40 км. от Киева, я уверен, что есть свободная земля за пределами населенных пунктов и если хорошо постараться, то получить её можно. ИМХО. Тем более, что сейчас Азаров толкнул в СМИ хорошую речь на эту тему, что грех не воспользоваться. Я не настолько наивен, что б верить Азарову, но при большом коллективе желающих, которые могли бы обратить на себя внимание СМИ, думаю, что на положительный исход вполне можно рассчитывать.

Я отвечу на Ваш риторический вопрос, если совет нардепов не проголосует, то заявитель может с чистой совестью подавать в суд, который выиграть у него есть все шансы.

Замечу, что ТС собирается получать землю не из коммунальной собственности, а из государственной собственности, поэтому передает такую землю согласно ЗКУ не совет народных депутатов, а гос администрация.

Откуда у Вас такая информация? Насколько мне известно, жители Коцюбинского, которые не являлись близкими депутатов или их помощниками, получили там только предвыборные обещания и до сих пор ждут этих обещаний. В Коцюбинском реализовали свое право на бесплатную приватизацию с нарушением закона, а ТС хочет реализовать свое право по закону, поэтому тут на мой взгляд, всё зависит только от воли и желания объединившихся людей.

Немного оговорился, те, у кого типа "скупили" - подставная быдломасса, а те, кто получил не подставная, а своя быломасса.

Это Вы, о ком? О нардепах поселкового совета, которые продались и проголосовали за данное решение? Типа не знали, кому и как выделяется эта земля? Скажите мне, почему Вы считаете, что эта земля должна быть передана им, а не оставаться в коммунальной собственности г. Киева. По сути депутаты местного совета украли эту землю у г. Киева. Я их вполне поддерживаю и искренне желаю не сломаться в этой борьбе с бюрократической машиной государства Украина.