Мумитроль

Какой бы он золотой не был Ваш кунг, но за эти деньги я бы лучше купил автодачу, которую можно прицепить к легковому авто, а на время долгой стоянки колеса снять вообще и поставить саму дачу на кирпичи. Мне подобный кунг за 16 000 предлагали, не знаю с какими он там колесами, но выглядел на фотках лучше Вашего.

Что за "чашка", можно объяснить незнающему?

А что за диск Вы рискнули вставить в 125 болгарку? От циркулярной пилы?

Не понимаю, что движет людьми, которые так делают? Наблюдал несколько раз, как некоторые работяги работают таким образ. Как я понимаю, то кожух не одевают только лишь с той целью, что б видно было линию реза. Я же когда режу, то стараюсь смотреть сбоку, как идет круг - это менее удобно, но более безопасно, чем работать без кожуха.

У кого разрывало диск во время работы, можно озвучить производителя диска и насколько диск был изношен в момент разрыва? Меня как-то продавец уверял, что нормальный диск никогда не разорвет, если на нем не резать больше, чем он рассчитан. Так ли это?

Сколько металлопрокат будет на ворота стоить, уже подсчитали, как я понимаю? Если да, то можно написать сколько и чего потребуется, вес и желательно цену?

Как капнете ближе к делу, то в итоге меньше 10% записавшихся останется. ИМХО.

Хозяин последний раз был на форуме 22.08.2011 17:52 Может, опять в командировку уехал? Я уже в этой теме предлагал коллективное обращение написать в райадминистрацию и лучше ни в одну, а в разные. Надо только найти человека, который возьмется организовать сбор ФИО, телефонов и подписей желающих поучаствовать. Не хотите?

На строительство чего? Неужели жилого дома? Если, конечно учитывать это:

Так прокурор участок бесплатно получил, а не покупал за 60 куе. За 60 куе может и смериться с неудобствами. 60 куе - это явно больше, чем двухгодичный его доход, если верить официальным декларациям.

Я задал Вам вопрос, надеясь на Вашу порядочность, что Вы честно ответите, но Вы решили уйти от ответа, который очевиден – Я так думаю! В большинстве случаев, когда люди так утверждают, то как правило реально сами с этим не сталкивались, а только что-то слышали или что-то читали в инете. Еще так утверждают брокеры, которым по понятным причинам выгодно так утверждать.

Вы лично с этим сталкивались, что так утверждаете?

Да, пустой участок можно приватизировать под строительство и обслуживание жилого дома, если это не противоречит градостроительной документации, санитарным и природоохранным нормам, а так же участок должен быть соответствующей формы для строительства дома и иметь подъезд шириной не меньше трех метров. Если участок пустой (нет на нем жилого дома веденного в эксплуатацию), то это может быть очень сложно и результат непредсказуем. Времени занимает этот процесс (в Киеве) в самом лучшем случае от пол года, а в худшем случае до бесконечности. Надо для начала разузнать разработан ли детальный план на данную территорию. Если не разработан, то перспективы приватизации очень туманные и непредсказуемые. Если детальный план разработан, тогда надо выяснить, что ним предусмотрено на месте этого участка? Не исключено, что там запланирована дорога, или еще какой-то объект общего пользования, тогда ясное дело, что приватизировать Вам этот участок не дадут. Если по детальному плану там предусмотрен участок под жилой дом и не запланированы по участку красные линии, то есть смысл заняться приватизацией. Но, Вы должны понимать, что это всё же риск и цена такого участка должна быть существенно ниже, чем аналогичного с актом.

Не так страшен черт, как его рисуют.

Непонятно, каким боком туда попала сельрада, если список для земель за пределами нас. пункта?

Присваивается новый номер. Получить нотариально заверенное согласие землепользователя (продавца судя по всему) на приватизацию Вам (покупателю) этих 8 соток, согласно ст. 118 ЗКУ и приватизировать на себя, если Вы еще не использовали свое право на бесплатную приватизацию. А как Вы узаконите это строение на не приватизированной земле? Да и что Вам даст хоз. постройка? Надо, что б стоял готовый жилой дом веденный в эксплуатацию, тогда процесс приватизации земли очень прост. Бредовый вариант, однозначно. Имеет право, если купил 10 соток, а не воспользовался правом бесплатной приватизации, но надо согласие землепользователя, как я написал выше.

Я не клоун, что б кого-то смешить. Просто Ваш комментарий неуместен. ТС еще ничего не ответил, а Вы уже заключения делаете на его ответы.

У Вас тогда был выбор чем рулить?

Почему с участком? А если людям срочно деньги нужны, например на лечение? Были же на этом форуме личности, которые утверждали, что раковые больные обвалят рынок недвижимости.

Вас бы заставить порулить этим ГАЗ 66. Может проходимость у него и неплохая, но ручка переключения передач - слов нет.

тогда, ждем фотки и более подробную информацию....

Ну, давайте тогда по обсуждаем. Учитывая, что мне сами автошасси ГАЗ 66 не нужны, а только кунг, рыночная цена которого порядка 500$, то готов купить сам кунг за такую цену, если он в хорошем состоянии и Вы готовы доставить его в Киев. Демонтаж с шасси за мой счет моими силами у меня на участке. Или для доставки кунга на место назначения, готов доплатить за автошасси еще 500$ на месте у продавца и сам рулить этой шишигой до самого Киева. В общем, готов заплатить 1000$ за штуку в Тернополе.

Это не по месту прописки, но только для граждан Украины, которые не реализовали свое право на бесплатную приватизацию по данному целевому назначению земли (садоводство).

Я думаю, что этот участок и кооператив, в котором он находится, не попадает в "карту Попова". ИМХО. Земля данному кооперативу передавалась в краткосрочную аренду на 5 лет, еще при Омельченко решением Киевсовета от 16.03.2006. А при космонавте её передали в собственность членам кооператива, в который попало много людей с интересными фамилиями. Например, по ул. Сваромська, 1 сумел реализовать свое право на бесплатную приватизацию покойный Лещенко Едуард Володимирович (занимал в то время должность заместителя архитектора г. Киева), а так же на ул. Ивова, 24 и 26 реализовали свое право на бесплатную приватизацию дочки Чекмарева В.Г. и Желтовского В.В. Есть в том кооперативе еще интересные фамилии. Непонятно только, каким боком члены этого кооператива относятся к чернобыльцам, что кооператив так назван? Правельней было его назвать "Генпланист-2005" или "Архитектор-2005". Извините, а кто такой Попов, что он может пересматривать (надо полагать, что имеется в виду отменить?) решения Киевсовета? По долгу своей службы, Попов обязан неуклонно исполнять все решения Киевсовета.

Неужели это такой важный аргумент, что б жить на левом берегу? А что Вы вообще знаете на левом берегу, чего не знаете на правом? Дорогу в ЖЭК, магазин и на работу? Или чего Вам там на правом берегу не хватает?