ur5imw

тогда это будет называться словом " технология", а ее уже продают за деньги. здесь же мы делимся своим опытом\знаниями\идеями абсолютно бесплатно , а вообще то нет единственно верного и правильного решения для всех......

а также мы поняли что нельзя писать слово Пеноизол иначе окажемся в суде где отыщут суть

в данном контексте ( ведь речь ведется про самонесущие стены)наверное нагрузку... легкий саман не сможет, только как утеплитель.... вот что то только с расходом глины не стыкуется, ее должно идти гораздо больше Добавлено через 4 минуты Стены стенами , вы думайте как потолки делать, ведь как раз через них и теряется большая часть тепла , а не через стены

вообще то да, мало глины, но изходя из условий названия соломы саманом ее даже много мин 5% т.е. если блок соломы весит 20 кг то глины соответственно мин 1 кг...Вполне возможно соотношения дают в не в весовом ,а объемном отношении.... Воды добавлять меньше неполучится, она впитывается соломой в зависимости от ее влажности/ Я брал весной сухую осеннюю солому. Но с другой стороны усадка образовалась везде , а вот именно между слоями образовывалась трещина . тут я приведу несколько фото. Последнее фото старого самана.

Через несколько дней после утрамбовки полез проверить влажность....Каково же было мое разочарование когда я обнаружил что вместо сушки идет процесс гниения соломы... уж очень была высокая влажность и температура... разобрал всю стенку, правда позже немного успокоился и эту же солому затромбовал назад...Цвет соломы стал темно-грязный, а вот та солома которая находилась минимальное время, цвет не поменяла и осталась золотистой.Кстати через несколько дней полезли всходы ,а через месяц полезли грибы...и почему то все поганки.. Добавлено через 21 минуту Описанный процесс изготовления стен мне не нравится из-за низкой продуктивности труда, мы в 2 двое за один рабочий день обычной работы ( ну может мы лодыри) получалось израсходовать 8-10 тюков соломы,при этом распухшие от влаги руки, поколено глиняной эмульсии,( а ведь нужно добавлять еще известь) ну вообщем то не тяжело хотя все время что то делаешь и медленно идет работа, Мне кажется что быстрей и лучше будет сначала положить солому\камыш ,а потом заливать разведеной глиной, правда при этом увеличится плотность и будет больше теплопроводность.

Солома будет через щели вылазить, повторяя форму опалубки,образовывая не ровности в стене. Нужно будет потом ровнять стенку перед штукатуркой.Я думаю может быть вначале прибить стекловолоконую фасадную или даже лучше металическую сетку а уже потом устанавливать опалубку, и уже после снятия ее сетка останется ... ну покрайней мере на процесс просушки. По большому счету щели в стенке это плохо, но это просто легко заделывается смоченой в глине соломе..

Я в кратце напишу. Велась реконструкция саманного дома с несущими стенами. Саман соответственно был или тяжелым или средним... Толи он из начала был не ровно выстроен, то ли его повело от времени(сырости) геометрия была сильно нарушена. Дом по периметру обложили в пол шлакоблока, снесли крышу и водрузили двухскатную ломаную кровлю уже на шлакоблочную стенку,соорудив таким образом 2 этаж.Потолки в доме тоже поднялись и соответственно необходимо было наращивать старую саманую стену в среднем см на 70. приняли решение наращивать уже легким саманом толщиной стенок в 40 см , а нагрузку на саманные стены передавать с помощь столбиков... если интересно я расскажу Теперь собственно по вопросам. В старой советской строительной бадье на 250 литров наливали литров 200 воды, размешивали 3- 4 ведра глины, брали тюк ячневой соломы и по частям обмакивали в этой эмульсии. в среднем за 4-5 раз тюк соломы вымачивался и кидали на лежак . откуда вода опять стекала в корыто.На следующий тюк брали 2 ведра замоченной глины разбивали миксером , добавляли необходимое кол-во воды в корыто и процесс повторялся заново.Воды в зависимости от состава соломы ( была и трава) уходило примерно 50 -80 литров на тюк соломы ( наливали мерную бочку с водой со шланга , а уже от туда брали воду ведрами). В травяную "солому" уходило меньше воды. длительность замачивания ну 2-3 минуты.Кстати по такой же технологии утепляли и потолок. собрали с помощь П\Э пленки воду с потолка сколько смогли и ....ее оказалось литров 10 Трамбовка ... человек весом кг 70 постоянно топтался , утрамбовывая...солому необходимо кидать волокнами вдоль стены..Вообщем утрамбованная солома ( саман) по обьему соответствовал изначально обьему соломы, может чуть больше, толщина слоя в опалубке примерно 50 см.Пауза между слоями составляла 3-4 -7 дней..Тут возникает такая дилемма. Снимать опалубку необходимо как можно раньше ,что бы сох а не прел саман , даже в деревянной опалубке он плохо сохнет, но в тоже время необходимо вести строительство утрамбовывая его и если он без опалубки то вылазиет в виде "пуза ".....в принципе писать можно много . но пока хватит

Naya а как это, быть знаменитой?... не обременяет?

Kolibri ссылка битая

Я косил маленькой косой на подобии как в сюжете, в общем то нормально,но сборка, сортировка ,увязка занимает достаточно много времени даже для одного тракторного лафета... а что такое тракторный лафет для стройки?

гривен 150 вывоз плюс еще человеку дать 150 грн что бы поработал с со мной денек.... а в 15 км есть ячневая солома в тюках . Около 1000грн обходится 13 куб соломы.

Trast вопрос такого плана . есть камыш , но в 8 км от меня растет на земле вдоль берега реки.Сколько можно собрать вдвоем камыша с погрузкой на лафет трактора... и чем можно\нужно убирать, ручной бензокосилкой можно заготовить? или косой

ну в общем то да... стена это не фильтр с нулевом сопротивлением и тяжело будет через них дышать... но как то вот дышится, наверно что то не учтено что бы жить в нем , ведь это основная задача... в вашем же понимании необходимо увеличивать стоимость строения и чем она выше , тем лучше живется.... У меня сосед дед лет за 80 в здравом уме и памяти . В молодости построил он добротный дом размерами 15х8 метров и живет там один (бабка умерла) ,но во дворе почти в летней кухне ютиться сын со своей семьей. Внукам уже за 20...Логичней было деда в летную кухню,.а семью в большой дом и там и там газ..Камнем преткновения стал вопрос внука о том где расположены несущие балки, что бы перестроить дом...Дед и слышать не захотел что бы кто то посмеет сломать его творение, и сказал когда умру тогда и ломайте.Часть людей поддерживает деда а другая наоборот его ругает....

ээээ ну в общем то да ..тяжело продать снег эскимосам , как и украинцу технологию саманного строительства.. это все было известно нашим предкам.но в последнее время мы озабочены не стройкой как частью жизни , а больше увеличением стоимости своего капитала, а саманный дом дорого не продашь. Ведь кто будет хвастаться домом построенным из растений и глины ?....да еще и своими руками. Вот если по внимательней по пытаться изучить этот вопрос то получится что срок службы современных материалов 10-15 лет ,а очень часто материалы заменяются на другие еще чаще. По моим наблюдениям в основном строительные материалы идут не на жилье, а в какое то "дело"...через некоторое время сменяется владелец строения и начинает все перестраивать , делая ремонт и заменять всё на новые материалы.

Хотелось бы добавить, что двухколпаковые печи могут прекрасно работать на ...электричестве, аккумулируя тепло ночью , когда электроэнергия дешевая и отдавать в течении суток, при этом можно подтапливать дровами.....

горизонтальная цель образуется на стыке слоев соломы в процессе усушки. В одном месте было разница слоев вчерашний \сегодняшний до 10см после высыхания, причем после демонтажа опалубки щелей не было ага ощущение... аж бумага в доме шевелится в соответствии с порывами ветра ракушняк в 40 см продувается даже со штукатуркой.... но сцепления с саманом не имеют, держится слой штукатурки в решетке и должна она стоять на фундаменте, а не висеть в воздухе... Добавлено через 10 минут наверно написано написать "ниже"... не понятна функция грунтовки. вроде как клей и не паропрозрачная.. делал также с гипсовой шпатлевкой, но перешел на известково-глиняную штукатурку ... да и дорого гипсовая шпатлёвка обходится

вчерашняя кладка будет отличаться от сегодняшней, и по мере высыхания будет образовываться щель , даже очень большая до 8- 10 см, если бы фанера стояла снаружи вопрос о продуваемости у меня не возник.... очень много написано и нет возможности все комментировать По поводу штукатурки.. внутри обязательно штукатурить\ за шпатлевать известковым ,известково-глиняным раствором что бы связать саман и он не осыпался, а отделку возложить на современный гипсокартон. хотя расстояние между стенкой и гипсом желательно не делать .Снаружи глиняная штукатурка с добавлением опилок, не плохо бы конечно организовать вентилируемый фасад. это завист от глины в вашей\нашей местности .Я брал жирную замоченную глину и разбивал ее миксером минут 10 тогда она принимала нормальную консистенцию, но так как эта глина оказалась из "далекого" оврага ,то она пошла на кладку печи, а на дом из ближнего оврага где было много песка.... саман с 5 % глины очень сложно получить. На тюк соломы( 20 кг) мы брали 2 ведра глины и это по минимуму.Желательно добавлять известь, но как работать с ней я не знаю ,в смысле по охране труда, Солома конечно хорошо, но в ней живут насекомые и мыши , лучше использовать камыш.....В опалубке смесь держать не больше 1-2 дней.Существует другая технология ...в опалубку укладывается солома и уже в ней заливается жидкой глиной....но саман тяжело будет назвать "легким".... к сожалению нет времени писать дальше и подробно

LSERG хотелось бы поверить в искреность ваших слов, но вот мучает меня один факт, легкий саман материал хорошо продуваемый и при не большом ветре все его свойства будут сведены к нулю .Необходимо устанавливать ветрозащиту снаружи....

В таком случае у вас получается одна стенка несущая ,а вторая выполняет только функцию утеплителя....причем не самого лучшего... просто зря потраченные деньги

Я могу зольность угля посчитать с помощью весов и то только примерно, потому что не могу определить влажность( могу, но нет такого желания высушивать специально ведро угля), а тепло потери дома с помощью математических расчетов ,закладывая параметры из каких то абсолютно оторванный от жизни справочников и подавно ... только методом сравнения с эталоном в качестве которого можно взять электроэнергию....Было бы все так просто определить КПД не было бы таких длительных и жарких споров на форумах. номер телефона я тебе вышлю...

в такой конструкции не получится выполнить армопояс не прибегая к "премудростям" ,окна и двери мешают его выполнить... на фото хорошо видно

он там категорически не нужен... во втором варианте вы получите 2 не связанные между собой стенки...

штукатурку не облицовочную, но ее обязательно нужно нанести....

Термопара с в комплекте с китайским измерительным прибором ( которые используют электрики\радиолюбители)стоимостью в 30грн длина провода около 80 см... Есть не достаток, правильно второй раз не измеришь из-за маленькой площади теплосьема (шарик), но картину вообщем то дает, жидкость меряет правильно...Температура высокая получается из- за того что как я уже писал шибер использую высунутым на 2см, а что бы измерять Т отходящих газов необходимо высунуть полностью шибер и в этот зазор вставить термопару......высунув шибер печка разгорается... а у меня еще от шибера до верха 4 метра кирпичной трубы.Кода вставляешь сразу начинает показывать 140 и цифры постоянно растут. Объективности ради нужно измерять на разных стадиях горения и виде топлива чего естественно не делалось, а просто спонтанно заменялось , получились цифры и всё, на этом эксперименты закончились..По поводу толщины стенок ,если печь для ПМЖ то печь в пол кирпича стоит ложить и не сколько изменять культуру топки,т.е правила.... Растопил печку , нагрел помещение до необходимой Температуры и ...выключил печь. Печь в реальности смотрится гораздо лучше чем на фото, площадь помещения и освещение не дало полностью показать ее во все красе фото сделанные по ближе лучше , но я их не выкладывал.... ПС.Существенным достоинством можно считать то что ее форма и размеры могут быть любыми, т.е. можно укорить\удлинить на столько ,сколько заблагорассудится без особых головной боли как развести Дымовые газы. У меня длина 8 кирпичей , вместо положенный по чертежам 8,5 , оставил зазор в полкирпича между печкой и стеной Да собственно и не зачем. печка сложена и правильно работает , а если кому то и не нравиться, пусть греется возле своей печки.... Владимир а как мы произведем сравнения? как я понял с других форумов еще не существует методики или не договорились как правильно измерять КПД.Научный подход это конечно хорошо, но он теряет смысл когда топливо покупаешь машинной нормой и тебя все равно "обуют" на весе для угля и % зольности или на обьеме для дров... к тому же ведь нельзя купить расчетные скажем 2,224 кг угля , а в случае изменения погодных условий еще 46 кг ... ПС существенным достоинством является то что можно удлинять\укорачивать печь без особой головной боли как развести ДГ. В частности у меня в место положенных по чертежам длинны грубы в 8,5 кирпича изготовлена груба длиной в 8 кирпичей ,а 12 см оставлен зазор между печкой и стенкой,

уж очень это трудозатратное дело, мне кажется что для летнего домика не оправданно