neue bauer

Выходит, кошки не злейшие их враги. Поэтому в домах, где водятся кошки, мыши генетически жить не боятся.

Придется Вам дать полное подробное описание, какой регулятор к какому сервоприводу и контуру отопления приписан. Иначе никакие диоды не помогут. У Вас, если есть несколько сервоприводов и регуляторов, фактически несколько объектов регулирования. И запараллеливать их низзя.

Вот тут, конечно, вопрос - можно ли НЕ делать стяжку сверху. Спецы подтянутся, подскажут Газобетон, говорят, вещь весьма хрупкая.

Так сервопривод, как я понял, один, и работает, если хотя бы один термостат этого требует. Контакты термостата по паспорту вроде как развязаны. Напряжения на них нет. Так что схема должна работать.

Не выпендривайтесь, заполняйте пенопластом. Или ватой. Небольшими кусками, никто не увидит Пенка в любом случае меняет объем, хотите незаполненные полости или мороку со срезанием заподлицо - пробуйте. Как вариант, могу предложить поставить дверь на длинный торец, и начать в таком положении обвагонивать снизу. Прикрепили полосу, или сколько получится, засыпали за нее пенопластовую крошку или еще что теплое сыпучее (я когда-то засыпал полости мелкой пенопластовой фигурной пакостью, используемой для засыпки коробок с приборами для транспортировки, крупнее пенопластовой крошки) до края вагонки, крепите следующую. И так до верхнего торца. Но оно потом слежится, осядет. Как вариант - попробуйте смешать крошку с клеевой массой, тем же мучным клейстером. И вмазывайте в ваши полости. При засыхании клейстера изменения объема не будет.

В небольшой комнате использовал вместо плинтуса профиль AGT. Это, конечно, не дерево, а МДФ, но вид вполне, вполне. Естественно, не красил. Крепил жидкими гвоздями. Дополнительное преимущество: в нижней (как он лежит) кромке профиля паз 8х10 мм. При монтаже поместил там телефонные провода и сетевой кабель компьютера. А когда еще не было профилей, брал фасонный деревянный наличник, и выравнивал одну его сторону, что к полу, рубанком.

Я понимаю, зачем там газобетонные блоки. Я не понимаю, почему там именно газобетонные блоки. С таким же успехом там может быть пенопласт... и даже минвата. И даже вообще ничего может не быть, если не ставить задачу теплоизоляции. Повторюсь, прочность перекрытия определяется только ребрами-балками, а газобетон в данном случае - лишь заполнитель пространства. Дороже он или дешевле пенопласта, обсуждать не будем. Вот именно.

Так я и имею в виду - ПОЧЕМУ. Плавно киваю в сторону стабилизаторов, не глючит ли один из них?

А мне не рекомендуют даже на лето воду из системы отопления сливать. В воде много глины и гидрокарбонатов, и запихивать в систему каждый сезон их новую порцию как-то нецелесообразно. Если у Вас вода чистая, можете попробовать. Только не забывайте о конденсате, а то он сам о себе напомнит!

Ставьте эксперименты: уберите стабилизаторы из тех фаз, где нет 280 в. Оставьте только в проблемной, причем пробуйте в ней все 3 стабилизатора, по очереди.

А зачем там газобетонные блоки? В часторебристом перекрытии они не несут никакой нагрузки. Разве как термоизоляция. Только вот дороговатая термоизоляция.

Ух ты! И мне интересно. Я в случае DC развязал бы контакты диодами... И про что-либо меньшее не догадываюсь

Не чего, а от кого См. стартовый топик

Секрет может быть прост. Полное сопротивление цепи при включении конденсатора изменяется. И не факт, что АКТИВНОЕ сопротивление такой цепи равно сопротивлению активных компонентов. Я недавно прикидывал в общем виде действительную и мнимую части комплексного импеданса RL-цепочки, зашунтированной емкостью. Там было для Re(Z) достаточно сложное выражение, никак не равное R. А в реальной жизни мы же имеем еще и несколько разных RL-цепочек, включенных параллельно.

А вот это противоречит условиям задачи (см. стартовый топик). Защиты, кстати, тоже нет.

Проще и логичней - Вам, мне, тем, кто дискутирует в этой ветке. А вот если подойдет переключать дама ... такой же вариант исключать никак нельзя. Прокрутите в уме алгоритм переключения первой группы с А на С, третьей с С на А, и так, чтоб в любой момент на фазе не сидели две группы... это кому в доме, кроме Вас, просто?

Согласен во всем... кроме надежности. Сразу как-то не очевидно. То ли умножать на три, то ли делить... Надо подумать...

Эээ... не понял... колонки в обмен на "Маяк"?

А это в Йоркшире?

Ваш вариант менее нагляден. Посему вызывает недоверие

Если потом все оборудование в доме запитывается только от одной фазы...

Они сами все обустроят koshki-mishki.ru/view-1501-37.html 4-я строфа, в частности...

Имеете в виду - помехи высших частот? Поскольку в том чипе 2 АЦП, в учет попадают высшие гармоники как по току, так и по напряжению. И если параллельный конденсатор сгладит форму напряжения, то... индуктивная нагрузка съест высшие частоты тока. То есть, включение конденсатора не есть компенсация реактивной мощности (компенсация реактивной составляющей импеданса вообще-то уменьшит его абсолютную величину, что приведет к увеличению потребления тока), а тривиальная фильтрация. Сетевые фильтры вроде как этим и занимаются. Посему задача уменьшения показаний счетчика состоит, по-видимому, во включении сетевых фильтров в цепи освещения, если уж именно там энергосберегающие лампы дают искажения тока и напряжения.

Я говорю о том, что пенопласт будет между основной стеной и минватой. Это та последовательность, что обсуждается или я перепутал? Если перепутал, то виноват, а если нет - то вопрос остается, что же все-таки будет поддерживать горение пенопласта в такой стене? Дюбели? Вы изначально не хотели обсуждать негорючесть пенопласта и пр. Ну тогда и не нужно говорить о горючести. Так, для паритета

Бросание пенопласта в костер есть маркетинговый трюк на этом форуме. Если возражаете - просто скажите, какой костер будет гореть между основной стеной и минватой? Мы ведь такую стену обсуждаем?