neue bauer

Раз уж тут начали хвастаться, я тоже хочу Я сделал перегородку с дверью, отделил тамбур на две квартиры от лестничной площадки. У нас в подъезде у всех есть. Над дверью сделал застекленное окошко, и патрон лампочки прикрутил в проеме этого окошка, но по мою сторону стекла. Теперь лампочка светит и мне, в тамбур, и наружу, людям. Причем запитал лампочку через переключатель. В одном положении она работает от казенного дежурного напряжения, вечером, ночью, утром. А если я выхожу или захожу днем, честно переключаю на свой счетчик. Чтоб умыкнуть лампочку, нужно разбить стекло, пока никто не связывался с этим лет за 15. Поэтому лампочку могу туда вкручивать хоть энергосберегающую - экономлю энергию ЖЭКу

Я снимал деревянные, и неоднократно. В топике не написано, что железные, написано, что китайские!

Да здесь и форум такой , весь мир строит по новым технологиям, а у нас первый ответ на все вопросы о материалах строительства - кирпич!

Да, технический прогресс продвинулся настолько, что срок службы лампы накаливания уже далеко не 1000 часов. 200 максимум

Раз там все так просто, исполнительный узел контроллера просто включает/выключает двигатель. Включить двигатель через частотник - прерыватель контроллера включат или между сетью и частотником, или частотником и двигателем Первое должно быть предпочтительней, ибо контроллер будет коммутировать привычные 50 Гц, и остается возможность использовать режим плавного старта частотником. При втором варианте частотник работает без интеллектуальных наворотов, а контроллер может быть не приспособлен коммутировать 25 Гц, скажем.

Ну, а чем не материя? Объективная реальность, существующая даже когда мы спим или зажмурились, и данная нам в ощущениях... Возьмитесь за оголенные провода, передающие энергию и не передающие, ощущения будут разные, правда? Все, как у дедушки в определении...;) В любую розетку, хотя можно и в щиток. Все равно, как выяснили, счетчик меньше не накрутит. Зато: - энергосети скажут спасибо за улучшение косинуса фи; или не скажут ... - в проводке будет постоянно ток потребления конденсатора, который счетчиком практически не регистрируется, но провода, ведущие к конденсатору, греет! В случае чего, в работу устройств защиты, построенных на тепловом эффекте, свою долю внесет . Соответственно подбирайте и конденсатор, его сопротивление в омах для включения в сеть переменного синусоидального тока равно 1/(2*3,14*50*С), С в фарадах. При включении, при переходном процессе, ток может быть еще больше.

Я снимал наличники, добирался до анкеров сбоку и перепиливал их. Между коробкой и стеной всегда можно просунуть полотно ножовки. Распиленные половинки выдергивал. Разве что, если дверь китайская, придется немного зажмуриться

"Также" означает - что-то есть еще полезное Я ж вот и влез в разговор потому, что ничего "еще" не увидел. А в пенопластовых перекрытиях да, делают поперечные балки, есть какой-то норматив их отстояния. Но это, имхо, минимально усложняет технологию. И там уж если сказано "несъемная опалубка", значит, другой опалубки, временной, не нужно, только подпорки. P.S. Да, и балочки в "пенопластовой" технологии отливаются вместе со стяжкой и с армопоясом в один заход, так что представить себе какое-то скручивание мне, нестроителю, тяжело. Монолит-с.

Тогда успехов!

А, а я подумал, прочитал, вернее, что у вентиляторщиков проблем нет, и не понял, о чем Вы беспокоитесь... Ведь контроллеры и так всем управляют... Мой ответ - можно, если: - Вы уже нашли 8 штук ойро на частотники - и знаете, из какого места контроллера в какое место частотника какие провода нужно протянуть.

Ну да, не важно. Все, что Вы изложили - самая общая теория, а нужно тянуть кабели и согласовывать сигналы. Что Вы можете сказать о стыковке контроллера с частотным преобразователем? Вы уже знаете, по какому интерфейсу они связываются? А просто с двигателем, пока преобразователя нет? Что там служит прерывателями - тиристоры, транзисторы, контакторы? А управляемые клапаны?

Так все в порядке? Что ж мы тут обсуждаем?

Ну и еще бы немного информации - что за контроллеры, замкнуты ли в систему с датчиками и каков принцип руления двигателями. Может, они и так способны все отрегулировать?

Есть подозрение, что там уже все собрано и стоит ТС прояснит...

Тоже вариант. Но тогда между камерами должен быть достаточный воздухообмен, чтоб вентиляторы, скажем, 4-й камеры работали на все остальные камеры, и наоборот. Допустимо ли это с точки зрения различий условий хранения?

Работа моя, стоимость следящей системы - 6 фотодиодов, полдесятка микросхем, двигатели из шкафа, парочка реле оттуда же... Гривень 50 обойдецца... На атмеговском контроллере будет поинтересней, да с шаговыми двигателями... но не намного дороже. Мне за трубки нагревателя придется отдать больше.

Вопрос не в цифре,разумеется, я слегка утрирую Такая солнечная батарея - в большей степени баловство. Можно заряжать мобилку. Впрочем, я бы поставил такую на питание системы управления солнечным нагревателем - хочется сделать его со следящей системой "на солнышко".

Пожалуй, за исключением случая, когда в каждой камере должен быть свой температурный и влажностный режим. И так очень может быть, ибо на камеры делили же не для того, чтоб в каждой был свой ответственный за противопожарную безопасность

И все-таки: как часто будут переключаться скорости вентиляторов? Дважды в год, дважды в день или каждые полчаса? Контроллеры управления чем? Двигателями или клапанами? Датчики только показывают или участвуют в системе управления? Датчик СО2 по бункерам носить будут?

Извините за резкость, это у меня неизбывная реакция на "никуда не денется, будет платить".

Вы в курсе? Так речь о 8 девайсах, а не об одном? 8 грузовиков картошки... Тогда понимаю "ого" еще больше

Не, двигатель асинхронный на 50 Гц, он и вращаться будет с пропорциональной частотой, хоть звезда, хоть треугольник, хоть трансформатор. А насчет "правильного решения" - это Вы с позиции поставщика, а не стороннего форумчанина, правда? Какая там ссылочка у Вас в подвальчике? И овощи не сгниют, разве пересохнут, если выключать вентилятор на время обломятся. То есть то же самое, что я предлагаю, только вручную и по приказу Кстати, непонятно - вентилятор один на все хранилище? Оно монокультурное, что ли? Одна картошка или одна капуста? Да и загружаться они будут не в один день... Что-то мне сдается, что тема разговора как-то кривовата, и не по вине ТС. Одним вентилятором обработать все хранилище, когда для разных овощей наверняка режимы вентиляции должны быть разные... А если сейчас выяснится, что на скорости 1 вентилятор должен работать с сентября по ноябрь, а на скорости 2 - с декабря по апрель...

Да я не против, только вот ТС на единственное предложенное стандартное решение говорит "Ого". Кстати, не рассматривалось еще решение изменения угла наклона лопастей вентилятора либо переключения с одного вентилятора на другой, с меньшей производительностью, скажем, электромагнитной муфтой

Да Вы оптимист... Ну вот навскидку вариант простейшего регулятора (пришиваю). ГИ - Генератор Импульсов, открывающих тиристорные встречно-параллельные пары ТП в каждой фазе, Р - гальваническая развязка генератора и тиристоров, оптронная или еще какая. Открывающие импульсы поступают на тиристоры не все время, а только часть какого-то периода, например, 3 секунды из пяти, вследствие чего вентилятор работает 60% от всего времени, соответственно, прогоняет 60% потока воздуха. Соотношение задается Гои - генератором огибающего импульса, период подачи которого (те 5 секунд, например) регулируется регулятором РП, а время открытого состояния тиристоров (длительность импульса, коэффициент заполнения на периоде, те самые 3 секунды) - регуляторами РС1 и РС2, один из которых выставляется на один объем воздухообмена, другой - на другой. Регуляторы переключаются переключателем ПС с помощью правой руки оператора. Неравномерность потока воздуха через вентилятор, думаю, весьма сгладится вследствие немалого объема помещения.

Ну почему, если их не включать навстречу... Кстати, никто не мешает поставить их в одном и том же канале, последовательно.