Игорь Карлсон

в сообщение внимательно смотреть. :D я привел цитату, где написано про грунтовку.

потому, что не внимательно читали. там написано дальше: ".... специально предназначенными инструментами для резки (см.фото 1, 2), после чего, отрезанный край обрабатывается краской. " danilass спросил, где написано, что резы обрабатываются. Я дал ссылку. Вы не следите за сообщениями.

Я оч внимательно все прочитал и на вопрос ответил. Кста, вопрос от staford. А Вы в посте 126 написали много чего. Но на мой вопрос не ответили. Я среагировал на сообщение и повторяю вопрос:"Danilass, лично Вы имели дело с Зет-Локом, конкретно с Рокуа? Вы монтировали ее или для себя покупали? Или, на худой конец, продавали? Какое покрытие стирается в районе зетлока? кокой люфт? что барабанит?" И дальше привел свои пояснения:

Например, здесь :europrokat.com/eprokat/stranicy_sajta/montav/montav_metallocherepicy_rokua/ "отрезанный лист обрабатывается краской..." Не надо много знаний, чтобы понять, что грунтовка тоже подходит.

имеется ввиду именно грунтовка Danilass, Staford! грунтовка тоже может служить защитой от коррозии, как и полимерная краска. Цитата : "Грунтовка — состав, наносимый первым слоем на подготовленную к окраске поверхность для создания надёжного сцепления верхних (кроющих) слоёв покрытия с окрашиваемой поверхностью и выравнивания её впитывающей способности. От окрашивающих составов грунтовки отличаются меньшим содержанием пигментов. Кроме того, грунтовки могут выполнять и другие функции: защищать металл от коррозии, «выявлять» текстуру дерева, перекрывать поры и другие дефекты окрашиваемой поверхности, а также обеспечивать адгезионное сцепление в системах антикоррозионной защиты металла, дерева и бетона (см. наливной пол)."

Да? Тогда все строительные организации и монтажники глубоко ошибаются, когда грунтуют резы. И слой грунтовки на листах Мч по Вашему лишний? Danilass, не открывайте Америку. Все резы на МЧ и профнастиле обязательно грунтуются.

Правильно. Потому, что катать из того, чего нет на складе - ненереально. А если серьезно, то катают из Арцелоровского металла. Это может быть и немец и поляк. реже - из австрийского Voest Alpine. И никаких секретов.

В этом "предположении" куча негатива в сторону конкретного продукта. негатива ничем не обоснованного. что по сути является антирекламой. Так что моя реакция вполне адекватна.

Когда сравнивают, приводят аргументы, а не дают ссылку на конкретного производителя, что по сути является рекламой. Не так ли?

В том-то и дело, что крепление кровельными саморезами - относительный недостаток листовой МЧ. Но прогресс не стоит на месте. МЧ со скрытым креплением тому доказательство. Как раз-таки на резах и отверстиях ржавеет быстрее. Именно в этих местах повреждается слой цинка. Это очевидно. Иначе зачем тогда резы грунтуются???

Danilass, лично Вы имели дело с Зет-Локом, конкретно с Рокуа? Вы монтировали ее или для себя покупали? Или, на худой конец, продавали? Какое покрытие стирается в районе зетлока? кокой люфт? что барабанит? "Степени свобод" у Рокуа присутствуют. Подвижки крыши снивелируются т.к. листы не крутятся намертво, все предусмотрено. Черепица сможет "сыграть". По Вашему финские инженеры такие недалекие? Рокуа производится на оборудовании Samesor. Кстати, финском. Повторю еще раз: на данный момент нареканий на МЧ Рокуа не было. Danilass, свои слова подтверждать надо. И отвечать за них. Кроме нас с Вами, тему читают тысячи других людей. Среди них те, которые уже купили Рокуа, и те, которые планируют это сделать. Так что не надо дезинформировать.

Ребята, Тема звучит так : "Металлочерепица Рокуа. Ваше мнение". В тексте топикстартера конкретный вопрос для тех, кто с ней сталкивался или монтировал. Как Ваше сообщение относится к теме, пардон? Сообщение ближе к теме о Руукки. Думаю на форуме ИХ есть. ))))

Светлана, можно и так сделать. Я в подобном случае укладывал брус, чтобы утеплитель не выпирал и не убирал вентзазор. См здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=1792&pictureid=19099 Это необходимо в случае монтажа утеплителя снизу. Тоесть, в Вашем случае. Если утеплитель сверху монтируем, потом тянем гидробарьер, никаких приспособлений не надо. (для информации) . Если хотите зазор 30 мм, то возьмите более плотный утеплитель для верхнего слоя (в принципе при любом зазоре там должен быть плотный утеплитель, чтобы не выдувало его) и обеспечте жесткую фиксацию (как вариант, ссылка выше). Только экономия в 2 см!!! Лучше дать зазор 5 см и спать спокойно. Поддерживаю Крышника.

Вы сами поняли смысл своих слов??? Что разрушает Z-Lock ? Среди каких кровельщиков это мнение бытует? Есть конкретные жалобы клиентов??? Еще ни один из моих клиентов не жаловался на стук. А сделал я больше 20-ти крыш из Рокуа. И продал не меньше.

И чем он странный? По Вашему убеждению "простота залог успеха" можно всем крыши листовой МЧ покрыть, а лучше профнастилом (легче монтировать).)))) Только почему-то люди выбирают и другие виды материалов. Браасовский Опал, например, оч нелегко монтировать. И что? Не покупать и не выполнять по нему работы? Другое дело, что цена монтажа отличается. А если руки оттуда растут, то проблем не вижу. По преимуществам скрытого крепления. Все очевидно. В крыше нет "дырок". По-моему мнению, этот материал лучше, чем листовая МЧ. Можно много дискутировать. Только давайте рассмотрим такой момент. Берем 2 автомобиля. Прокрутим в одном 8 дырок на кв. мЭтр (пусть даже кровельными саморезами), а в другом - нет. Какой быстрее поржавеет???

Та хоть с 10-ти ....... Ничего не барабанит. Здесь с Вами полностью согласен. Нужна квалификация и нормальный пиломатериал.

Листы между собой не скрепляются саморезами. По поводу торцевого узла. предусмотрено 2 решения: 1. с использованием стандартной планки (она монтируется поверх МЧ кровельными саморезами, плюс к торцевой доске) 2. специальная торцевая планка (монтируется снизу МЧ, крепится к обрешетке саморезами , МЧ подходит к ней, как к окладу мансардного окна, где-то так). второй вариант именно без дырок

Однозначно базальт. Особенно в случае мансарды. Толщина мин 200 мм Плотность - 30-35 кг/куб.м.

Выбираю зет-лок.

Ничего не барабанит. Большой лист "зажат" со всех сторон другими листами + свое крепление в 4-х местах сверху. И чего ему барабанить? )))))

Та просто крепите МЧ в заводские отверстия, верхний лист на нижний. Нормально держится. Дополнительно ничего не надо. Если без верхней ендовы делаете - отступайте 7 -10 см от излома ендовы, чтобы листва и снег хорошо уходили. И все тут.

Мч Рокуа от Евро-Прокат и З-лок от Альбатрос- это две "разные разницы". Параметры листа совсем другие. По поводу тернопольской компании - не знаю. Я сталкивался и с Рокуа и с Мч от Альбатрос. Как монтажник, выбираю Рокуа.

Черепица того стоит. Имхо . Самое главное преимущество - отсутствие отверстий на крыше. При монтаже требует больше навыков, чем листовая. Поэтому и квалификация строителей быть должна высокая.

Цыплят по осени считают, а крышу по весне проверяют . где-то так. пока судить рано, пардон!

Преимущество только теоритическое. Разбивайте длинный скат на 2 листа. меньше мороки. Не зря продавцы и монтажники советуют. Проверено практикой.