Игорь Карлсон

Да. Зазор нужен ТК гидробарьер (в отличии от мембраны) плохо отводит влагу.

Уважаемый Акро! Интересно Ваше мнение. Вот, например, мы имеем длинный скат утепленной крыши, который примыкает в верхней точке к стене. С одной стороны нам необходимо обеспечить надежное примыкание, чтоб вода не затекала и снег не попадал под планку примыкания. Мы можем взять ленту примыканий и заклеить угол, потом сверху планку примыкания штробим в стену, закладываем уплотнитель между планкой и МЧ/профнастилом. Как в таком случае быть с вентиляцией? По сути, мы закрыли выход воздуха. вентиляции нет в верхней точке. Ставить аэраторы в плоскости? Почему спрашиваю. Несколько раз встречался с такой ситуацией. Был утвержденный проект. Аэраторов там не было. Крыша из профнастила. Отсебятина не принималась. Ну у подрядчика дело маленькое - есть проект - делай по нему. А вот если для себя строить??? или когда на частника работаешь? Таки Вы правы, что все ДБН и СНИПЫ уже устарели. Здесь надо проявлять активность.

Отдельное спасибо Акро за оч нужную тему. Из личного опыта. 5 лет назад на вальмовой крыше из МЧ установил уплотнители под конек. Их комплектовал поставщик заказчика . Уплотнители были треугольные. Так вот. Прошел год - и картина была как на фото - снег просто задувало под МЧ. Неэфективние оказались уплотнители. Как по мне, то лучше брать четырехугольные, они плотнее прилегают. Ленту конька не доводилось под МЧ использовать. Но раз Акро рекомендует, на следующем обьекте испытаю в действии. А без уплотнителей или без ленты кровли, особенно вальмовые/шатровые просто "тянут" под себя снег. Результаты видел неоднократно.

Так можно и черновой потолок сделать из доски, потом гипсокартон и т.д. Смотря что хотите видеть в итоге. 100 мм утепления маловато. 200 в самый раз. Кстати, а где это все находится???

Все в личке.

В личке Инфо

В личке инфо.

И я в личку скинул.

П 1-2 . Вагонку лучше крепить на доски либо рейки (черновой потолок). тоесть вагонка-рейки-паробарьер. П 2-3. Утеплитель лежит на паробарьере. ничего больше между ними не надо.

Пароизоляция должна обязательно быть под утеплителем. Допускается раскатать ее на балки сверху. При этом утеплитель должен быть защищен паробарьером и от стен. Короче, надо сделать типа "ванночки". Толщина утеплителя должна быть достаточная (150-200 мм), иначе роса все равно будет выпадать на полу чердака. Тоесть, проблема в маленьком слое утеплителя и отсутствии пароизоляции. Имхо.

Если цвет белый - все будет ок! Выгорает темный по цвету. Но если материал качественный, то можно не переживать.

В случае с ГБ вентзазор должен быть и снизу и сверху, иначе не будет влага выходить из утеплителя. Для лучшей вентиляции ГБ в районе конька разрывают для удаления воздуха А утеплитесь лучше 200 мм. все Оч удобно 150 по стропилам, 50 снизу на дополнительные брусы 50*50, со смещением швов. Под конек не резинки - уплотнители. они воздухопроницаемые, снег не пускают. Лучше 5 пункт реализовать - и спите спокойно.

+1 за софит. практичность, цена, удобство монтажа. А дальше все от проекта зависит. Профнастил, например, на промышленных строениях больше используют. Имхо. можно многие материалы использовать, лишь бы от этого не страдала крыша. ( вентиляция должна быть предусмотрена обязательно)

во первых, надо оратить внимание на пароизоляцию от самого второго этажа. пары, воздух из помещения не должены поступать на чердак. во вторых, чердачная крыша должна вентилироваться обязательно для этого предусматривают: отверстия в кладке, слуховые окна, окна во фронтоне, дефлекторы. В общем, обеспечивают воздухообмен. А толщина утеплителя какая заложена между балками???? Есть ли пароизоляция под ним???

течь то она не должна от дождя, а вот снег будет попадать-задует ветром, потом "мешки" на гидробарьере (мембране). ну и тает потом эта масса. ничего хорошего да и эстетика не оч. а что монтажники говорят Вам? Это ж заметно было в самом начале?

так такую работу принимать нельзя было. брус такой не годится - не правильно опирается черепица и захвата не хватает. а черепицу проверить можно. геометрию пробейте (диагонали) хотя это маловероятно. скорее всего проблема в брусках и в руках ))) такие щели недопустимы вот как она должна выглядеть:

Вот несколько крыш www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=1256 без саморезиков. красотаааа

Может это и оч натуральный и экологичный материал, но По сравнению с базальтовыми плитами: плотность в два раза больше (соответственно вес/кв.м), коэф теплопр в два раза больше (тоесть слой нужно тоже увеличить где-то в 2 раза =400 мм!!! где ж такая толщина стропил???), горючий (тоже не маловажно) ИМХО.

Ну Вы и сгустили краски!!! Базальт - он и есть базальт. Конечно, чесаться будет. При монтаже используются специальные костюмы+перчатки+распираторы. После укладки никто из жильцов еще не жаловался, не кашлял. Просто убрали помещение, проветрили - и Фсе!!! Не будет базальтовой пыли в доме. Базальтовый утеплитель - оптимальный вариант для утепления мансард. низкая теплопроводность+оптимальная плотность+негорючесть+долговечность.

В личке контакты

Интересная тема. Хочется увидеть, как себя вел антиконденсат. Если и сним проблемы были, то. Так как многие крыши делали, используя эти пленки.

Естественно, в случае модульной черепицы отходность меньше. Финера - модульная. Так Рокуа тоже модульная. Вот мои архаровцы кладут. Листы бывают либо на 2 волны, либо на 1.

Вы имеете ввиду PURAL? или просто PEMA? По поводу покрытия PURAL я с Вами согласен. Если сравнивать с полимерным глянцем или матовым - он гораздо долговечнее. Но и стоит гораздо дороже. И, как ни крути, крепление стандартное- все те же кровельные саморезы.

Вот вот. Это один из недостатков (относительных) МЧ со стандартным креплением. У МЧ Рокуа, в отличии от других, саморезы не пробивают плоскость. они скрыты в нахлестах. следовательно: нет прямого воздействия (дождя, снега и т.д.) на слабые места - отверстия в крыше, как у стандартной Мч. Тоесть, при высоком качестве металла какой простоит без коррозии дольше? Тот, в котором 7-8 дырок на кв./м или тот, в котором их нет? Ответ очевиден. Кстати, я оч уважаю RUUKI. Это лидер, самый мощный производитель в Украине. Продукция качественная. Сам ее использую временами. Только это не говорит о том, что нет достойных продуктов или лучше. Иногда нужно отойти от стереотипов и включать логику. В случае RUUKI: Мощная реклама + правильный маркетинг = всенародная любовь.

вопрос на вопрос? Какой способ крепления МЧ Финера к обрешетке? Используются ли там кровельные саморезы?