Oleg 88

Навеяло... В 1985 г., в сентябре месяце +30 град. Бронированная бандура раза в полтора больше танка под открытым солнцем, а мы молодые инженеры в ней в одних трусах монтируем аппаратуру. После смены арбузами восстанавливали Н2О в организме. К броне руками не притронешься, ожог.

Вид из окон оправдывает название дома. "Сижу высоко, гляжу далеко". Респект.

Да, забыл о своем... У меня будет конструктив с наслонными стропилами. Вдоль длинной оси дома у меня идет несущая стена (местами колонны с балками), поэтому точки опоры для конькового прогона будут. Правда в одном месте расстояние между опорами =5м Ну да ничего, в этом месте поставлю ферму.

1. А зачем? Подстропильная рама + фронтон соединены жестко. Стропила с кровлей закреплены на раме. И фсе 2. Надо подключать конструктора к расчетам, проги beamcalc недостаточно А как практически, не знаю Может напроситься на экскурсию к хозяевам черда...(простите мансард) тех домов что на фото

По п.1 согласен, на две стены передается вес фронтонов, на две другие - вес кровли; но это если стропилка не соединена жестко с фронтоном, а мы вроде этого добиваемся. По п.2 согласен.

Металлобазы, розница чтоб отрезали нужной длины, квадратный пруток 10 мм.

Как говорил Л.Нильсен в "Обнаженном оружии" - "... при длине шага в свободных трусах...":D В родительском доме настил пола - доска не шпунтованная, дому 47 лет, так щели меж досками до 4 мм. Может благодаря этому и скрипа нет. Это я к чему: может если под дополнительное покрытие (ламинат, фанеру и т.п.) то зазоры спецом оставлять?

О! Еще пришла мысль, мож кто из форумчан-харьковчан поспособствовал бы в процессе отбора/отгрузки? Не безвозмездно конечно Менеджер сказал, мой размер будет ориентировочно в конце апреля. Ответить можно в личку.

Cпасибо, просмотрел Вашу ветку. Отличный фотоотчет. По расходу клея - смотрю по широкой стороне блока радиальные следы как от дисковой пилы (думал что его весь режут ленточными пилами), значит есть "микровпадины", а куда-ж клею деваться. Но перерасход не смертельный. Насторожили слова выгружавших о разном весе блока с одной палетты. Насчет логистики доставки ("...это што-то..."). Я ведь в Запорожье, мне надо заказывать кран, а не ждать с манипулятором на складе. Но очень беспокоит процедура отгрузки, а именно что погрузят (целостность, упаковка, сертификаты). Когда длинномер привезет, руками то уже не помашешь:(8-) Мож подскажете, как лучше сработать с менеджерами завода?

Я бы от ручек не отказался. Блок 600х200х400 кроме того что тяжелый, так еще и большой. Когда сложил времянку/мастерскую из пеноблоков 600х200х300 прочувствовал это спиной и руками.

Подумал, ведь при ломаной кровле (как впрочем и при прямой) в горизонтальной проекции линии излома у Вас будут установлены вертикальные балки, ограждающие помещение мансарды. Плоскость этих балок перпендикулярна плоскости фронтона. Остается сделать жесткую связь фронтона и стены из балок и жесткой саму стену из балок введением треугольников, крестов в схему. Верхняя часть над мансардой получается в виде ферм или стропил с затяжками. Так этот набор тоже фиксируется диагональными связями. Если опускаем за скобками вопрос наличия/отсутствия опор под коньком, то надо уделить внимание тому, что на балки перекрытия манс. этажа появляется нагрузка на некотором расстоянии от несущей стены.

Я че спрашивал про противоположный фронтон. При варианте, когда коньковый прогон жестко связан с обоими фронтонами, а общая схема стропильной системы шарнирно играет, то по идее должна быть трещина внутри на другом фронтоне. Может стоит проверить? Хотя судя по инфо из предыдущих постов непонятно как могла одна стропилина потянуть всю систему? А вывод, что она тянет коньковую балку, напрашивается из положения стропилины внутри фронтона вплотную к нему. Если бы кручением стропилины двигало фронтон, то только наружу.

Скажу так - проекта у меня нет, не беру во внимание строительный паспорт с наиболее близкой планировкой Кирпич - не вижу смысла, по причинам: 1. вес (вы ведь снижаете нагрузку на фундамент), причем нагрузка локальная; 2. отделка, дизайнеры закидают тапками: первый этаж штукатурка, второй-кирпич?; Логика подсказывает каркасную технологию, но из чего каркас? Хорошо им - монолитчикам-высотнкам 1. дерево-каркас, минвата-утеплитель, ХХХ-обшивка; 2. немного бредовый, фахверк из дерево-каркас, газоблок-утеплитель/заполнитель; А каркас фронтона увязывать в жесткую конструкцию с элементами конструкции кровли (коньковый прогон, доп. балки и т.д.) Летнее время ... блин. Пошел спать.

Если о дизайне, то мне нравится радиусный скат кровли. Кроме того при этом получается больший объем помещения мансарды. Ну, ломаная кровля является многоугольником вписаным в окружность, т.е. приближается к окружности при N-точек излома стремящемся к ...(задумался где искать знак бесконечности). Но, конечно радиусная кровля тянет за собой технологические заморочки и как следствие увеличение стоимости. Назначение мансарды у меня - только резервная площадь. Гости, друзья детей, хм... забыл уже внуки... Посему (резервная) и рассматриваю вариант перекрытия деревом, т.к. по-моему дешевле-раз, технологичней (по совокупности факторов) в утеплении-два, может вспомню еще чего-то или кто подскажет ;)

Дякую, фото досить наглядні. ПС. Зацікавили мотузки на фото 2 (шутка гумору).

Лирическое отступление (причина - только приехал с участка): хорошо, что люди не пчелы (хотя есть чему поучиться), а то были бы у всех дома одинаковыми шестигранными сотами. "Ломаный скат" - дизайн на любителя. Хотя с практической стороны лучше - конструктивная схема ограждающих стен упрощается за счет крепления мауэрлата и стропил к армопоясу 1-го этажа, а дополнительная ж/б рама стены мансарды исключается. Но обратная сторона медали - фронтон большой площади не должен играть (см. тему InSan"a о трещинах на фронтоне. Вообще сделал вывод - газобетон это материал для которого важно собрать нагрузки на стены так чтоб суммарный вектор был направлен строго вертикально вниз. Для себя планирую все-таки "классическую" схему, т.е. высота стен мансарды 1,6 м и без "курятников" - обычная двускатная кровля. Планировка и площадь позволяют не вылавливать доп. кв. см.

Для меня эта тема также интересна, т.к. тоже пока в планах деревянное перекрытие в доме из газобетона. Предварительный подсчет стоимости перекрытия плиты vs дерево показал: конструктив из балок накрытых OSB22 составляет 2/3 стоимости пустотных панелей. Утепление, звукоизоляцию, подшивку пока не рассматривал т.к. оное должно присутствовать в обоих вариантах.

Загонять себя пока некуда;) Только строюсь:D В рамках формальной логики - в угол загнали себя Вы. Первую мысль надеюсь опровергать не будете8-) А второе - сами же написали что "в цитатах", т.е. в высказываниях не моей скромной персоны.

Чем что? Чем 150х150? Не может быть.8-) А вот прислушаться к советам форумчан-практиков думаю стОит. Боюсь ошибиться, не помню чьи цитаты (одна точно faraon"а): "Балки лучше не брать 200*150 или 250*200,- у них большой собств. вес, а несущая способность определяется не квадратурой сечения, а соотношением сторон сечения балки + шаг укладки балок." "Кратко расскажу,как мы делаем деревянные перекрытия пролет 5метров: Берем две балки 150*70 (или даже 150*50), ставим их одну над другой вертикально и скрепляем обрезками досок в виде фермы, оставляя зазор между балками ок 5см (для коммуникаций), шаг 60см между балками.В итоге,- расчетная нагрузка 600кг на м.кв, запас по прогибу в 1.2раза! Прошу не путать!: Если просто уложить балки 150*70 в один ряд, с шагом 30см,несущая способность упадет в 2,5раза! По- моему в моём фото-отчете есть эти самые перекрытия, см ниже: __________________ Так мы строим: фотоальбом ecodom.at.ua/photo/1 " "Забыл сказать: балки мы крепим на "глухари" т.е. болты по дереву (это такой саморез 100*8 с шляпой под ключ на 19), -глухо!" "Да, по поводу балок: еще лучше держит балка, сшитая из 2х досок 150*30! Но сшивать надо пополам гвозди с саморезами ( саморез держит на выдергивание, гвоздь- на срез)" "+1 Мы постоянно так делали, только соединяли на металлические пластины и без просвета: и шаг делаем: или 410мм, если под осб22 или 500мм, если сразу под доску пола " Думаю авторские права стерпят

Ждем-с. 8910 символы

Года 2-3 тому на форуме проскакивало чье-то упоминание о упавшем фронтоне дачного домика. Сделан был из кирпича сложенного на ребро. +1 KosEroh в части малой площади опирания фронтона при большой парусности. В популярном виде "Щипец по всем правилам" Murator №11, 2009 г., с.88. Но те рекомендации (разделительные стены, колонны и пилястры, железобетонная рама) относятся к этапу строительства. Хотя творчески переосмыслить и применить некоторые думаю возможно.

А противоположный фронтон как себя чувствует?.

А кто у нас разливает в квадратные бутылки? Здается NemiroFF;) Тоже без шуток (но доля шутки есть). Резоны? Их есть у меня - удобоукладываемость, меньше расход бетона.

Собственно к заголовку: - есть ли отклонения от размеров, от линейности; - как по прочности (не ну понятно у рядового застройщика спецпресса нет), но все-таки... сколы-разломы после транспортировки-выгрузки, уронил от уровня пуза и т.д.; - тактильные ощущения:D. Да забыл сказать - плотность D500. И кстати кто-нибудь применял клей МР2 для ГБ того же ХСМ?

В этой теме главное вовремя остановиться (шучу). А то дальше пойдут следящие высокотемпературные системы с параболическими зеркалами... и т.д. Вообще по моему мнению в этом деле американцы впереди планеты всей. Если поштудируете Инет, найдете много сайтов из таких райцентров, как Калифорния, Аризона, Невада, Флорида. Издаются периодические издания по тематике "зеленой энергии". А чего стОит конференция по теме (постараюсь на пальцах повторить название) "теплообменные трубки под кровлей дома". Оч. интересная идея - теплообменник площадью прибл. 100 кв. м. Металлочерепица греется-ж даром;)