Oleg 88

Габариты как раз обоснованы геометрией вытяжной системы. Помните про перепад высота притока и выхлопа? Т.е. полезная высота ямы уменьшилась, полезная емкость осталась порядка 7 куб. м. Семиметровую яму под душ делали бурильщики, диаметр обусловлен их инструментом. А объем порядка 1500 л по-моему не большой (как там: трехкратный запас суточного сброса). На выходных трое взрослых и один ребенок, постоянно кто-то плещется в душе/умывальнике. Вентиляционная труба суммарной высотой 4 м. Запаха вокруг трубы не слышно.

Вообще-то это сооружение по понятным причинам было в планах освоения участка под №1. Кроме того на нем получил квалификацию каменщика Процесс фоткал, найду фото вставлю. Ямы под туалет и под слив умывальник/душ отдельные (это ответ на правильный подход). Первая яма размерами (Д2,5хШ2,0хГ3,0) м, стенки обложены керам. кирпичем шахматкой. Предупреждая вопросы санитарии скажу, что в окрестностях колодцев нет; мало того у меня участок типа "хутор" т.к. вокруг участки не освоенные. Вода у всех водоканальская. Далее по краю ямы делалась подготовка под плиту перекрытия, отливалась плита (вопрос с демонтажем опалубки решился просто - оставил ее там Ну а дальше просто - кладка стены в кирпич, стропилка, шифер, подшивка вагонкой, отливка ступени. Дверь - бывшая квартирная :D. Стеклоблоки - на распродаже подешевке. Вторая яма размерами (Диам 0,59 х Г 7,0) м для слива душа расположена в 7 м от сооружения. Оголовок заделан бочкой без дна и бетоном. Крышка бочки (для ревизии) на саморезах. Подвод от душа трубой 50. По поводу инженерных решений. Унитаз (прямоточный ) на упаковке было "Стиль Country". Тут есть один хинт! Для отсутствия запахов, т.е. чтоб циркуляция воздуха была только в одном направлении, в проем был вставлен короб из оцинковки высотой 1,5 м. Вытяжная труба закреплена нижним обрезом по плите. Т.о. перепад высот - 1,5 м. Практика подтвердила теорию - запаха нет никогда. Хотя поначалу даже в вытяжную трубу врезал канальный вентилятор. Разводка воды - ну тут стандартные решения. Трубы ПЭ и МП соответственно фитинги под них. Сварка потребовалась когда делал стойку под бочку (квадратная труба 50, остатки трубы 20х40, уголка 40). ТОМАК от ржавления, грунтовка, покраска. Из недоделок: подшивка свесов, монтаж водосточки. Солнечные коллекторы в виде заготовок ждут своего часа, сейчас все силы - на дом. Справедливости ради скажу, что 200 л воды за день нагреваются достаточно, иногда приходится подмешивать холодную. Для пасмурных дней в бочку врезан ТЭН. Подключен через УЗО.

Наконец-то полностью запустил в эксплуатацию туалетно-душевой комплекс. Все довольны :D Но модернизация с переходом на солнечные коллекторы - впереди 8-)

Вы бы ребенка подальше от этой "с горящими глазами". С кем поведешься, от того и наберешься. (С)

Огонь, вода и медные трубы...? Трубы - это кризис 2008, вода тоже уже есть... :D

А как будешь его на летнее/зимнее время переводить? :D Орут они - будь здоров!

Люблю добротные функциональные вещи. Особенно в наш век поголовного пластика и прессованых опилок. А дизайн дома своеобразен.

+1 Субъективные восприятия это как в искусстве. А вот объективные - конструкторский расчет, логистика поставок, соответствие исполнения проекту (взять ноты Моцарта и играть не по ним ) - законы физики не объедешь. В этой ветке очень много постов про очевидные вещи, но как только добавляется человеческий фактор . Почему-то мало вспоминаем зарубежный опыт тех же канадцев, немцев. Как у них процесс строительства формализован, а у нас ... я бы провел аналогию с порядком в судебной системе - вроде бы и законы есть, а вот их исполнение Для прораба: есть проект? подрядился? будь добр исполняй! - Гиви, ты помидоры любишь? - Есть люблю, а так нет.

Вам сюда www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68454

Edalmas, с Днем Рождения!!!

Может кто не заметит - опирается на участок стены в зоне примыкания внутреннего перестенка. Это я об устойчивости. Автору - респект

Welcome, но читайте все посты в порядке очередности. Герметик применял Gary. У меня же луженая жесть посаженная на медную трубку пайкой (будет ). Коллектор тормознулся (по разным причинам) на этапе опрессовки под давлением. Жесть порезана на заготовки и готова к штамповке. PS. Тем временем сваял традиционную черную бочку на душ

А щодо "А не могли б Ви дати перетин армокаркасу, бо незрозуміло скільки ниток арматури потрібно, крок хомутів та взаємне розташування гнутих елементів." ? А "кістяк" - то мався на увазі вертикальний цегляний стовп розміром 100 см х 38 см з армуванням.

Дякую за пораду. А не могли б Ви дати перетин армокаркасу, бо незрозуміло скільки ниток арматури потрібно, крок хомутів та взаємне розташування гнутих елементів. Також хотілося б почути Вашу думку щодо достатньості міцності "кістяку" будівлі. Можливо його потрібно робити із залізобетону?

Прошу допомогти з розрахунком балок та схемою їх армування. Балки будуть інтегровані в армопояс. Довжина проміжку під балками: - балка 1 - 350 см; - балка 2 - 280 см; - балка 3 - 320 см; - балка 4 - 300 см. В прикріплених зображеннях план першого поверху та його визуалізація. Ділянки стін А-Б (10300 мм), В-Г (8150 мм) будуть виконані в 1,5 цегли сілікатної, зовнішні стіни - з газоблоку D500 шириною 400 мм. Навантаження. На ділянці А-Б буде фронтон мансардного напівповерху з газоблоку D500 шириною 300 мм. Ділянка В-Г лежить на осі будинку. Дах двоскатний, покрівля ЦП черепиця, крокви дерев"яні. Покриття першого поверху ще не визначився, або плити ПК, або дерев"яні балки. Взагалі-то ділянка В-Г це тільки проміжок між двома балками завдовжки 100 см. Він буде "кістяком" будинку, оскільки на нього спиратиметься стойка яка триматиме центр конькового прогону. По цьому "кістяку" іще одне питання: чи достатньо буде стовпа завдовжки 100 см з кладкою з сілікатної цегли в 1,5 цеглини з армуванням сіткою через 4 ряди щоб він виконував своє призначення?

У меня цокольный (подвальный) этаж из блоков. Подушку под подвал отливали в опалубку из досок. В двух местах рвануло, но не критично - успели исправить, а дальше отсыпка. Над блоками армопояс и ленту бесподвальной части дома лили в профессиональную металлическую опалубку. По всему периметру высота была не более одного щита. Плюс тут в единовременной заливке и гладкой поверхности цоколя. Для Вас наверное главный момент - это высота монолита 2,7 м (если все таки это монолит). Дерево тут не выдержит. Организационный момент: сразу скажу - за аренду опалубки отдал 3000 грн, привозом, увозом занят был бригадир. В общей сложности была она у меня около двух недель (приходилось ночевать на участке ). Сборка/разборка опалубки прошла по той-же цене как если бы было дерево. Вообще-то профф. опалубка была моей забаганкой (гладенькие, ровные поверхности). А у бригадира были другие объекты, вот он и крутился, это я об аренде не меньше месяца. Для монолитных участков перекрытия бригадир привез коронки, стойки оттуда-же. Как-то все там хитро переплетено у владельцев, арендаторов - логарифмические уравнения ;) PS. Бригада ставила опалубку без крана , вручную :o Там один замок весит как хорошая гиря, не говоря уже про щит.

Нормально, что постучал? Или что? Кладка звенит - это хорошо... Стенка упадет не развалившись В Шанхае вон 13-ти этажка легла на бок целенькая. Прикиньте ширину стенки (12 см) стенки и длину рычага (150 см). Внутрь песок и наверное-ж с трамбовкой? Я бы перевязывал - кладкой, проволокой. Или снаружи - контрфорсы.

99% случаев из-за нарушения технологии и техники безопасности. А также законов физики. Что стоило прижать доску струбциной? Потеря двух минут? "Зато фрезер остался цел" - PS. Вообще гуляет по переводным инструкциям одна фраза, которая мне нравится - "Во время работы не теряйте чувство здравого смысла".

Не помню кто из форумчан... Там рисунка не было. Думаю размер пластины (уголка, швелерка...) подбирается эмпирически. Сварить с буром буквой Т. И не забывать переключать перф в режим удара.

Все таки механизированный метод. Не помню кто из форумчан опробовал. Ненужный бур на перфоратор с наваренной на него (на бур :D) пластиной.

Не, виноват будет раб. МРЭО, который не долепил девяток в номерах

Особенно - перевод со швейцарского (немецкого, французского?)

+1. Вначале подумалось длинным тонким буром. Но наличие арматуры - лучше убедиться.

Хм... Единство и борьба противоположностей. Наверное с формулировкой "Обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд" получали акты те, кто уже имел дом. Т.е. как бы разрешение на строительство не нужно.

А заказчика-то видели? КПРФ :D