wironna

Хочу исправить свое сообщение ( вдруг кто-то еще будет читать;)), т.к. по ссылке на проект, которую я давала выше, открываются теперь совсем другие проекты. А тот, который я имела ввиду, - вот:

Про разбивку на зонарность в одноэтажных не могу с Вами согласиться, - Вы, наверное, просто очень мало интересовались одноэтажниками, т.к. на самом деле таких проектов сейчас очень много. Вот, к примеру, один из них, да и длинных коридоров с проходными комнатами, как кто-то писал в одном из комментариев выше, я здесь не вижу:

Лестница у нас широкая и удобная, и за 10 лет мы к ней уж точно привыкли. Прочитала, что Вы написали, и узнаю свои мысли, когда начинали строить, и когда строили, - так, видно, все думают по-началу. Удобно, когда все на одном этаже, и даже, в лучшем случае, если приходится ходить 2 - 3 раза в день, это начинает с годами очень надоедать. Да и почаще заглядывали бы в эти комнаты, если бы они все были на одном этаже, а 2-3 раза в день, это тоже по причине, что лишний раз этого делать и не хочется. В гардеробную, которая у нас на первом этаже, все стараются вместить как можно больше своих вещей. потому что не нужно лишний раз подниматься, даже ребенок, которому 12 лет. Когда маленькие дети, то лестница - это очень опасно, и нужно все время приглядывать за ребенком, а потом, когда он подрастает и носится по ней, честно говоря. - сердце просто иногда замирает, - все равно беспокоишься... Второй этаж, в крайнем случае, - это одна комната и туалет в мансарде для гостей, если считаете, что она Вам ну очень нужна, и из-за этого нужно строить более высокий и менее удобный для ухода за ним, дом. За одноэтажным домом легче ухаживать, я имею ввиду наружные работы,- зачастую, что-то сделать, что-то поправить, если нужно, даже подкрасить, - можно и самому, и это тоже очень много значит. Двухэтажный дом, - поправить, если нужно, что-нибудь, - проблема, перекрасить, - леса нужно ставить. У нас прошлой зимой снегом сорвало немного отлив под крышей, - высоко, от дома до забора с этой стороны чуть более трех метров, лестница 7 метров нужна, чтобы поправить. А если что-нибудь нужно будет сделать на крыше? Года три назад ураганным ветром у нас оторвало над вентиляционной трубой крепление козырька, так ведь и не каждый строитель захочет лезть, чтобы сделать. Может это и мелочи, но все в конце концов складывается из каких-то таких мелочей, и постепенно приходит осознание, что все-таки нет лучше и удобнее дома, чем одноэтажный. А чтобы он не выглядел "коровником, - не стройте такие большие площади, в них Вы со временем тоже разочаруетесь, а одноэтажный дом до 150, и даже до 180 квадратов может вполне достойно выглядеть, и радовать Вас в будущем. А насчет кучи проходных комнат в одноэтажном, Вы, наверное, преувеличиваете, - сейчас так и не проектируют, - мне не встречались.

Не могу с Вами согласиться по той причине, что уже 10 лет живу в элитном коттеджном районе города, в немаленьком, общей площадью 330 кв.м, полезной - 250, и по-моему, довольно красивом доме. Рядом такие же примерно дома. - у кого-то больше немного, у кого-то немного меньше. У многих из наших соседей, уже при нашем здесь проживании, выросли дети, и представьте себе, - не остались жить с родителями, а "разлетелись" кто куда. Район коттеджный, в котором мы живем. не очень маленький, поэтому всех я не знаю, но из близлежащих четырех улиц, примерно по 25 домов на каждой, только у одной семьи сын, как женился, уже года 2 года живет с родителями в одном доме, но, вижу, что это им не в радость, и, думаю, ненадолго. Вот они как раз и живут пока с родителями, потому что площадей в родительском доме полно свободных, и квартиру снимать при таком большом родительском доме как-то и не совсем удобно, а денег пока нет на свое жилье, и у родителей помочь тоже пока нет возможности, потому что они все свои деньги вложили в этот большой дом. Некоторые из соседей уже все поняли и строятся во второй раз, некоторые пытаются продать и построить поменьше, но уже другие площади, и как я вижу, все - одноэтажные.Так что Вы все-таки заблуждаетесь. думая, что большой дом - это "плюс", - большие площади родительских домов совсем не нужны детям, и это очень понятно, - каждая семья, как и Ваша, наверное, хочет иметь свое жилье, каждая женщина. хочет быть хозяйкой в СВОЕМ доме.

Я думаю, чо дом нужно строить небольшой, из расчета, что дети разъедутся, и родители останутся вдвоем, а потом (извините за грустную правду жизни ), и кто-то один, поэтому - в удобном месте, т.е. где есть "цивилизация". Дом, на мой взгляд, надо строить такой, чтобы Вы смогли в нем дожить свою жизнь, встречать в нем детей и внуков, а не пришлось расстаться с ним по той причине, что он стал для Вас обузой, т.к. Вы не в состоянии его содержать и ухаживать за ним. Лучше всего, конечно, дом одноэтажный (до 120, а если с гаражом, до 150 кв.м, не более), двухэтажные дома вообще неудобны, а для стариков, тем более. Ну, и думаю, что дом должен быть таким, чтобы дети потом, при необходимости, могли его все-таки продать, если он им не будет нужен для жилья. Пусть он будет небольшим, красивым и качественным, - на такой дом, я думаю, всегда найдется покупатель.

Дело вкуса, конечно, но мне совмещенная кухня с гостинной кажется большим неудобством. Если планируете отапливать дом газом, то котел вполне может расположиться в кухне, а гаража, увеличенного засчет котельной, вполне будет достаточно.

Не строила бы 2-этажный

Если это, действительно, полезно, то и не в деньгах, конечно, дело. Мы когда-то подумывали от Цептер фильтр купить, стоил он тогда около 1000 долларов, но проверив воду после него, отказались от этой мысли. Вода из глубинных скважин тоже не очень полезна, - есть такое понятие - "незрелая" вода, Это как если вместо созревших яблок есть каждый день только "зеленые". Да, у воды есть свой цикл и сроки созревания, если память не изменяет, читала когда-то об этом, - 30-40 лет. Полностью зрелая и самая полезная вода - эта та, которая сама выходит на поверхность из источников.

Да, выглядит, конечно, не очень красиво, но все же жаль, что Вы не смотрели эту передачу, - там все очень доступно объяснили. Сказали, что как это не парадоксально звучит, но очищенная от всего, это совсем не значит, что полезная для организма. Она является для человека, по сути, - ядом, - ну устроен вот так живой (не только человеческий) организм. Все это давно проверено и подтверждено опытами на крысах. Это, грубо говоря, как если сравнить самогонку с водкой на основе гидролизного спирта. Самогонка, правда, не лекарство, но водка, в основу которой входит этот абсолютно очищенный спирт, - полнейший яд для организма. Для меня, конечно, тоже всегда был немаловажен вопрос очистки воды, но подумав, приходила всегда к мысли, что не должна она быть насильственно очищенной от всего, не нормально это, не пили такую воду наши предки. А теперь еще больше убеждена в этом. Я помню, талую и дождевую воду бабушка собирала только для мытья волос, но никогда её не пила, а пила воду, набранную из колонки и колодца, и прожила 95 лет, - я писала уже об этом выше... Сколько людей в селах живут, воду из колодцев никем и никогда не проверяемую пьют, и те, кто не спивается от спиртного, до глубокой старости в основном доживают... Вода, Вы пишете, продается дорогая, фильтры тоже предлагаются один другого круче, ну что Вы хотите, - миром правит бизнес. Обычного кувшинчика с катриджами, я думаю, достаточно, чтобы вода была очищена от хлорки и грубых примесей, и пригодна для употребления, а все получше и покруче, - это всего лишь использование нашего излишнего доверия к предлагаемой информации, склонны мы к одурачиванию всеми видами реклам, к сожалению.

Для 4-х человек, мне кажется, площади все-таки многовато. Но это мое мнение. И кухня, на мой взгляд, все же удобнее, когда она отделена от гостинной.

Ну вот, только что просмотрела передачу по НТВ из цикла "История российского обмана", о спиртпых напитках. Об очистке воды (осмос) эксперты сказали, что это и не вода вовсе, она никакая, - скорее мертвая, но не живая. ;) Может все же не стоит проводить эксперименты над своим здоровьем?

Деревенским домиком, мне кажется, очень много проектов, - думаю, Вы сможете найти подходящий.

(ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) И фото немного измененного и реализованного по этому проекту дома:

У нас скоро выборы :

Тогда напишите на сколько человек нужен дом, сколько примерно квадратов, и с гаражом или без, - может быть у меня в закладочках найдется что-нибудь подходящее для Вас.

Те, кто не имеет продолжительного опыта проживания в 2-3-этажных домах, будут говорить, что они лучше, а те, кто пожил, исходя из опыта, будут говорить, что самый удобный дом - это одноэтажник. Ну а решать, конечно, Вам. Об одном из очень удачных проектов 1-этажника, на мой взгляд, я недавно вот здесь писала, - посмотрите по ссылке мой комментарий: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=32396&page=2

У нас гараж пристроен к дому и немного отапливается. Из плюсов это то, что он является буфером одной из стен дома между улицей и домом, поэтому в доме будет теплее, и приятнее зимой садиться в не совсем холодную машину. В тоже время, зимой, когда каждый вечер начинает отваливаться с нее, все, что налипло, то это дополнительная грязь, которую надо убирать, и для автомобиля это не слишком "полезно". Если бы сейчас я выбирала, как строить, то не знаю даже, - можно и так, и так, в зависимости от понравившегося проекта.

Нет, до "рая" без подвальчика под гаражом для хранения овощей и фруктов все-таки не дотягивает;). Я не навязываю свое мнение, - просто предлагаю к рассмотрению.

А мне вот этот проект углового дома кажется очень удачным: (ссылка устарела) (под первой картинкой можно посмотреть в других тонах) Вот только можно было бы еще продлить крышу, там где гараж с котельной, и добавить рядом с котельной такое же по размеру хоз.помещение и навес для дров и автомобиля,- и все есть, и, на мой взгляд, очень уютно внутри. А если еще немного сдвинуть вперед выход на терассу из гостинной, и между кухней и гостинной поставить печь, можно и русскую с лежанкой, то вообще - рай.

Когда жили в квартире, то тоже как-то муравьи рыжие появлялись. Мне тогда кто-то посоветовал китайский карандаш в бытовой химии купить (по виду похож на клей-карандаш, но только в картонной коробочке с иероглифами). Купила, начертила несколько раз поперечные полоски на дорожках, где они ходили, и муравьи навсегда исчезли. Продают ли сейчас такие карандаши, - не знаю, поспрашивайте. Если черные муравьи в дом лезут, то просмотрите внимательно отмостку вокруг дома, особенно с той стороны дома, где находятся комнаты, в которых Вы их встречаете, купите и разведите хотя бы интавир (в таблетках), и с помощью пульверизатора почаще там обрабатывайте (снаружи). У нас тоже как-то проникать начали в кухню, но мы с этими гостями таким образом справились.

Мое личное мнение, если говорить об экологичности, то двухэтажный дом, т.е. с чердачной крышей, все же лучше, чем мансардный, - конечно, смотря из чего стены сделаны. Может быть он еще и теплее, - этого я точно не знаю, но можно предположить. В то же время, чем выше дом, тем сложнее ухаживать. В этом году у нас снегом сорвало часть отлива под крышей, у нас двухэтажный, и поправить его было очень непросто, - высота дома до крыши около 7-ми метров, и в трех метрах с этой стороны забор . Гараж нужно строить вместе с домом, иначе между гаражом и домом всегда будет образовываться трещина по всей высоте стены, именно так у наших соседей, - сколько не заделывали, бесполезно. Ну а насчет большого количества стекла в доме я Вам уже писала, - это, может быть и красиво, но это не стены все-таки, поэтому топить нужно будет много.

А может уже жаловаться некому? (шутка, будем надеяться)

Не буду спорить, хотя с каждой Вашей фразой здесь я не согласна. Хотите поэкспериментировать на себе, - пробуйте, а лет через 20 расскажите нам о результатах. ;)

Мансардный, правда, но, по-моему, очень неплохой (по виду и планировкам, я это имею ввиду): www.drummondhouseplans.com/house-plan-detail/info/1001835.html www.drummondhouseplans.com/house-plan-images/info/illustration/1000877.html www.drummondhouseplans.com/house-plan-images/info/photo/233.html А это его планы с другого сайта: www.bevy.ru/all/W3828/plan_1.htm www.bevy.ru/all/W3828/plan_2.htm

В чем-то, по-моему, Вы все же очень заблуждаетесь. А как жили раньше люди, не очищая вообще воду? Ну хорошо, не будем говорить о хлорке и загрязнениях, которые появляются в воде из-под крана в городских квартирах, после прохождения ею нескольких километров труб. Но ведь раньше тоже с пищей человек получал, как Вы пишете, и микро, и макроэлементы, и воду пил неочищенную от них. Давайте поговорим о моей бабушке. Она 80 лет прожила в деревне, в 70-ти километрах от очень красивого города - Светлогорск. В 50-х годах только родился этот город благодаря (?) появлению там большого химического завода. В конце 80-ых там же был построен еще один химический завод. Кроме этого есть целлюлозно-бумажный завод, построенный тоже в 50-ых, и гидроэлекртостанция. Так вот, справа от дома бабушки, метрах в 50-ти была колонка, а слева, тоже примерно в такой удаленности, был колодец. Бабушка набирала воду то в колонке, то в колодце. Я более чем уверена, что воду на анализ там никто никогда не брал. Когда ей исполнилось 80 лет, моя мама уговорила ее переехать к ней в этот город (Светлогорск), где она прожила еще 15 лет, пила, как и все, неочищенную воду из-под крана, не лежала в больнице, ходила до последнего дня, два года назад только ушла от нас, в возрасте 95-ти лет, - прилегла отдохнуть днем, и ушла. А Вы говорите воду от всего очищать, а Вы можете быть уверены, что не нанесете этим вред организму? На, мой взгляд, воду нужно пить такую, какой она дана нам природой, а очищать её нужно очень бережно, и только от тех загрязнений, которые привносит в нее человек. Землю мы уже "очистили", что на ней теперь без удобрений вообще ничего не растет. В западно-европейских странах начали это понимать,и пытаются по-немногу восстанавливать загубленную почву, а мы все еще до сих пор "чистим", и травим себя урожаями, выращенными на химии. Но это уже другая тема, но смысл и отношение - то же.