![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Marchel
-
Публікації
65 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Marchel
-
-
І додає нових проблем у разі морозного пучення грунту
чтобы не заморачиваться с пучением, просто нужно соблюдать правила посадки дома, разуклонки участка, отвода дождевой и таловой воды - ведь это же так просто. можно делать частичную замену грунта (менять местами грунт для обратной засыпки с околостеночным), можно утеплить отмостку. решений пруд пруди, главное - в конкретном случае определить какие наиболее подходящие
и под мелкозаглублённый ростверк дополнительно устраивается песчаная или гравийная подушка
-
110 проти 98. Правда потім таки враховують що частина корисної площі буде під сходами і дається висновок, що площа буде майже однаковою, але зновуж таки розміри сходів від булави від 5 до 8 квадратів. Хоча під сходами ця площа використовується як кладовка, тому не так вже вона і випадає
да, обычно под лестницей делают кладовку или часть санузла, но кпд данных помещений минимальная.
а теперь давайте подумаем о холодном чердаке, который у одноэтажного намного больше и в площади и высоте - это же огромное техпомещение (можно хранить вещи, сделать подсобную мастерскую, сушку, да что угодно). кпд у него намного выше, чем у маленькой кладовочки под лестницей. так же?
Випадає тільки пройом в перекритті які сходу порахували як корисну площуна самом деле лестница своей проекцией "крадёт" площадь одновременно и на первом, и на втором этаже. это надо учитывать
Але якщо 3+ кімнат і при закритих і не прохідних приміщеннях площа коридорів буде більшою в одноповерховогода нет же. надо просто толково проектировать планировку.
и при всех равных проходных зон больше в двухэтажном из-за лестницы, а в прямой близости к лестнице не сделаешь двери, вот и получаются холлы.
До речі чомусь не враховане більше за площею перекриття між жилими приміщеннями і горищем. І так далі.увеличенная площадь монолитных перекрытий двухэтажного дома (пол + межэтажное) больше монолитной плиты одноэтажного по площади, раз, необходимость армопояса, два, и монолитных работ на втором этаже (они подороже будут), три, в разы перекрывают увеличенную площадь чердачного перекрытия одноэтажного дома.
п.с. я эти сравнения прошёл не раз на стройке. относительная дешевизна двухэтажного дома - строительный миф, основанный на поверхностном суждении в экономии на фундаменте и крыше. всё намного комплекснее.
не спешите говорить о некорректности сравнения.
-
я всегда был за дом с мансардным этажом... и красиво и не так дорого как 2-х этажный (это типа уверенность человека с высшим ГУМАНИТАРНЫМ образованием)... и вот знакомый купил примерно такой дом как мне нравится, 95 квадратов, мансарда с балкончиком, уютные спаленки и т.д.
но вот одна фигня меня теперь смущает, вернее две:
1) уж слишком всё компактно на первом этаже, входная дверь, санузел, топочная;
2) на втором этаже жарко, а на первом "свежо".
Скажите, это у всех так?
у мансардного этажа есть ряд "нюансов", в т.ч. техническая сложность выполнения достаточной теплоизоляции.
дом вашего знакомого - тому пример. а зимой ещё круче.
кстати, вот есть о сравнении полноценного этажа с холодным чердаком и мансардного.
в двух частях )))
-
возобновлю-ка тему.
по опыту одноэтажные в одной полезной площади с двухэтажными выходят дешевле, хотя забирают больше места на участке.
надо учитывать много факторов, но если участок позволяет выделить дополнительные 40-50м2 (скажем, пол-сотки), то лучше сделать 100-метровый дом в одном этаже, чем в двух. плюсов куча, и не только денежных (хотя обычно на слуху одноэтажные дороже).
youtu.be/SNNyv_cAr6c
-
3
-
-
присоединяюсь.
если рассматривать финансовую сторону и эксплуатационную - имхо одноэтажный выигрывает. строил и те, и другие.
хотя на первый взгляд (меньше фундамент и кровля) двухэтажный выгоднее
а дизайнерски в большинстве случаев выигрывают двухэтажные
сравнение одно- и двухэтажного дома youtu.be/SNNyv_cAr6c
-
1
-
-
не являюсь сторонником какого-либо утеплителя. каждый имеет право на существование, в своём месте и конкретной системе.
вот что не нравится в эковате, так это большое количество перевёрнутой информации для маркетинга.
взять хотя бы приставку "эко" в названии. мол, целлюлоза, супер-"эко"логичность и пр - но ведь это неправда. на деле переработанная периодика с кучей остаточных красок, отбеливателей, растворителей и кто его знает чего ещё в комбинации с антипиренами, которые со временем-то и антипиренами перестают быть.
я не нагнетаю красок, но так можно пройтись практически по всем "преимуществам".
утеплитель имеет право на жизнь, но только при полном честном объяснении реализаторами характеристик и полном объективном их понимании покупателями.
детальное рассмотрение "преимуществ" эковаты
-
Друзья,отец мой настаивает на свайном фундаменте,якобы его быстрее и дешевле сделать...Подскажите,есть ли минусы в нем?
есть и плюсы, и минусы (правильнее, наверное, будет - ограничения) в виду меньшей площади опорной части фундамента и специфики работы свай независимо.
с ограничениями справляется мелкозаглублённый ростверк по песчаной подушке.
рассуждения на эту тему -
-
У меня цоколь жилой, три метра под землей, монолит. Планируется наружная изоляция и утепление, прорабы рекомендуют делать обратную засыпку глиной для устройства глиняного замка. Грунт - суглинок, супесь.
пож-та, не надо слушать таких прорабов. глиняный замок не используется для гидроизоляции фундаментов. это один из бородатых мифов. те глиняные замки, на историю применения которых ссылаются прорабы, сайты и пр, выполняли совсем другие задачи.
есть современные материалы и технологии для гидро-и теплоизоляции.
а просто глиняный замок может больше навредить дому.
п.с. хоть тема и подзаброшена, но возможно, кого-то убережёт от ненужных затрат
-
Собственно по теме :что выбрать - мансарда(+ красота+дешевле все-таки или 2-й полноценный этаж (+не очень красивый дизайн+ дороже как мне кажется - зато полноценные красивые просторные комнаты) па-ма-ги-те-е-е-е.
мой мнение в сравнении полноценного этажа с холодным чердаком и мансардой и
мой выбор - полноценный этаж. строил оба варианта.
(начало)(продолжение) -
-
удачи в стройке, ждем новых фото
спасибо. ушёл пока на зимние каникулы по строительству дачи.
не ушли, к сожалению, гадёныши, которые вскрыли бытовку и нахомячили, чего лежало и ждало весны.
ну ничего, проехали и двигаемся дальше
-
зонирование участка выполнил с учётом равномерного распределения строений и создания тематической фигуры.
учёл солнце при посадке дома на самом участке (дом стоит в центре со смещением к северо-западу) и ориентации по истинной оси север-юг.
ход солнца и господствующие северо-западные ветра определили распределение окон и посадку деревьев (схему посадок позже выложу)
мелкие детали (кустарники, деревья, валуны, улик, кормушка и подобное) на схему пока не наносились
пс. водяной знак на схеме - ссылка на оригинал схемы на некоммерческом блоге
-
улей для пчёл во многом схож с домом в обычном понимании.
огромное удовольствие приносит понимание того, что принцип построения жилья для пчёл во многом схож с принципом обычного частного строительства, и я надо будет постараться устроить комфортное жильё маленьким мохнато-жужжащим друзьям.
первый улей расположен по солнцу. это позволит ему прогреваться на зимнем солнце, а летом от солнца будет закрывать листва берёзы. главный леток (вход) будет на южном фасаде и накрыт навесом.
-
-
-
-
-
Посмотрел тему, нравится. Вы - молодец!
Может, Вам пригодятся такие советы
- шаг стоек, вроде, есть 600мм межосевой, если так - то не везде достаточный для двухэтажного дома + ОСП лучше крепить горизонтально с разбежкой швов. укосины подрезаны в стадах, поэтому места подрезок ослаблены.
Надо усилить каркас в местах оконных и дверных проёмов перевязкой ОСП 12мм изнутри. Просто обратите внимание бригады на это, они по фото толковые - поймут.
Такая перевязка также укрепит оконные проёмы, они собраны на твёрдую червёрку, но всё таки не хватает внизу подпорных стадов.
- утепления 200мм по стропилам недостаточно. не достаёт до норм, сами стропила будут мостами холода.
Я в таких случая рекомендую сделать две меры в комплексе.
1. обрешётка бруском мин. 50*50 (я бы предпочёл 100*50, если позволяет высота потолков) с заполнением утеплителем.
2. затем использовать фольгированный паробарьер фольгой к тёплой стороне. дальше контрбрус/профиль и вагонка/гкл
- т.к. утеплитель уже в стенах, крайне желательно уже этой зимой поддерживать плюсовую температуру в доме. для утеплённого каркасного дома это не проблема, одного-двух калориферов Вам станет. если дом будет холодный, может закиснуть местами дерево
и конечно, удачи в достижении поставленной цели!
-
1
-
-
-
-
А из чего были заготовки для макета? Честно, очень понравилось. Хочу и сам сделать нечто подобное
брусок 10*20, потом обшил фанерой 3 или 4 мм не помню
Добавлено через 10 минут
Спасибо!
- если поля рядом- проверьте наличие нитратов в почве, т.к. арендаторы вносят нитроаммофооску, которая стекает в грунтовые воды и разносится везде. Колхозные поля рядом - это часто большой минус;не проверял. поля частные, фермерские.
- будет нужен вагончик, скорее всего для стройки;согласен, вагончик уже поставил ещё в прошлом году. выручает. но электроинструмент вожу с собой
- на чем клали мангал? есть смесь - "Вогник" с рабочей температурой до 900С. Я ею ремонтировал грубу- но дорогая, была по 90 грн за 25 кг. мешал с песком 1:1, брал в эпицентре.я пока выложил только нижнюю часть, т.с. дровешницу. когда буду лить армопояса, залью плиту мангала. а уже выше плиты буду класть на термостойкий раствор
- что с водой и электрикой? Газ будет?пока инженерии нет никакой. такое себе строительство в полевых условиях
- засыпьте въезд щебенкой, хотябы, чтобы по мокрому не буксовать.так и сделал. удалил растительный слой, засыпал овражным немытым песком, сверху щебня, притрамбовал.
пока стройка, пускай уже усаживается. то же самое (кроме щебня) сделал с дорожками
-
Постою и я послушаю.
:D да, монолог какой-то выходит. если что интересное услышите, маякуйте
-
2
-
-
-
Целлюлозный утеплитель Эковата производства г. Буча!
в Реклама та акції
Опубліковано:
что вы имеете в виду под "чистой" целлюлозой? и как это совместимо с
чистая газетная бумага? вот я и говорю, что частному застройщику путают понятия
соли растворимы в воде, это химия. серевоамериканцы не один десяток лет бьются с этой проблемой. бура неизбежно "вымывается", к сожалению
согласен, как и любой другой утеплитель, данный вариант имеет право на жизнь.