проФФесор

Тогда ложить на клей на основе белых цементов. Турецкие и Польские есть такие. Вообще, проезжая по Польше, видел очень много домов из г/б без отделки, жилых. Только непонятно, они ждут пока деньги накопят на отделку или делают технологическую паузу пока за пару лет стены высохнут, сложно сказать.

схема комнаты напомнила собственную детскую, эх детство там где у вас фотообои - у меня висела огромная карта мира, практически на всю стену. письменный стол конечно у окна. у правой стены кровать, ну а посредине много свободного места для игр. успехов

глядя на картинки навскидку пришли на ум бамбуковые обои. это, конечно, не совсем камень, вернее совсем не камень, но вдруг вариант отделки в сторону дерева на что-то натолкнет

напомнило известный демотиватор "Путин уехал"

педантизм рулит, если в меру. кстати, еще там клей слишком жидко разведен - "плывет". ;)

Торцевые грани проклеиваются примерно так:

И каким же образом облицовка влияет на выбор в пол камня или в камень? Во-первых облицовочную стену рекомендуется возводить через воздушный зазор от основной, крепить на гибких связях. Во-вторых, облицовочная стена, в такой конструкции, в расчете термического сопротивления не учитывается и не является несущей к тому же. В-третьих, рекомендуется провести конструкторский расчет несущей способности стен, т.к. ракушняк в пол-камня (всего-то 190 мм) М25 или М35 вызывает сомнения.

Я уже ранее где-то тут писал по поводу алюминия, лень искать подсчеты, суть в том, что оксида алюминия в газобетоне в разы меньше, чем в обычном бетоне. Дело в том, что в цементе его содержится достаточно много, не говоря уже про алюминатные цементы

А как поведет себя вата в вашей стене лет через 10?

непоганий... навіть дуже непоганий. але ж буде коштувати більше чим той черепашник та лицювальна цегла разом узяті.

либо так, либо использовать материал не требующий утепления. гб d400 375 мм, например :D

да хреново будет вести себя такая стена, как и из любого другого, при слое утеплителя под облицовочным кирпичом. стена не ремонтопригодна.

про Аквалит (тм) слышал, крымская компания, на рынке ССС уже достаточно давно и опыт должен быть накоплен немалый, но по качеству ничего не могу сказать.

Все-таки причину надо бы выявить. Утепллялись ли стены, изнутри, снаружи? Может где-то на стыках негерметична кровля, все-таки 9 этаж?

www.youtube.com/watch?v=SEo1E9OBwSA&t=9m49s

На этого зверя ("точку росы"), следует обращать внимание при многослойной конструкции стен, в частности при утеплении малопаропроницаемым ППС, в случае когда конденсирование случается в стеновом материале и влага не может выйти наружу через утеплитель - в результате намокают стены, грибок, плесень и ухудшение теплозащитных свойств. В случае однослойной стены из газобетона такого явления не будет, т.е. сама по себе "точка росы" где-то будет, но последствий в виде увлажнения стен - нет.

речь про армопояс с опалубкой из у-блоков или что за опалубка в перекрытии, можно фото, просто интересно? Если в общем случае, то да, менее 10 см ППС нежелательно, т.к. при определенных температурах возможно появление точки росы (конденсации влаги) в стене за утеплителем; при толщине ППС 10 см и более, утеплитель промерзать не будет. Что касается Вашего случая, тут вопрос двоякий. Формально - R стены из ГБ Д400 толщиной 300 мм несколько не дотягивает до норматива, и нужно утеплять. С другой стороны, рассчитанный R = 2,5 для этой стены достаточно неплох и удовлетворяет условиям в соседней температурной зоне, с такими городами как Днепропетровск и Запорожье. К тому же расчетные значения в ДБН приводятся для верхних величин марок плотности, к тому же это у Вас не весь дом, а только мансардный этаж, куда по законам физики теплый воздух будет подниматься с первого... В общем я бы (лично для себя) не утеплял и не портил преимущества однослойных стен. Решать Вам.

как-то надо было покрасить несколько блоков из ГБ. один раз прогрунтовал СТ17 - поверхность сохранилась пористой, но стала более "связанной" что ли, не сыпется. а потом покрасил пигментом, замечательно получилось

не, ну это мерянье письками протоколами. аэрок, конечно молодцы, что заказали такое дорогое тестирование, наклепали кучу газобетона вероятно на чистом цементе без (или с малым количеством извести) и отвезли на тест)) f больше или равно 25 циклов - это то, что требуется для газобетона дсту и то, что проверяется при сертификации. на самом деле у любого газобетона морозостойкость больше, только дальше 25 стандартно не тестируется. для кладочных материалов требование выше, или 35 или 50, точно не помню.

ну дешевый клей для плитки - это вероятно будет для внутренних работ. для кладки не пойдет по морозостойкости, может быть меньше "время жизни", меньше адгезия к основанию и прочность на сжатие.

пенобетонные блоки вы вряд ли сможете положить на клей, либо с таким перерасходом, что уж лучше на раствор. может речь о автоклавном газобетоне?

Это Вы какой Кератерм считали, 38 см? Сложно сказать о термосопротивлении кладки из него, думаю не дотягивает до норматива. Учитывая затекания раствора в пустоты и более толстые швы... А газобетон Д400, 37,5 см можно не утеплять...

может и жирно. но это расплата за самострой без расчетов проектировщика. производитель не может ответить - выдержит или не выдержит, в каждом конкретном случае, поэтому и начали появляться такие вот рекомендации.

Вот вам еще формулировка: "У кладці під кутами віконних прорізів у несучих стінах наявна концентрація зусиль. Для уникнення появлення тріщин, у цьому рівні рекомендується шви під останнім шаром кладки під вікном по всій його довжині влаштовувати арматуру - два стрижні d6...8 мм А240С. Арматура повинна виходити за межу віконного прорізу на 0,9м з кожного боку" (Посібник з проектування малоповерхових будівель з автоклавного бетону з альбомом технічних рішень. Київ-2011) расшифровуйте :D

1. ДБН В.2.6-31:2006 Теплова ізоляція будівель 2. вся эта ерунда об "открытой и закрытой пористости", в которую обывателю лучше не вникать, т.к. не несет никакой совершенно практической пользы, а только засирает мозги. это можно связать с водопоглощением материалов, гидрофобными свойствами (пенобетон обычно имеет таковые, поскольку пенообразователь это ПАВ). также, кроме макропористости, есть еще понятие микропористости - капиллярная и гелевая пористость материала межпоровых перегородок. и что, скажете у пенобетона она тоже "закрытая", может цемент гидратирует как-то по особенному, вопреки всем законам? да, так лучше. а что кто-то спорит, что не так? Добавлено через 15 минут no comments.