comizol

Мапеевские затирки, 26 цветов, есть силиконовые - блестеть будут.

Давайте я попробую, скажем так, дополнить инфу Expertа. Водяной пар или влага может оказаться в толще утеплителя из-за: - неабсолютной пароизоляции паробарьера; - конденсации влаги в точке росы; - человеческого фактора (какой бы ни был специалист, он не сможет на 100% защитить утеплитель с помощью паробарьера - где-то обязательно остаются щели, неплотности, неприлегания, незначительные повреждения паробарьера в процессе монтажа и т.п.) таким образом, в любой утепленной кровле присутствуют ВСЕ ТРИ данных фактора, которые обеспечивают, условно говоря, поступление влаги в утеплитель на уровне 50-200 г/кв.м. в сутки (повторяю, цифры условные). В случае, если снаружи утеплителя будет обеспечен своевременный отвод ВСЕЙ влаги, утеплитель не намокнет и будет очень долго выполнять свои функции. далее. Отвод влаги можно обеспечить в основном двумя способами. Первый (назовем его консервативным) - укладываем ГИДРОБАРЬЕР, но таким образом, чтобы между ним и утеплителей оставался стабильный зазор 5-10 см (в зависимости от угла наклона ската). Вентиляционный зазор необходим по всей длине ската, снизу предусматриваем отверстия для притока воздуха, сверху соответственно для отвода. Воздух будет постоянно циркулировать и отводить влагу из утеплителя. Так делали до изобретения многослойных мембран. Второй способ состоит в использовании мембран (евробарьера). мембрана укладывается непосредственно на утеплитель (необходимость в вент зазоре отпадает) и из за своей хорошей паропроницаемости обеспечивает отвод влаги. Вопрос - для чего нужна паропроницаемость 1000-2000 г/кв.м. в сутки? в строительстве есть термин - многократный запас прочности. т.е. в принципе паропроницаемости 150-200 гкв.м. достаточно и первая мембрана наверняка и была близкой к этому показателю паропроницаемости. Но утепленная кровля - система сложная. Поэтому производители и пришли к выводу, что необходимо с помощью увеличения паропропускной способности перекрыть все возможные риски. отсюда и такие показатели у современных мембран. А после того, как концерн Дюпон начал продавать технологию изготовления многослойных мембран, появилось много производителей, которые начали соревноваться между собой - кто сделает мембрану по такой же цене, но с лучшими характеристиками, которые по сути, не так уж и нужны. но это еще один плюс в пользу выбора именно этого производителя, а не того... Кстати, в теме было сообщение о том, что кто-то поменял мембрану с 1000 г/кв.м. на мембрану 1200 г/кв.м. По моему мнению, автор просто выбросил деньги на ветер. Если бы паробарьера не было вообще, то тогда, возможно и имело смысл это делать. теперь о практической стороне вопроса мембрана или гидробарьер. Можно сэкономить, купив гидробарьер вместо мембраны, но экономия обернется в дополнительные затраты на дерево (дополнительные планки на стропила) и на дополнительную оплату труда.

В смеси уже присутствует калиброванный отсев. нужно только разбавить водой и укладывать. Кстати, есть вариант без отсева. 25 кг - 82.22 грн, расход 2-2,5 кг/кв.м. на 1 см толщины. Но нужно покупать и добавлять в смесь отсев, а это пыль, грязь, и т.д. Но в конечном итоге получится процентов на 15-20 дешевле. Правда, ламинат можно будет укладывать через 7 дней.

Расход 18-20 кг /кв.м. на 1 см стяжки. Да, через 4 дня можно укладывать ламинат.

есть хороший материал с названием Topcem pronto. 25 кг - 68,51 грн. ходить можно через 12 часов после нанесения, остаточная влажность через 4 дня - меньше 2%. расход на 1 см - 18-20 кг. Если вариант подходит, пишите.

За сколько ?

Если Вы планируете в качестве окончательной отделки штукатурку, вместо пенопласта можно использовать жесткий мат из базальтовой ваты. Например, пр-ва Парок (Paroc) - (ссылка устарела) Вам необходим Fas 4 или FAL 1. Последний дешевле, но имеет ширину 20 см. Если нужна более подробная консультация, спрашивайте.

Вышлите, плиз, на адрес salecomizol@ukr.net Если можно, с фото. Заранее благодарю.

www.comizol.com.ua На сайте есть пенопласт, ЭППС, сухие строительные смеси, стекловата, базальтовая вата, и многое другое..

смотрите также у меня www.comizol.com.ua

Есть специальный профиль, который обязательно нужно использовать.

Стоимость очень интересная. И это полиуретановая двухкомпонентная смесь? У меня вопросы: 1. Чей это производитель - Alchimica? Я имею ввиду страну производства? 2. Какую гарантию Ваш производственный отдел дает на выполненные работы?

:D Пять баллов! В смысле, согласен со всем на 95%! Бояться плоской кровли при правильном подходе к выбору материала, ее изготовлению и обслуживанию нет никаких оснований! Теперь о том, о чем Propeller умолчал/посчитал ненужным сообщить/не захотел сообщить. Чего же Вы (потебитель) боитесь, когда думаете, делать или не делать плоскую кровлю? Брака в производстве работ? Сложность локализации места протечки? Или все-таки Вы думаете о долговечности гидроизоляционных свойств Вашей кровли? Думаю, как потребителя, Вас должно волновать именно то количество лет, в течение которых Вы не будете беспокоиться о сохранности Вашей внутренней отделки, которая может потенциально пострадать от недолговечности кровли. А все болезни "кривых рук" исполнителя пускай остаются проблемой исполнителя, который должен нести за это ответственность. На сейчас существует несколько видов плоских кровель по виду применяемых материалов (подаю впорядке возрастания стоимости): 1. Мастичные кровли из битумозных материалов. Были достаточно сильно распространены во времена СССР. в настоящее время незаслуженно забыты. 2. Рулонные кровли из битумно-полимерных материалов. Во времена СССР применялся картонный рубероид, в настоящее время картонный рубероид заменен еврорубероидом. 3. Кровли из ПВХ, ТПО, ЕПДМ мембран. Частный (более прогрессивный) случай кровли из рулонных материалов. Данные мембраны более долговечны по сравнению с битумно-полимерными мембранами, но более дорогие. 4. Жидкие полимерные мембраны (в том числе полиуретановые). Практически идеальный материал для плоской кровли, единственный недостаток - цена. теперь более подробно. 1. Мастичные кровли. Как уже упоминал, были очень распространены во времена СССР, потом с появлением еврорурубероида, забыты. На мой взгляд, незаслуженно. в настоящее время есть битумные мастики, которые при застывании образуют элластичную мембрану с относительным удлиннением до 500-550%, чего достаточно для обеспечения целостности гидроизоляцонного покрытие плоской кровли в течение всего срока службы дома. Кстати, Propeller, к слову, относительное удлиннение в 300% позволяет растянуть материал 100мм длины до 400мм, а не до 300мм Стоимость изготовления мастичной кровли из современных материалов - 30-40 грн/кв.м. материал (с армирующим слоем и покрытием, защищающим от УФ лучей) плюс столько же работа. Гарантия 5-10 лет (у разных фирм по-разному), срок службы - до 30-35 лет. И никаких швов. 2. Рулонные кровли из еврорубероида. В настоящее время принят и технологически оправдан двухслойный кровельный пирог из битумно-полимерных материалов. Проблема локализации места протечки, описанная Propeller'ом характерна скорее для рубероидной кровли из картонного рулбероида, а не из более современного еврорубероида. Ведь несмотря на то, что еврорубероид в нормальном состоянии достаточно жесткий материал, при качественном наплавлении его на стяжку или на подкладочный слой битум расплавляется до текучего состояния, при этом он проникает во все трещины, неровности и поры стяжки, где и застывает. При наплавлении же верхнего слоя на подкладочный, битум нижней части верхнего слоя и верхней части подкладочного слоя расплавляются, взаимно проникают друг в друга и образуют монолитное покрытие. В данном случае из-за большого кол-ва швов и примыканий существует проблема т.н. человеческого фактора, которая может быть легко устранена подписание договора на работы с фирмой, с подробным распределением ответственности за некачественно выполненные работы и за нанесенный этим ущерб. Стоимость - 45-50 грн/кв.м. материалы, 30-70 грн/кв.м. - работы. гарантия 5-10 лет. Срок службы - до 30-40 лет. 3. полимерные мембраны. следующий шаг в развитие рулонных материалов для кровли. Наносится в 1 слой, поэтому проблема человеческого фактора остается. Срок службы - до 50-60 лет, стоимость материалов от 45-50 грн/кв.м. и выше, стоимость работ - от 70 грн/кв.м. (очень дорогостоящее оборудование, мало специалистов). 4. Жидкие мембраны. В общем-то можно было бы назвать идеальным материалом для гидроизоляции, если бы не цена. Стоимость материалов для изготовления 1 кв.м. - около 80-100 грн, примерно столько же работа. Все положительные качества описал propeller,с которыми я согласен. Вот собственно и все. Удачи в выборе.

Интересная отмазка, не слышал раньше... Если фирма, то вы должны были подписывать договор. Есть там какие-то пункты по поводу качества выполнения работ, или про допуски? Даже если в договоре есть слова "... качество выполненных работ должно соответствовать принятым в Украине нормам и допускам...". вы уже можете предъявлять претензии к фирме. Нужно только доказать, что выполненные работы по качеству не соответствуют принятым в украине нормам...Всего лишь... Как доказать? ну, например, заказать экспертизу в Научно-исследовательском институте строительных материалов и изделий (НИИСМИ). После проведения экспертизы (в случае положительного для Вас результата) и наличия правильно оформленного договора вы уже можете в судебном порядке требовать от фирмы компенсации/исправления. Это если они сами не начнут думать головой и не урегулируют этот вопрос с Вами без привлечения третьих сторон. А при условии наличия у Вас заключения экспертизы НИИСМИ о том, что качество выполненных работ не соответствует принятым в Украине нормам только полностью неадекватный тип не захочет урегулировать с Вами вопрос полюбовно. цена вопроса - лицензия. Кстати, а у них лицензия есть? Оплата от Вас проводилась по бухгалтерии? Есть у Вас приходный ордер от них о том. что они приняли от Вас оплату?

А что за пенопласт 10а?

Стекловата Knauf 100мм - 240 грн минус 10% - 216 грн. В рулоне 12 кв.м. Стекловата URSA 100vv - 158 грн. В рулоне 8,4 кв.м. (ссылка устарела)

Честно говоря, я и не рассматривал Вас как своего потенциального покупателя. Что-то не припомню, чтобы я предлагал Вам купить у меня ОСб по этой цене, поэтому и Ваш комментарий считаю не очень корректным. Продаете по 76 грн за лист - продавайте. Если еще и зарабатывает при этом - отлично, Вам очень повезло с поставщиком и Вы удачливый бизнесмен! Что касается экономики для потребителя, давайте посчитаем. Вы даете на 5 листов цену 78 грн. Всего покупатель потратит на материал 390 грн. Не меньше чем 50 грн (при условии, что у него нет своей газели) он потратит на перевозку материала к себе (опять же, при условии, что это в черте Киева). Итого всех затрат - 390 + 50 = 440 грн. За лист с доставкой - 88 грн. Если он будет покупать материал у меня, он потратит 88,5 грн за лист (с доставкой), т.е. переплатит за пять листов 2,5 грн. Но при этом ему не надо тратить время и деньги на поездку к Вам, или искать попутную машину, или договариваться с соседом... Он просто позвонит и закажет материал, его ему привезут на следующий день, он расплатится. Как думаете, стоит это 2,5 грн? Думаю да. Кстати, посетители этого форума могут получить 7% скидку на данный материал, т.е. затраты на покупку 5 листов с доставкой у меня для них составят 412 грн против 440 грн плюс 2-3 часа времени, которые они потратят, покупая товар у Вас. Мелочь, конечно, но приятно. А теперь ответьте мне, дороговато у меня, или нет? Можем рассмотреть вариант покупки 1 поддона, или 20 поддонов, если есть желание... Но не думаю, что здесь место для выяснения отношений двух продавцов, один из которых обвинил другого в завышенных ценах...

Приклеиваете на специальную клеевую смесь листы пенопласта, крепите их специальными дюбелями, затем наносите клеевой состав армирующий поверх листов, утапливаете в нее армирующую стеклосетку, наносите тем же составом еще один слой, дальше штукатурка декоративная (короед, барашек). Если хотите, могу предоставить смету полностью на Ваш объем всех необходимых материалов, или стоимость квадратного метра.

(ссылка устарела) Цена на сайте минус 7%. Доставка в пределах Киева - бесплатная.

Конечно, можно. Посыпка - это не принципиально.

Вот вариант от Крейзель : (ссылка устарела)

:D согласен

Можно эту (ссылка устарела) А вообще - если газоблоки качественные с точными размерами, то любую мелкозернистую.

У каждой фирмы - по разному. Это еще один способ увеличить продажи - специализированная подкладка дороже стоит, чем обычный еврорубероид.

Из Ваших трех вариантов первый - самый недорогой при одинаковом качестве. Хотя сейчас есть экструдированный ППС (не турецкий и не китайский) еще дешевле Технплекса.