Олех

Повторюсь. Есть вопросы, которые человек в состоянии одолеть смостоятельно, не перепоручая юристам. С меньшими затратами, ибо он это делает на досуге. Для юриста - эта работа с соответствующей калькуляцией, предполагающей определенный финансовый результат. Я тоже прежде, чем идти к врачам, лезу в гугл, звоню знакомым медикам, но апендикс не удаляю сам, диагнозов не ставлю, анализы не делаю, роды не принимаю и т.п. И напоследок, что б закончить. Берем случай с охранником. опредилите безошибочно кто будет ответчиком магазин? а магазин юр лицо или структурное подразделение, а если охранник? его фио, его местонахождение для определения териториальности, а подсудность териториальная какая? по месту отвечтика или истца?, а предметная подсудность? а предмет иска? спосов востановления нарушенного права, правовое обоснование со ссылками на конкретное законодательство, а поездки в суд, а толкание в канцелярии, а реквизиты госпошлины, а госпошлина за обеспечение доказательств (вдруг?), а сам процесс, а забрать решение, а забрать исполнительный лист, а ДВС - это ваще песТня.. Будете сами штудировать? Что ж .. Конечно, с горем пополам пройдя простой процесс, мы не представляем сколько нервов отобрали у работников суда. Справедливости ради, надо сказать, что Украина штампует юристов больше, чем весь Евросоюз. И тут имеем переход качества в количество. Соглашусь, что проблема выбора юристов есть, как и проблема выбора строителей. Либо алкаши, либо недобросовестные - делают наотъебись, либо просто тупые - следом хоить надо, либо криворукие, либо различное соотношение перечисленного. За пять лет видел только пару-тройку таких, что можно взять дальше на работу при условии постоянного контроля. Они мне даже напоминают 1-2 летних детей. Только на пол-часа оставишь одних - уже натворят такое, что просто... Добавлено через 12 минут Буду категоричен! Двадцать лет шатаний по судам дают мне на то право. Может в Вашем случае имее яркое дарование -готов признать и закончить спор. Будем считать, что обдарованное исключение, которое только подчеркивает верность правила. Правило (закон) это устойчивая повторяющаяся связь между событием и его последствиями. Будем считать ,что Вы исключение. У меня перед глазами стоят два "самородка", которые на полном серьезе заявили, что выигрывают всегда (!) суды. Понаписывали на четырех страницах иска бред из цитат кодексов и закона (слышали звон да не знали...) вместо 10 минут промучались с судьей 2 часа, заявили ей отвод, довели ее до исступления, в итоге попросили перерыв для того, чтобы воспользоваться юристом, пришли на следующий суд опять сами - какая-то каша в голове у них - и только потому, что пренебрегли получасовой консультацией, как минимум. Поэтому я непреклонен и категоричен, не занимайтесь самолечением. Где грань для обращения к профи - решайте сами. Только суд - это, если хотите, палата интенсивной терапии, тут самонадеянность дорого обходится. Все. Предлагаю вернуться к теме стройки.

Во-о-от.. А я о чем?! Ну чего спорить с охранником, я просто вижу перспективу т.с. "на выходе" и понимаю, что путь в никуда. Гаишников воспринимаю, как парнеров по игре в кошки-мышки, поймал? - молодец, получи приз. Начинаю диалог с извинений, не помогает - пишем протокол, один черт за последние лет пять ни один не дошел, кроме дтп-шного. (прописка иногородняя). Иногда расходимся за контрибуцию -штраф на месте). С римским и прочими прАвами познакомился еще в юридическом институте им. Ф.Э. Дзержинского - теперь юр академия им. Я. Мудрого.

А правда-то , Игореха, посередине. Мелкие недоделки, когда рабочих нет - а руки чешутся сам делал, только то, что наваял - самому не одолеть - надо признать, что все-таки, в первом приближении, строят рабочие, строители. Впрочем, кроме Вас это никому ведь не интересно. Сожалею, что я оказался пресным собеседником для Вас, потому, как Вы для меня весьма забавны, внимательный Вы наш. Я вот только никак невторопаю, одолели адвоката по 320 эвра в час, я так понимаю, хотели сказать, что вы не хуже разбираетесь в юриспруднеции, так может Вам блистать и дальше на том же поприщк, по 350, скажем эвро в час. Я разочарую. Это не Вы у него выиграли, это просто козыря были на одних руках, либо, допускаю, просто плохо подготовился чувак. А, простите за любопытство, чем апелляция закончилась, а исполнилось ли решение в натуре. Да и еще есть категория споров, которые очень трудно проиграть. Трудовые , к примеру. В любом случае рад Вашим успехам. Жаль, что не можете пока похвастаться успешной войной с охранниками супермаркетов - вот тут бы я снял шляпу. Вот об этом и шла речь в моих постах, а не кто и как строит. Итак, готовы загнать в угол мощью интеллекта охранника, попросившего у вас чек?? Просим- просим... Добавлено через 7 минут Dimm, да не спорьте о вкусах ананасов с самоедами, не мечите бисер знаний тонкий. Это я о делах, выигранных у лохов. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Если такой умный, чего тоже за 320 евро не работает?;). А может и поболее парень берет?..:sad: Тада я пасс. А по 367 - халатность дружище, специальный субъект нужен - посадова особа, тут никак без нее ибо должностное преступление. Добавлено через 3 минуты гражданско-правовая будет если причинит вред или ущерб или допустит задолженность (откажется оплачивать товар каким-то образом) а так в реале под белы рученьки к кассе проведет его такой себе Александр Радионович Баррадач - оплатит человек, извинится за конфуз - и квиты. Добавлено через 4 минуты Вот-вот.. судьи тоже ошибаются. Думаю, процентов 30 всех решений отменяет апелляция - т.е. 30%, вдумайтесь, суды ошибаются. Я уж не говорю о тенденциозности и компанейщине в судебной практике. Посмотрите на практику по налоговым спорам, по делам, вытекающим из кредитных взаимоотношений. Все в пользу бюджета, все в пользу банков. Мож это и правильно и сутуационно обусловленно, только каким боком тут право и причем тут адвокат. Добавлено через 9 минут А вот еще 5 коп. в договнку вопросу: идти или не идти к юристу. Есть вопросы, которые юрист изучит, но не лучше и не хуже, чем Вы сами это сделаете, конечно, если вы обратитесь по поводу перерасчета пенсии или оснований для увольнения или по вопросу легализации строительства, получения лицензии и т.п., то по результату будет ощущение того, что бабло-с потрачено зазря, а юристы дармоеды. На самом деле они сделали ту работу, которую им заказали. То, что затраты несоизмеримы с результатом, ну так.. а кто ж вам.. Проехали, образно говоря две остановки на карьерном самосвале, а потом удивляемся , откуда цена за проезд такая.. так ведь расход топлива, знаете ли.. "..Я бы лушче пешком!!,," Ну так и надо было пешком.. Конечно есть масса вопросов, которые следует самому изучать, а кто сказал, что к ним нужно по любому поводу обращаться? Есть смежные вопросы, на границе права и других отраслей знания: бухгалтерия например, разрешительная система в широком смысле, контролирующие органы и т.д. Хотите сами штудируйте порядок отказа от центрального отопления, хотите - поручите обжаловать отказ или бездействие юристу. А вот если уже надо идти в суд.. тут я категоричен - без юриста, адвоката Вам там делать нечего, если, конечно, не крайняя нужда к тому есть.

Я здесь не работаю. На Ваши деньги не покушаюсь. Склоки с забитыми охранниками супермаркетов - это не моя профессиональная ниша. Бесплатно тоже приходится работать. Иногда. Не вижу большой проблемы в том. Акцентируя внимание на профессиональном характере совета, я имел в виду не платный характер советов, а, скорее, его, если не категоричность совета, то, как минимум, неготовность спорить с собеседником, не искушенным в теме. Или каждый суслик - агроном? Давайте определимся с предметом спора. Все юристы - дармоеды - допускаю. Бездари и только щеки раздувают? Допускаю. Эсли от этого всем легче - я только за. Удаляюсь, меня ждут те, кто так не считает. Всем удачи.

1) так или иначе сам не строю. 2) как и в случае со стоителями дело не в адвокатах, а в выборе оных или в завышенных ожиданиях 3) совет не заниматься самолечением = профессиональный совет. Давать советы это моя профессия. У Вас неплохо получается ? Так может и в поликлинику детей не водите? А что медицинский справочник, хирургический атлас - и вперед... пользовать близких. Тут еще Комаровский в помощь будет... Дьявол в деталях, не забывайте. Конечно все строят сами, только современное стрительство - это конструктор для больших мальчиков. Точнее думают, что сами. И уж не стоит путать строительство коттеджа с судебными тяжбами. Мое первое образование - строительное, и на стройке я отдыхаю (после судов)) А неудовлетворенные клиенты, пациенты, а равно как и врачи и адвокаты будут всегда - потому как имеет место дорога с двухсторонним движением, может Ваши адвокаты тоже остались неудовлетворены сотрудничеством - бывает и такое иногда. Все спать.

...вспомнила про забывчивость..

Кгм..Одолейте хотя бы юридический справичник для домохозяйки, потом будете спорить с практикующим двадцать лет адвокатом. Доводилось встречать таких резвых ломателей носов.. причем буквально)) Добавлено через 5 минут Ну..сюжет как сюжет. Если Вы разумный человек и не страдаете от бреда сутяжничества никакого встречного иска подавать не будете. А если и подадите, то никакого осязаемого удовлетворения не получите, морального тоже. Просто поверьте, знаю о чем говорю. Встречный иск, говорите. Кто ответчик - охранник? Иск по мсту жительства ответчика. Как узнаете фио, адрес оного? Готовы потратиться на юриста, адвоката, который составит иск, пойдет в суд? Сами? Не занимайтесь самолечением. Вы же сами себе не будете лечить зуб или удалять апендикс. Добавлено через 28 минут и все-таки кража (185 УК) тайное похищение субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, (чел. предвидит преступные последствия и желает их наступления) который в данном случае (забыл) отсутствует. Как доказать, что забыл? Вопрос конкретного случая. Дознаватель, принимая решение, руководствуется своим правосознанием на основе закона с учетом собранных доказательств. В основном не забывают платить, а кто-то и забыл. Почему нет? Разве никто не забывал дома бумажник, ключи, или вот, примеру смыть за собой а общ. клозете..? Для админправонарушения - деликта (263 ? КУпАП)- тоже необходима вина в виде умысла. Отличается от185 УК только размером прохищенного 102 грн (?) Кстати забывчивость не подходит под неосторожную форму вины (ни преступная халатность - не предвидел, но должен был и преступная самонадеянность - предвидел, но легкомысленно полагал, что сумеет предотвратить негативные последствия) И как это притулить к забывчивости. Должен был быть не забыть, но забыл? Разве что.. но опять таки ответственность за кражу только при прямом умысле. В любом случае, полагаю, разговор надо с охранниками и пр. начинасть хотя бы с ответа на их вопрос, а не спрашивать, с какой руки тебя пере.. Ведь вербальный ответ мы можем дать кому-угодно от парковщика до премьер-министра, а вот собираясь пере.. мы проявляем избирательность т.е. в этом случае нашу поведенческую реакцию мы кореллируем с ситуацией, т.е. лукавим, а лукавство оно от этого.. как его.. от лукавого..Имхо..

что и говорить... как-никак сразу два дома строю - спаренный коттедж

наконец-то опалубка под ноль. Эпопея с цоколем начинает подходить к концу..

донор.....

О! Есть еще легковой прицеп пробег ноль - куплен по случаю у бабки - из доков чек из магазина "Спортовары" 1984 года! Я еле-еле с магарычами первый техпаспорт на него оформил. С 2007 г. стоит в гараже.

(ссылка устарела)Жигули в родной краске, салон, коврики 100% оригинал. Мото мв 750 (армейский, с приводом на коляску и блокировкой дифференциала) - будем приводить в порядок. Ток вчера прикупил.

Я не могу отделаться от ощущения, что вопрошающий просто симулирует слабоумие, а мы рапсинаемся, пытаясь разжевать ему очередные прописные истины А он опять, "...не ну я все понимаю, тока чета в толк не возьму чего очередями с калаша низя.."

Ладно, огорчу всех. Гражданин заметил признаки преступления. Так получилось, что преступление состоит в хищении имущества Эпика, а сам индивид работает охранником в этом самом эпике, ну и как раз был на работе. И вот: 2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від моживості уникнути суспільне небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади Суспільне небезпечне посягання може бути не тільки нападом, а й іншою кримінальне караною дією (крадіжкою, зґвалтуванням тощо). Бла-бла-бла. Охранник говорит: стою на посту , "примусы починяю", тут гляжу этот тип усатой наружности эпиковское добро мимо кассы тащит. Я его придержал до приезда милиции. задержал не понимании УПК, а просто удерживал за резинку от трусов. Да, действительно, чек тыкал мне в лицо, но у меня близорукость. В общем ошибочка вшла, извините. Какие вопросы к гражданину? Правильно, никаких. Вынесут постанову про видмову у порушенни крыминальнои справ, повидомять зацикавленних осиб. И все занавес. С охранника взятки гладки, а вто что будет с вашими нервами.. м-да. Да, постановление об отказе в возбуждении дела будет в отношении покупателя, который, как выяснилось , ничего не крал и не пытался. А охранник действовал в приделах самообороны. Оборона может быть не только от нападения см. выше, т.е. нельзя узко трактовать самооборону

Показать чек? Не вопрос. Во-первых проверяют не нас, а кассира, которые могут не пробивить товар, пробить не все количество своим родственникам, знакомым. Во-вторых охранник отнимает время куда меньше, чем какая-нибудь невыспавшаяся толстозадая клизма на кассе по сто раз пересчитывающая сдачу. Или отсутствующий продавец, к примеру.. ЗЫ упер коврик для обуви в ЭПике. Лежал под мешком с цементом - забыл про него. Один раз, только что вспомнил, в Эпике 100 грн. лишних вернул кассирше, когда уже на стоянке паковался заметил. Квиты, пошли нах.))

подтверждаю - раньше не делали.

Все ясно. Теперь пока плов готовится по-руски не говорим, а то не поверит, что узбеки плов готовят

Спасибо. Наша повариха не допускает огрехов с пловом). А что за оптовый рынок - куда топать-то, а то последний уже забрали рис у нашей продавщицы.

Не, морковь таки соломкой была - специально пошел уточнил у поварихи. Рис по 36 грн. за кг специальный берем у тетки узбечки на рынке. С обычного риса ничего не получается. Плов удался, жаль есть некому было - строители не одолели, а ночью электрику отключили, холодильник отключился, плову кирдык. Упражнения на лестнице были под контролем, от всех шишек на всю жизнь вперед не убережешь, пусть сорванцы поупражняются.

есть: плов, гамак и дети. Будет: септик и лестница из подвала в лес.

вот как-то так. на фото оба варианта опалубки. Из фанеры надо еще крепить брусом в перепендикулярном направлении. Только вдоль бруска - мало, дует пузо 2-3 см.

осб или фанера не важно, разлезеться через 2-3 заливки. Главное усилить правильно. Доска е подойдет. Брус 100х50. 3-4 шт в каждом направлении. Много зависит от высоты конструкции. Могу дать контакты недорогой фирменной опалубки. Состояние на 3, прийдется повозиться, чтобы более-менее выставить, но лучше, чем то, что на фото в разы.

Сняли опалубку с балки.

maksy_mka, Дайте цены , плз. или контакты. Надо 250 кв. м.( 2,7-7.2)Х1,5 м.

дом разобрать, участок перепродать. Срочно, до первых заморозков!