S_Lava

Понимаю о чем вы... передумаю план еще раз. (хотя вроде наличие деревьев учитывал.

А как он к вытаптыванию относится? три раза прошел по одному месту - уже лежит небось ((

Уважаю Ваше мнение, а можно ну хоооть чуууть-чуть удовлетворить мое инженерное любопытство. Почему 3000 не подходят?

Уважаемая Громадо. Разрешите выложить свой последний набросок (надеюсь действительно близкий к завершению вариант) для вашей критики. Пожалуйста посмотрите опытным глазом. В двух словах. Скважина продуктивностью 40 л/мин (замер), 42 л/мин (по документам). Все нарисовано на Ротаторах Хантер. МП2000 и МП3000 + один МРSS530. Всего 20 шт. На часть участка сад-огород (номера с 1 по 6) выдвижные на 30 см МП3000 общий расход - 52 л/мин (2 линии) Часть участка под Газон вокруг дома (номера 7 - 19) выдвижные на 10см. общий расход - 68 л/мин (2?? линии, или же делать 3??)

Спасибо за разъяснения. не помню уже, когда я Хантер сайт спрашивал, но все равно благодарю. Просто меня слово "Норма" во всем этом смущает. Я это слово по другому понимаю. но теперь потихоньку проясняется с тех-описанием.

Прикольно запутано )) Спасибо. выходит 6 мм/ч Но, что это за норма такая в таблице? если математика дает 22 мм в час А что значит квадратик и треугольник (столбики норм полива)?

Много вопросов с моей стороны. Сорри. Вот смотрю характеристики по PGJ и MP-Rotator, и не могу понять (а вроде бы простая вещь). Выделил красным. Одинаковый радиус: 5.8м. У PGJ расход ниже 0.23 куба/ч против 0.33 куба/ч у ротатора. Но при том же этого PGJ - осадки выше!! 16 против 12 у ротатора. КАААК? чет я не понимаю. Хотя простая арифметика дает мне при: 0.23 куба и 5.8 м радиусе -> осадков 22 мм/ч 0.33 куба и 5.8 м радиусе -> осадков 31 мм/ч

Ну по сухому навіть бульбу не беруть. треба б почекати коли земля вогка буде.

МШАНКА. Спасибо Ирине. Благодаря ей пришла мне посылонька с Мшанкой. Успешно рассажена по огороду с целью тестирования.

Разрешите простой вопрос: У ротатора можно уменьшить радиус на 25%. При этом уменьшается и расход или нет?

У реммерса есть спешиловая краска для торцов. сам юзал

льют одинаково с Хантеровскими и по дальности и по производительности. близнецы просто.

Нууу не знаю. какой КПД у печи? у каминов хороших заявляют довольно высокий. Ну и Печь нонче стоит дороже камина. ((

Я бы не трогал. такие следы, царапины, порезы... это частичка того, что мы называем "душой" вещей. Это же история. Если же сильно мешает, то только шлифовкой. если локально, то будет пятно. Всю столешницу под шлифмашину. ножки открутить и в рейсмус. Ящики разобрать и туда же.... И будет классный икеевский стол. Добавлено через 1 минуту Просто протрите льняным маслом.

зачем шлифовать??? вся прелесть масла в том, что вы его обновляете по потребности без шлифовки. Просто влажной тряпкой смойте грязь, дайте просохнуть и красьте поверху. Добавлено через 57 секунд Фото небось сразу после обработки. )) вы давайте как оно через 5 лет выглядит. ;)

Их бин красить Гладиатором-3. Чисто в порядке эксперимента. прошел один сезон. Вот на примере рядом с биотексом (слева мой под гладиатором-3, справа соседский под биотексом - крашен кистью жЫрно до сборки). Вот еще фотка. Нижняя доска прокрашена кистью. все остальное красил из пульвера. Если честно - то сильно не заморачиваюсь. потому как понимаю, что столбы перегниют быстрее (даже при том, что я их в Гладиаторе купал и в смоле варил.)

Так камин ужо готов?

Спасибо за ответ. Я не спец, но у к-Рейна есть ротаторы с плавной регулировкой 80-360.град. Добавлено через 7 минут Точно! у Хантера есть MPSS530. спасибо. он туда хорошо вписывается.

Так а можно более подробно про нее. А то в первом посте там Микрофото какое-то. Вообще непонятно, что искать?

искал я эти фото.... тут 80 страниц... (( не удалось

рисую, перерисовываю... на первых своих эскизах я жестко поливал забор.... не есть гут - потому как заборы деревьяни. Вот один из последних вариантов под Ротаторы. Как уже говорил, мне импонирует, что они равномерно поливают площадь своего сектора в независимости от угла. при 90 и 180 градусах существенно уменьшают потребление воды. Вот есть пару вопросов (не удивительно). Если панове с опытом будут иметь час та натхнення прокомментить/подправить - буду признателен. Зона 1. теневая (север, дом, деревьев много). в дупле... что туда засунуть в угол? маленькие роторы? Эти хоть как-то но под себя льют. Вот фото ее (снято с точки Х - смотри схему выше). Зона 2. Единственное место, которое не имеет перекрытия двумя форсунками) Ставить туда еще один Ротатор вниз под забор?

Вопрос от непрофи. вижу тут дилемму: Удобрения - это конечно гут. но после них "газон прет, что дурной". - это хорошо. если он прет - приходится чаще косить. - это не очень хорошо (лениво всеже). Как сохранить золотую середину. Из чего видно, что газону без удобрений ну никак? Ведь при автополиве и регулярном автопокосе он (по идее) должен быть в порядке. понимаю, что зависит от грунта - на песке надо больше сыпать, на черноземе меньше. но все же. как вы с практической точки зрения решаете для себя КОГДА надо сыпать удобрения и сколько???

сам удивляюсь... как они в подкатах себе шорты не рвут. Значит форсунки утоплены в грунт достаточно глубоко. но тут другая проблема - если утопить слишком глубоко, будет скапливаться грязь во время дождя. скорее всего форсунке от этого будет не очень хорошо - раньше выйдет из строя.

Принцесса и травка у тебя зачетные! ;)

Спасибо за мнение, а с чем связано? 3000 - слишком много потребляет? или требует высокого давления? Спреи - эти вообще льют шо дурные. в пять раз больше чем Ротаторы. но давления им меньше надо - это им плюс. Добавлено через 3 минуты Только площадь в 6 раз меньше и соответсвенно их надо вагон и тележку... :D со всеми хомутами и коннекторами. Хотя есть такие тупики, что только спрей смотрю мне и поможет. Сейчас пытаюст так скомпоновать, что б в середине газона не было форсунок вообще. наверное больно на такую коленом или локтем падать.