aaaaasssss2009

Исходя из географического положения, в Вашем случае должно быть сочетание двух направлений: магазин у дома + магазин/услуги для проезжающих. Исходя из соответствующей потребности (предметы повседневной необходимости) потенциальных клиентов и нужно строить структуру. Первый этаж: В первую очередь, продмаг. Во вторую - проммаг (быт.химия, гигиена, белье, носки и т.д.). В третью - не плохо было бы аптеку, но бизнес проблемный (сложное лицензирование, повышенный контроль и т.д.). Второй этаж: парикмахерская, бухгалтерия, для проезжающих - пункт общественного питания, ночлег. Плюс ко всему стоянка транспорта. Из всего вышесказанного наибольшую отдачу будет давать продмаг, поэтому ему во всём приоритет.

Тема очень полезная и речь идёт о стоимости в первом приближении, а не о том, кто сколько денег истратил на шашлыки по случаю окончания очередного этапа. И вопрос даже не о стадии завершения под ключ или до внутрянки, а о стоимости уже проделанной работы в разрезе материалов по основным составным строительства. Кто то увидит "свою" стройку и уже будет какая то полезная информация, например, не дурак ли я, или - нормально, вложусь, или - не вкладываюсь, но имея стабильное пополнение средств - осилю за определённое время.

Верзалит, как и ксерокс уже стали каждый в своем сегменте обобщающими словами. Если речь непосредственно о WERZALIT`е, то это немецкая одноимённая компания и торговая марка, походит от основателя Якоба Фридриха Верца. По сути своей, верзалит есть ни что иное, как обычное ламинированное ДСП, только с бОльшим содержанием связующих смол (до ~30% вместо ~12%, как в обычном ДСП), с бОльшим количеством защитных бумажно-смоляных слоев (до шести вместо одного) + готовая формовка. Исходя из этого получается материал с существенными характеристиками на предмет механического, химического, термического, водяного воздействия. Формы хоть и фиксированные, но ассортимент, размерный ряд приличный. В экспуатации надёжен. Дополнение: только сейчас понял, что вопрос, наверное, идёт о столешнице к кухне, а не просто столешнице, как законченного продукта фирмы WERZALIT. На кухню она не подойдет по размерным характеристикам: обычные столешницы имеют одинаковую толщину на срезе, основные размеры 28мм, 38мм, ширину 600мм, а подоконник 17мм с обманкой на 34мм и шириной до 550мм, что не достаточно ни по толщине, ни по ширине.

Да, так и есть, так и говорим: выезд дизайнера бесплатный, хотя как он может быть бесплатным, когда и транспортные, и обмер, и разработка, и т.д. А что в нынешнее время ещё остаётся делать? С новыми клиентами приходится практически на тендерных условиях бороться за заказ, увы, это действительно так. С другой стороны, идёт естественный отбор, кто устоит - будет вознаграждён.

Дивлячись, в якому стилі буде кухня, якщо в класиці - то патиновані ПВХ ламіновані МДФ фасади, якщо в модерні - то HPL пластик з алюмінієвим торцюванням + вітринні алюмінієві рамочні фасади. По стільниці - вітчизняна, бажано вологостійка (зелена всередині) з HPL пластиковим покриттям 38мм. ДСП - вітчизняне (всі ведучі виробники є спільними з закордонними підприємствами) 16мм з обов`язковим кромкуванням ПВХ або АБС крайкою, цокольну планку нижніх корпусів з обо`язковою спеціальною захисною С планкою. Вирізи під мийку, варочну обов`язково просочити фарбою + силікон. Все вище сказане - золотий стандарт, тобто оптимальне відношення ціна/якість/практичність. Плюс до цього всього не найкращу, але добротну мийку, витяжку, варочну, духовку і, звичайно, фурнітуру. Ультраглянець - це акрил, найменш стійкий до механічних пошкоджень, але дійсно глянець. HPL пластик в цьому відношенні суттєво уступає, але має найбільшу стійкість до пошкоджень (той самий матеріал, що використовується для стільниць).

Поняття краса та практичність, як правило, носить діаметральнопротилежний характер. Глянцеві фасади сочні, яскраві, грайливі, нарядні, блискучі і т.д., але на практиці дійсно важчі в експлуатації, бо як люба полірована поверхня потребують більшого догляду. Це вже справа замовника, чому віддати перевагу. Так як такі фасади прийдеться просто частіше протирати, раджу зупинятись на матеріалах, які більш стійкіші до стирання. Слід враховувати і те, що глянцеві поверхні дорожчі від однотипних матових.

Внесите, пожалуйста, свои коррективы и обоснуйте, на чем (лабораторные испытания, субъективное мнение, отзывы покупателей, иное) базируется утверждение.

Как неумолимое приближение дня выборов заставляет политиков поднимать свои задницы из тёплых насиженных мест, так неумолимое приближение весны заставляет застройщиков к всё более решительным действиям. Собственно, вопрос. Расход кладочной смеси по заявленным характеристикам некоторых продавцов при толщине стены 12см составляет 45кг на м.кв. При разговоре с представителем завода-производителя - 53кг/м.кв. В перерасчете на весь объем расхождение получается приличное, особенно если всё это считать в гривнях. Каков же реально может быть среднестатистический расход? Исходные данные: лицевой пустотелый клинкер 12см.

Если зайти из далека, то в фасаде, как одном из важнейших элементов изделия, потому как задаёт стиль, вид, облик, следует различать три составляющие: основание, декор, торцевание. Как правило, основой служат ДСП, МДФ, массив дерева. Отделочным материалом может выступать плёнка ПВХ, пластик, шпон, стекло, краска. Отделка торца: кромка PVC, ABS, PMMA; шпон; С, Т алюминиевый профиль. Это, если в общих чертах, естественно, есть отдельные технологии, типа постформинг, софтформинг, алюминиевые рамочные фасады, мдф рамочные фасады и т.д. Теперь по пластику, применяется две разновидности: hpl пластик -бумажнослоистый пластик высокого давления, рмма пластик (акрил) - полиметилметакрилат. Если отбросить все заумные слова, то попросту hpl пластик - это хорошо известный гетинакс, а акрил - оргстекло (плексиглаз). Первый имеет более высокие защитные свойства, обеспечивая, таким образом, более высокую устойчивость к механическим, термическим и химическим воздействиям. Непосредственного поставщика я оговорил выше . Следует добавить, что: намного наряднее смотрятся глянцевые фасады, в отличие от матовых, однако, с практической стороны, ровно как раз наоборот лично мне, витринные (под стекло) пластиковые фасады не нравятся, куда на много лучше сопрягаются алюминиевые рамочные фасады ввиду того, что наклейка пластика идёт с одной стороны, возможны искривления фасадов, по этому, основу лучше брать МДФ или клеить с другой стороны технологический слой пластика

Он только толстый (8см, 10см), мне надо 5см.

Если не вопрос денег, чему обоснованное предпочтение в моём случае: ППС25 или ППС35? Не дешевые бренды по клею, пистолету это кто?

Не могу сказать о Вияре, так как используем фасады Полифасада /Черкассы/, но скажу мнение, которое выработалось годами. ПВХ ламинированные МДФ фасады действительно имеют недостаток, независимо от производителя (явный брак не рассматриваем) - ВОЗМОЖНОСТЬ отслоение плёнки в местах эксплуатации с повышенной температурой. Это, как правило, близлежащие места возле духовки, над плитой (возле вытяжки), над эл.чайником. Замечено, что практически отсутствуют данные проблемы с патинированными ПВХ ламинированными МДФ фасадами, по крайней мере, не было ни одного случая рекламации. Возможно, потому, что они вскрыты защитным слоем лака и это препятствует проникновению горячего пара. Поэтому, остановился бы на таком виде фасадов + зрительно выигрываете. Правда, они применяются, в основном, в классике. Лично мне крашенные фасады не нравятся по причине того, что в процессе эксплуатации возможны отстрелы краски + быстро затираются. Если в модерновом стиле, то лучше уж пластик. Мнение сугубо личное, т.е. ИМНО.

А почему не ППС? Чувствую, чаша весов начинает склонятся как раз в его, т.е., в вашу сторону. И положительный отзыв от знакомого о Сонанте в придачу. Тут, в основном, как то всё о штукатурках, а мне между кирпичей. ЭППС больше нравится как материал + четвертные зацепы. Если бы не полемика о паропроницаемости, остановился бы на нём. Теперь всё больше приглядываюсь к ППС 35, но вот сомнения по поводу того, что ППС хуже как материал по прочностным характеристикам, на практике быстрее "рассыпается" и т.д. Быстрее - это как и так ли это? Что бы не лопатить весь форум, подскажите технологию. Последовательность уже определена и не меняется: вначале будет ложится лицевая кладка до высоты плиты, потом клеится лист ППС, потом ложится несущая стена. На что клеится? Надо ли заделывать швы между листами, если надо, то чем? Бывает ли ППС с четвертью?

Проверенный поставщик фасадов с пластиковым покрытием (hpl пластик -бумажнослоистый пластик высокого давления, тот, который применяется на столешницах) - Постформпласт. Торцы могут быть обработаны PVC, ABS, PMMA-3D (акриловой) кромкой; С, Т алюминиевым профилем; самим пластиком, так званый постформинг. Мне лично больше всего нравится алюминиевый Т профиль. Основу надо заказывать МДФ, а не ДСП.

В селі з вартістю ліцензій простіше, якщо в місті ліцензія алкоголь + тютюн = 10000грн./рік/один касовий апарат, то в селі 750грн./рік/один касовий апарат. У випадку ТС треба буде два апарати. Але проблема навіть не в цьому. Для того, щоб порахувати очікуваний прибуток, треба знати не тільки дохідну частину, а саме головне - витратну. До традиційних статтів витрат (з/п, відрахування на з/п, податки та збори, енергоносії, транспортні, госпвитрати і т.д.) треба додати штрафні санкції контролюючих органів, які зараз мають повальний обов`язковий характер, додати, те, що озвучив kia1980, або по простому - корупційне навантаження, додати соціальний зобов`язок (дитячий садок, школа, лікарня і т.д.) та інше. Після цього вже можна про щось говорити. Так як ця інформація не відома, рекомендую вийти на якогось друга/колегу/родича і т.д., що працює в даному сегменті ринку, з метою її отримання. Можна й по іншому - вчитися на своїх помилках.

У мене в уже зареєстрованому повідомленні про початок виконання будівельних робіт в рядках про генерального підрядника, авторський нагляд, технічний нагляд стоять прочерки, є тільки інформація про відповідального за виконання робіт (замовник). То чи треба в такому разі в Декларації інформацію про відповідальну особу - інженера з технічного нагляду?

Чи були зауваження на предмет того, що Повідомлення про початок виконання будівельних робіт видано 01.12.2011р., а будівництво закінчено 01.12.2011р? Тобто, чи чіплялися, чому розпочали будівництво без дозволу? (Чи дати формальні?)

to Builder of Dreams Я бы посоветовал по другому: "Слушайте ВСЕХ, а свою голову имейте". Ну, а дальше по тексту: " если очень хотите, то все получится. Проверено личным опытом". В указанную сумму естественно, Вы не впишитесь, потому как люди уже это проходили и знают лучше. Цена постройки что в городе, что в селе практически одинакова (за исключением земельных, коммуникационных вопросов и т.д.), а вот доходная часть по оговоренному бизнесу существенно разнится и к, сожалению, не в Вашу пользу. Я бы лучше действительно создал сеть небольших магазинов (аренда, павильйоны и т.д.), поднял доходную часть, а потом замахивался на что то более серьёзное. А так, и на стройку денег не хватит, точнее, на планируемый бизнес (здание, оборудование, товар), так и существующий бизнес посадите. ИМНО

Для мене особисто питання доцільності решіток на вікна вирішилось ще в лихі дев`яності. Залізли вночі до сусіда через витягнуту шибку і за допомогою побутового приладу (праска) відібрали все нажите непосильною працею. Слава Богу, всі залишилися живі, тільки дуже налякався самий маленький із мешканців. Пам`ятаю, як після цього я сторожував біля вікон, якою проблемою стало питання сну, що таке біль в серці від хвилювання. Всі ці симптоми автоматично знялися після встановлення металевих дверей, решіток на вікнах, придбання рушниці та травматичного пістолету. Чи допоможе це, чи ні, хто його знає, але сплю спокійно і просто так, без бою не здамся.

Облицовочный кирпич

Полагаю, что защита жилища должна быть только комплексной и дифференцированной по отношению к субъектам посягательств. Первый рубеж - это ограждение с запертой калиткой + домофон. Как правило, сразу отсекает коммерческих, религиозных спамеров, цыган, органы контроля/управления и т.д., т.е., в основной своей массе - законопослушных индивидуумов. Второй барьер - собаки: силовая + звонковая. Эти уже могут остановить проблемных детей, алко/наркозависимых и т.д. Третья перепона - металлические бронедвери + оконные решётки остановят лёгких воришек, буйных незванных гостей. Четвёртая преграда - сигнализация + "тревожная" кнопка с выходом на пульт, остановит более матёрых преступников. Пятая ступень – оружие, это если уже угроза жизни. Плюс ко всему - система видеонаблюдения, как обзор + восстановление события. Следует добавить, что даже самый обширный комплекс мероприятий не даёт 100% гарантии защиты, просто уменьшает вероятность события. Исходя из всего вышесказанного, топикстартеру советую ставить декоративные защитные решётки: и глазу будет приятно, и защита какая никакая, по крайней мере, психологически будет спокойней.

Именно этот ответ от вас я и ожидал. В таком случае, покажите пару фотографий домов, полностью облицованных клинкером производства Сиверской керамики, а не картинок с зарубежных сайтов. Предвидя ваш ответ, сразу вставляю копипаст: "Мы производители метериалов и их дальней судьбой неинтересовались,кроме того некоторые клиенты делали заказы на условиях анонимности." И теперь, после всей этой сверхсекретности, я должен отдать больше 10к$ за кота в мешке? Как ниша элементов декора, эксклюзива - да, заслуживает внимания.

Спасибо за рекомендации, я так понимаю, Вы рекомендуете его не только cheser1, но и остальным, вот только, если бы эти рекомендации прозвучали из уст застройщика, который реально его применил, например, облицевал весь дом. Не умаляю всех достоинств Сиверской керамики, но, думаю, что всё таки, Ваша продукция ближе к декоративноотделочной.

Да, зашатали уже окончательно, почти как у классика: быть или не быть, ППС или ЭППС - вот в чём вопрос. Хотелось бы слышать побольше ответов пользователей этих материалов, т.е., людей, которые уже применили, построились, живут, эксплуатируют и только после этого дают советы. Понятное дело, что для Urs ППС самый лучший, ведь он самая что ни на есть заинтересованная сторона и, естественно, Бетоль самый лучший. Так быть или не быть, ППС или ЭППС... Мне вот сюда: "Зовнішня стіна (12см) - вітчизняний клінкер, несуча стіна (38см) - повнотіла червона цегла, між ними утеплювач (5см) - не визначився..."