-=VJ=-

Я создал эту ветку? Современный русский язык более чем на 70% состоит из заимствований, не говоря уже о том, что сам он в своем нынешнем виде - исключительно искусственное образование, на свою голову созданное в своё время украинцами. Может поделитесь размышлениями, как носитель, на кого пытались быть непохожими, когда себе всё это тащили? Лишь бы. Вам перед собой не стыдно, защищая русский язык от "притеснений" писать с такими грубыми ошибками? В этой ветке в этом призналось минимум три человека.

"Щиро", если уж на то пошло. Тяжело, даже очень - вон какая радость к власти в результате пришла. А по поводу "проукраинскости" некоторых лиц - не нужно нам лапшу на уши вешать, себе её оставьте. Тут ветка начата с целого газетного опуса авторства одного такого "проукраинского", под видом "щирого українця" любящего пообливать дерьмом украинцев и их язык. Не считайте украинцев идиотами, мы отлично видим, кто на самом деле есть кто, и понимаем для чего такие технологии вливаются в массы через подконтрольные нужным людям СМИ. Если человек не видит разницы между "плохо знаю язык" и "ненавижу язык" - то мне этому человеку нечего больше сказать.

Ну у Вас же такой задачи и нету. Ничуть. Такие фильмы, как "Полный копец" и "Звездный эскорт" не заслуживают и просто просмотра, а уж в кино на них идти - это вообще :D Вполне может быть. Хотя, если это не чисто форумный проект, лучше такие вещи бросить в тот же ЖЖ - народу будет просто масса. К примеру IMAX так изредка блог-показы устраивает - свободных мест еще ни разу не было. Там просто публика побольше времени имеет свободного, а тут, я так понимаю, всё люди занятые своими работами/строительствами, им по кино некогда бегать.

Конец кинонедели - все уже всё видели :D Плюс из будущих премьер на этот месяц ничего стоящего нету(а что есть - уже месяц лежит в интернете в DVD качестве, спасибо России, планомерно убивающей строптивый украинский кинорынок), теперь только в июле будет на что посмотреть.

А я обожаю защитников "билингвизма" с большой фантазией и слабым вниманием. Ответ жителя Белоруссии: "За всю жизнь только пару раз в минске слышала белорусскую речь (уроки белорусского в школе и дикторы на ТВ не в счет). В обоих случаях это были подростки с националистской символикой на одежде. Говорили они в транспорте громко, старясь привлечь к себе внимание окружающих. При этом было заметно, что речь не естественная, а просто идет в голове перевод с русского. Слова искусственные, понятно, что вычитанные в словаре и просто зазубренные. Честно говоря, я на неродном немецком говорю куда более бегло, просто потому, что владею им куда лучше, чем они так называемым "родным". Это обычная показуха, выпендреж." Туристический остров, разорванный пополам между враждующими государствами - отличный пример. Так держать, как говорится, к тому и стремимся, да? Это не посыл, это рекомендация. Благое пожелание тем, кто издевается над собой, через силу удерживая себя в ненавистной стране с ненавистным языком. Это Вы уже поголовно посчитали? Озвучьте конкретные цифры, хочу посмотреть. Слабенький наброс. Я говорю где хочу и как хочу, поскольку могу общаться на четырех языках и понимаю еще штук шесть, потому мне не составляет труда с людьми говорить на их языке, чтобы им понятнее было. А Вы что сможете противопоставить окромя, мягко говоря, безкультурной попытки превратить нормальное отношение к Вам персонально в упрек обращающемуся?

Потому что оно само и есть прикол - ни в одном утвержденном соответствующими органами словаре его нет, зато оно почему-то стабильно всплывает в пророссийских провокациях, что наводит на определенные мысли. "Билингвизм" уже был - смотрите в историю. Потому в случае с украинским речь в данное время о развитии не идет - пока что вопрос в выживании. Любой "билингвизм" для соседа империи автоматически приводит к исчезновению своего языка, для примера смотрим на Беларусь, Ирландию (как специфический пример - российскую Кубань). Даже французам приходится защищать свой язык от наплыва американизмов, хотя информационное поле США от них через океан, а не через границу - и что-то в Америке никто не кричит, что сволочи французы делают всё, чтобы было только не похоже на английский. В Квебеке английский настолько поражен в правах Языковой хартией, что можно считать его запрещенным, потому что иначе французский просто исчезнет под давлением англоязычной среды. Так что не нужно нам опять этих баек об ущемлении - плавали, знаем. Кому из живущих в Украине не нравится "ущемление" - через восточную границу лежит громадная страна с полутора сотнями миллионов населения, где русский бережно лелеят и развивают, билеты туда очень дешевые и принимают там с раскрытыми объятиями.

Для кого как. Я не сомневаюсь. Все худшие вещи в мире делались "по велению сердца". В отличии от Вас, так сказать прямого и явного врага украинской государственности, он враг скрытый, маскирующийся "под своего", что намного хуже - единственное, что сглаживает влияние таких людей, так это периодические проколы вроде вот этого поста о "научном русском языке". Впрочем, Вы это должны и так знать, так что не буду писать тривиальные вещи - думаю мы друг друга поняли. Вас таки что-то не устраивает? (ссылка устарела)? Вы серьезно думаете, что кого-то будет тревожить, что думают представители языка, от засорения которым чистится другой язык? Ах ну да, я забыл - тут же еще вступает давнее российское "никакого особенного украинского языка не было, нет и быть не может, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши".

В общем всё давно известное, но всё же...(орфография первоисточника сохранена:D) Поскольку работал на крупного официального дилера, захотелось поделится забавными нюансами жизни сопровождающие автосалон. Вообщем то большинство покупателей видят только верхушку айсберга ввиде тест драйва, заключения договора и выдачи авто. А самое интересное как раз происходит в автосалоне между заключениями и выдачами! Ну для начала разрушу пару мифов Миф первый новая машина есть новая ! Ну как… впринципе да, но если вы думаете что новое авто это некрашеная машина без дефектов то это не всегда так ) В любом договоре прописано что в случае обнаружения дефектов автосалон безвозмездно устраняет их и вы под этим подписыватесь. Нет не переживайте ваша машина не будет собрана из трех или восстановлена из утопленной. Но надо понимать, что автомобили доставляются сюда не в вакууме и машины иностранного производства проделывают большой путь до автосалона. Мятые двери, крылья, коцанные бампера, оторванные антенны – обычное дело! Нередкое явление и мятые крыши, так как автовозы подпрыгивают на кочках и нижняя машина бьется об верхний этаж автовоза Хорошо если цвет ходовой и легко подбираемый. А если нет? У нас три раза перкрашивалась дверь большого жемчужно белого внедорожника который пришел с вмятиной и все равно попасть в хитрую технологию окраски наши маляры так и не смогли! Выдавать машину вредной клиентке с дверями одын сэрый другой бэлый мне никак не хотелось поэтому мы приняли гениальное решение перекрасить весь борт Короче не спешите смеяцо над опытным маляром который может сказать что ваш новый авто крашен, возможно он прав Поэтому самый плохой день для выдачи авто это солнечный. Ввиду чего вас частенько приглашают на выдачу под вечер желательно дождливого и пасмурного дня У нас в автосалоне софиты сверкали и сияли везде кроме места выдачи Прикольный случай произошел с моей коллегой по работе, она продала маленькую красную женскую машинку подготовила ее и наутро договорилась с клиенткой о выдаче. Приходим утром у машины мятый капот крылья в хлам разнесен бампер и разбиты фары. Охранники со слезами на глазах от смеха зовут к себе в наблюдательную и там показывают запись на мониторе. Ночной перегонщик подъехал на этой машине к шлагбауму и вышел открыть карточкой этот самый шлагбаум, но забыл поставить на паркинг в итоге машина сбила его самого снесла шлагбаум и остановилась об другую машину Но нет худа без добра я посмотрев по базе обнаружил что на складе есть машина такой же модели и кузова А ГЛАВНОЕ ЦВЕТА! Еще не проданная. Как вы сами догадались пока клиенты пили чай (якобы в ожидании ПТСа) мы буквально за стенкой делали рокировку и поставив с донора все необходимые запчасти выдали автомобиль Один раз я заметил вмятину на задней двери машины стоимостью более 100 зелени в самый последний момент. И тактично прикрыл ее задним дворником подогнув поводок Часто из машин на стадии перевозки крадут всякие Приблуды типо ковриков, антенн, балонников ) поэтому на выдаче обязательно проверяйте наличие этих мелочей. Поскольку на машины произведенные за бугром у нас драконовские пошлины. Была придумана хитрость ввиде того что авто сначала добротно производицо за бугром, а потом дербаницо на части эти части отвозятся в Россию где заново собираюцо в подобие машины у нас на Калининградском автоторе на котором в виде крышки от кильки машине нашлепываецо Российский вин с гордой надписью сделано в России. Так вот у меня стойкое ощущение, что у всех работников этого автотора в прихожке вместо ковриков для ног, коврики от известных марок авто. Так как к нам регулярно приходили машины из которых были скомунизжены коврики. Однажды мы в процессе осмотра клиентского авто обнаружили что не работает задняя противотуманная фара. Замена лампочки не помогла разобравшись мы выяснили что на заводе просто забыли проложить для нее проводку- пришлось выдать так как правило включаюцо туманки не оч часто, а заметят что они не работают и того позже Миф второй новый авто нужно обкатать Разочарую вас, ваше авто уже обкатали перегонщик и работник отдела предпродажной подготовки у этих бравых парней с зарплатой в 20т.р. одна радость в жизни уперевшись в отсечку весело повизжать резиной на всю округу или наперегонки доехать от базы до салона выкручивая каждую передачу. Парковка с ручником непременный атрибут настоящего перегонщика. И поэтому эти парни весело хихикают когда менеджер отдавая машину клиенту говорит первые 3000км не крутите выше 3500 и не ездите больше 120. Если же в парк пришла спортивная машина, все труба вечером когда уедет начальство на ней отожгут не только предпродажники, но менеджеры, работники отдела доп оборудования и сервисмены. Ко мне регулярно приходил знакомый предпродажник и говорил: Миха сегодня в парк пришла Лада Приора Джити версии Мытищи Рейсинг идишн. (умышленно пишу несуществующую марку). Все знач вечером будет коллективный тест драйв вашей будущей ласточки! Отдельная песня тестдрайвовские авто ) обычно эти машины продаюцо с маленьким пробегом по привлекательным ценам ) весь парк этих авто кормицо 92 бензом не зависимо от того под какое октановое число рассчитан автомобиль. Режим работы этого авто: «только завели и на холодную газ в пол» Клиентов хлебом не корми дай погонять на тест драйве. И если в случае с новыми машинами вы застрахованы от хотя бы от серьезных кузовных повреждений то тачку расколоченную на тестдрайве мы можем сваривать как самые паршивые белорусские дрова. Однажды наш бренд менеджер собрал со всех официальных дилеров тестдрайвовские джипы именитой марки и предствительство с флагами поехало отмечать один государственный праздник. На следующий день под грифом НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ на почту начальников отдела приходят фотки где три этих Джипа стоят паровозом торча друг из друга (наш был посередине) кстати говоря машина оч дорогая и известная заставляющая поворачивать головы поэтому выглядело забавно когда машина которую нечасто встретишь в потоке в количестве трех штук врезана одна в другую. Дело было так первый джип притормозил второй юзом оттормозился в миллиметрах и третий сзади со всего хода вогнал второй джип в первый. Однажды в отделе доп оборудования камеру заднего вида установили так что если встать по левой стороны машины человека не было видно ) в таких случаях я бунтовал и заставлял переделывать Но не все так плохо и пессимистично у покупателей тоже есть права во первых машину в течении 14 дней можно вернуть и вам разместят все расходы связанные с постановкой на учет и.т.д. Это не просто, но возможно. Поэтому если человек приезжает в первые 14 дней с какой либо неисправностью его гарантированно примут без очереди и все поменяют. Если машина имеет серьезный технический недостаток ее можно вернуть в течении всего гарантийного срока, у нас был прецедент когда машину вернули через год эксплуатации со сломанной коробкой мы вернули полную стоимость машины 1.8 ляма и еще выплатили 100 тык морального ущерба Вообщем удачно вам покупки атвтомобиля! (с) Я, к примеру, таких подробностей не знал - в результате катаюсь без задней полки в багажнике и с непонятной штукой на заднем правом крыле - как будто на площади в ладонь перекрашивали, только всего в один слой, правда обнаруживается только под определенном углом в яркий день. Так что будьте внимательны те, кто еще не знает, как продают машины :D

Я понимаю, что прошлое обязывает подрабатывать пророссийской пятой колонной в Украине, но стоит хоть немного тоньше работать. А то эти "в украинском языке нет технических терминов" не смешат уже даже школьников, и не работают даже на витренковцах. "Термодинамика", "гидромеханика" - какие красивые, родные, ісконно русскіє слова. А также "автобусъ", "синхрофазотронъ" и "атомъ". Рыдалъ.

Ну разумеется - это ж только во Львове все гаишники такие, в Донецке они кристально честные служители закона.

Журналисты... В общем-то это только проект новых правил, там куча пожеланий от разных организаций и даже от частных лиц. Сейчас его обсуждают, и далеко не факт, что всё из предложенного примут. Поскольку полного перечня я так и не нашел, то когда-то выкладывал у себя в ЖЖ собственноручно выбранные места, имеющие достаточную важность для автомобилиста. Если кому интересно, копирую. 1. "Учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху, на відшкодування збитків, завданих внаслідок невідповідності стану автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів вимогам дорожнього руху. 2. "Право зупиняти на дорозі транспортні засоби, здійснювати їх перевірку, а також перевірку у водія документів надається виключно працівникам міліції під час виконання ними службових обов'язків, а також працівникам урядового органу державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті 3. Запровадити "американську систему" з правим поворотом - якщо це не заважає іншим, можна повернути направо на червоний сигнал світлофора (зараз лише за наявності зеленої стрілки). 4. Відповідність типу шин "зимові-літні" сезону обов'язкова, заміна проводиться на межі температури в 7-10 градусів. 5. Велосипедисти отримують свій світлофор та нові знаки - "Небезпека падіння двоколісного ТЗ", "Вузьке місце", "Низьке місце", "Заборона випередження двоколісного ТЗ", "Поворот в один прийом", "Поворот в два прийоми", "Схема руху велосипедистів". 6. Запровадити знак "Починаючий водій" - жовтий квадрат зі знаком оклику ("злизано" у Росії, де такий знак уведено в минулому році) 7. "Увімкнений аварійний сигнал не звільняє від виконання вимог знаків, розмітки та регулювальників. Разом з "аварійкою" в будь-якому випадку ставиться знак аварійної зупинки. Саму "аварійку" забороняється використовувати не за призначенням. 8. "На інших дорогах рух 110 км/год" (зараз 90). 9. "Маршруткам" забороняється зупинятись поза межами їх зупинок. В якості маршруток забороняється використовувати вантажні автобуси, перероблені для перевозки пасажирів. 10. Забороняється збільшувати швидкість руху наближаючись до перехрестя. 11. Забороняється перевезення пасажирів одним водієм на відстань більше 500 км та час більше 8 годин. 12. Всюди по тексту "водії ТЗ" замінити на "водії та власники ТЗ". 13. За наявності спецдозволу можна встановлювати не лише маячки та сирени, а й "інші спеціальні світлові сигнали - стробоскопи, тощо". Без наявності забороняється встановлення будь-яких додаткових світлових пристроїв. 14. Окрім прав та техпаспорта необхідно подавати інспектору медичну довідку на керування ТЗ. 15. Забороняється керувати ТЗ: - без оптичних приборів для очей в тих випадках, якщо це записано в посвідченні водія - тимчасово увезеним на територію країни під зобов'язання його вивезення за відсутності в ТЗ людини, яка його ввозила. - без діючого поліса цивільної відповідальності (зараз лише штраф). - з номерним знаком, закріпленим не у встановленому для нього місці. - у хворобливому стані та у стані стомлення 16. Зупинятися не перед знаками, а перед перехрестям. 17. Як виняток дозволяється до третини поверхні ТЗ нанести довільне зображення чи надпис, якщо він не буде образливим. 18. Вилучити терміни "дорожні умови", "естакада", "міст", "мікроавтобус", "дорога для автомобілів". 19. Ввести терміни "напрямок руху" (уявна пряма лінія руху ТС на ділянці дороги без урахування перестроювань), "небезпечний вантаж", "об'єкти дорожного сервісу", "об'їзд"(дії, пов'язані з маневруванням при наявності перешкоди), "вулично-шляхова мережа", "оперативний транспортний засіб", "залізничний майданчик", "посадковий майданчик", "пішохідно-велосипедна доріжка", "поворотно-роздільна смуга", "споряджена маса"(маса ТЗ без пасажирів і вантажу, але з повним запасом палива, запасним колесом та інструментами), "фактична маса", "створення аварійної обстановки"(дії, що змусили інших різко змінити швидкість, напрямо руху або інших заходів), "стоянкова смуга", "штучні споруди", "поворот"(зміна напрямку руху, коли вона не є наслідком природного викривлення дороги). 20. З терміну "механічний транспортний засіб" вилучено опис мопедів до 50 "кубиків", тепер туди відноситься все механічне, що рухається зі швидкістю більше 5 км/год чи важить більше 50 кг. 21. Термін "обгін" - не лише виїзд на смугу зустрічного руху, а й повернення з неї. 22. Причепи - лише до 750 кг. 23. "Потерпілих" замінити на "травмованих". 24. Вилучити право на відшкодування витрат в разі надання ТЗ працівникам міліції та охорони здоров'я. 25. "Власники ТЗ зобов'язані знати, хто керував їх ТЗ в будь-який момент часу". 26. Виключити зобов'язання колони людей рухатись з ліхтарями в умовах недостатньої видимості. 27. Пішохід, який не встиг закінчити перехід на зелене світло, тепер зобов'язаний його закінчити, а не стояти на роздільній лінії. ТЗ, відповідно, мають чекати. 28. В умовах інтенсивного руху на нерегульований пішохідний перехід пішоходам забороняється виходити в кількості менше трьох чоловік. 29. У мопедів мають бути підніжки для пасажира. 30. За наявності велосипедної доріжки велосипедисти мають їхати виключно по ній, якщо вона йде вздовж головної дороги, то у велосипедиста також є приорітет руху. 31. До регулювання дорожнього руху "допущені" електронні табло та керовані дорожні знаки. 32. При заїзді на рух по колу сигнал повороту можна не вмикати. 33. В світлу пору дня ближнє світло має бути увімкнене на всіх ТЗ, які рухаються за межами населених пунктів, та на всіх ТЗ і всюди - з 1 листопада до 31 березня. 34. Якщо велосипедист подає знак про перестроювання праворуч, інші ТЗ дають йому дорогу. 35. При з'їзді з руху по колу приорітет у тих, хто продовжує рухатись. 36. На перехрещенні проїздних частин забороняється повертати ліворуч та розвертатись. 37. Допускається відступати від вимоги рухатись якомога правіше за умови поганого стану дорожнього покриття правої смуги. 38. При наявності двох та більше смуг для руху забороняється виїжджати на трамвайні колії, навіть якщо вони не відокремлені. 39. Велосипедисти відповідають за законом за обрану швидкість, інші ТЗ мають враховувати необхідність велосипедиста різко об'їхати люк, яму та інші перешкоди для руху. 40. Велосипедисти виконують лівий поворот виключно на дорогах з однією смугою, в інших випадках - тільки по переходах. 41. Обгін, об'їзд, випередження велосипедистів проводиться не менш, як за 1,5 метра відстані та не більше за 60 км/год швидкості. 42. Ставити ТЗ можна лише в межах стояночної смуги. 43. Дія знаку "Зупинка заборонена" поширюється на всі ТЗ без виключень. На тротуарах стоянка забороняється вся без винятку. Заборонена стоянка в карманах для маршрутних ТЗ, а також "якщо Тз створить перешкоди для руху пішоходів та інших ТЗ". А вообще можно и самому проект почитать - хотя это довольно муторное занятие

Вы написали и повторили базу, на которой у Вас сложилось мнение, я же спрашивал о причинах совета выбирать только госВУЗы - к примеру выше уровень преподавания, лучше материальная база и так далее. Лично моё подозрение, что это говорит лишь о том, что эти люди работали не на своем месте Смотрите - Вы уже написали, что в госВУЗах меньше платят (значит там сидят в преподавателях только фанаты своего ВУЗа и те, кому больше деваться некуда), что там хуже отношения в коллективе (привет несправедливый раздел часов и прочие "радости"). В свою очередь банальная логика подсказывает, что частный ВУЗ, как пример обычного капиталистического предприятия, вряд ли будет держать на своих высоких зарплатах неучей, и к тому же материальная база там будет стопроцентно лучшей - просто ввиду обычной конкуренции и того, что деньги студентов оседают в таком ВУЗе, а не идут в казначейство, откуда испаряются, как утренний туман(банальную логику подкрепляет посещение нескольких частных ВУЗов, где нормой были интерактивные доски и современные ПК с последними пакетами ПО, в противоположность нескольким госВУЗам, где до сих пор пишут мелом и учат допотопные технологии по ещё советским учебникам да книжечкам самих преподавателей). Так что же такого хорошего получается в госВУЗе? Ни в каком, слово "бывший" относилось к обеим характеристикам, к счастью оставшимся в истории. Сколько у нас, однако, общего. Не поверить чему? Что всё украинское ВО не стоит одного дня в Оксфорде или МТИ? Или что эта система давно прогнила? Так Вы об этом только что сами написали. Одним словом - моя Ваша не понимай. :D

Забыли причину указать - мне лично интересно, как бывшему студенту и работнику одного "Национального" А вообще наше ВО все находится в одном и том же месте, просто одни выше, другие глубже, с разными отклонениями у всех одно и то же - коррупция среди преподов, большая часть преподавательского состава - дряхлые старики, досиживающие до пенсии, учебные программы несколькодесятилетней давности, ноль научной работы, очковтирательство в виде дипломных и диссертаций, над всем сидит царство в виде ВАК, которое занимается тем, что раз в полгода издает измененные требования к оформлению работ в виде "в этом полугодии мы делаем разделы римскими, а подразделы - арабскими, а в следующем - разделы арабскими, а подразделы буквами". Посмотрите хоть на 500, хоть на 1000 лучших ВУЗов мира - там ни одного украинского нету. Так что за корочкой нет разницы куда идти, а если за знаниями - то разве что ехать в другую страну. У нас же любой усердный самоучка даст фору выпускнику самого супер-пупер крутого ВУЗа, к тому же вместо потери пяти лет на отсиживание за партой и игры в карты под пиво на переменах он уже имеет тех самых пять лет реальной работы. Не знаю, как там с мед (хотя один знакомый педиатр делилась воспоминаниями о своей однокурснице, которая не смогла назвать на защите функцию мочеполовой системы, а теперь трудится в больнице по соседству) и прочими вузами, где для работы требуется учеба на практических материалах, которых кроме ВУЗа нигде больше нет, а с прочими специальностями все просто - заочное два раза в год для корочки и реальная работа по специальности остальное время в совокупности дают самый лучший результат. ИМХО без отрицания существования исключений :D

Нужно будет хорошенько изучить, как нас доить собрались. Некоторые пункты навскидку уже радуют «У проекті Податкового кодексу з'явилося одне «ноу-хау»- поняття «опитування». Це означає, що податкова може прийти й опитати будь-якого працівника на підприємстві», - пояснила депутат. «Вже є такі випадки по Україні, коли податківці прийшли на підприємство і запитали у першого-ліпшого працівника - «ви знаєте власника підприємства?». Вони кажуть, що не знають, а податкова записує - фіктивне підприємство. Це при тому, що у нього є обладнання, приміщення, близько тисячі співробітників, а його визнають фіктивним. Але пересічні співробітники не повинні знати власника - вони можуть знати максимум директора або керівника відділу кадрів», - пояснює Ксенія Ляпіна. «Зараз власники цього підприємства подали позов до суду. Але суд боїться розглядати цю справу, тому що боїться влади, яка займається рейдерством », - зазначила депутат.(с) Не-не, ничего, разве ж может что-то быть плохого от нынешней власти, они ж идеальны...

Приверженец глобальной теории заговоров получил новую пищу для размышлений. Реакция прикольная получилась. Нужно из себя еще сиониста где-то изобразить :D Она у Вас сразу во всех школах работает? Вы не думайте, что знакомые в американских школах у Вас одной Вы еще опусы Задорнова вспомните :D Такое ощущение, что Вы уже живете в Сомали. Ужас-ужас. Я уже вижу с какими людьми я имею дело, не переживайте. По Вам не видно, что они Вам знакомы. В тюрьмах на данный момент находится 0,3% населения страны, которое, по Вашим словам, должно уже все сидеть там. Ну конечно. Лучше пусть до 14 будут безнаказанными садистами, а после - отправляются сразу на зону. Идеальная страна, идеальная жизнь. Я пользуюсь тем, что они сами сюда выкладывают. Их это делать никто не просит, раз выкладывают - пусть не обижаются. По поводу меня я лишь вижу весьма глупые и бесплодные догадки. Вам разницу на пальцах показать? Семейный кодекс отменяем? Может сразу и уголовный - пусть раз уж им можно бить детей, то сразу дадим и возможность насиловать - родителю-то виднее, может он так их учит первому сексу? Да-да, я уже понял. Вы меня, надеюсь, тоже. Дальше смысла не вижу препираться - это не дискуссия, а бесплодный спор, который лично меня не интересует ввиду того, что Ваше желание разобраться в вопросе нулевое.

Во-первых у меня большие сомнения, что и в США это норма для всех школ. Во-вторых - не вижу в том никакой связи с ЮЮ В-третьих - у нас это уже давно норма, хоть и тоже не во всех школах. Жаль, что мы так и не сможем узнать, каково бы Вам пришлось в обществе, где законов в защиту работника нет никаких - как Вам хочется. Они, к Вашему сожалению, вымерли в начале прошлого века - вместе с мизерной зарплатой, отсутствием соцпакетов, работой по 12 часов и увольнением по косому взгляду. Можете почитать новости из Сомали, чтобы узнать, как живут общества, где нет страха наказания. Не нахожу в первую очередь потому, что ЮЮ - это система не воспитательная, а судебная, действующая по факту проступка и сообщения о нем. Не вижу на что тут можно "оглядываться". Партия в СССР, кстати, в семьи тоже не вмешивалась - максимум могли попесочить на собрании, а разводились при этом аж бегом. Меня не волнуют проблемы шахтера в этом контексте. Меня волнует безнаказанность детей и проблемы применения взрослого правосудия к подросткам. Вы такой смешной Да, вижу - пропустил я ту страницу. Плохо заказ отрабатываю, совесть теперь терзает. Хе, мне-то какое дело. Ваши дети - Ваши проблемы. Но если ЮЮ Вами займется я в свою очередь только порадуюсь. Во-первых Ваше участие в спорте никоим образом не относится к воспитанию, во-вторых - Вы уже полезли во фразы, сказанные другим людям. Так что не нужно свое мимо приписывать мне. Я уже Вам предлагал - вместо того, чтобы постоянно съезжать на мою личность отмените государственные органы. Стадное общество каменной эры - это для людей самое оно. И правила дорожного движения тоже не забудьте отменить - они ведь считают, что Вы существа неразумные и нужно Вам что-то "запрещать". Успехов Вам в последующем воспитании детей. Вижу, что тут действительно говорить бессмысленно.

Реакция народа в данном случае ничто - настанут выборы и народное стадо массой двинется голосовать за сильную руку Путина, потому что она "борется с американской угрозой" и "возрождает великую Россию". А ребята погибнут ни за что. Причем своими действиями унесут в могилу с десяток невиновних, пристреленных милицией под горячую руку. Под конец операции паре начальников МВС вручат награды и на этом всё закончится.

Так поделитесь историями из жизни - думаю всем будет интересно Мне - точно. Так можно много о чем сказать. К примеру не нужен государственный надзор за работодателями и лоббирование внутреннего производителя - потому что "жизнь и так накажет" - и от плохого работодателя люди сами уйдут, и хороший производитель честной конкуренции не боится. Вот только реалии жизни доказывают, что люди обычно терпят, а не меняют работу, а честной конкуренции не бывает в принципе. Точно так же и тут - может кому-то и сама докажет, но многим нужно помогать. Хотя бы чтобы они детям руки не ломали. Вы абсолютно алогичны, как и та статья с православного форума, которая утверждала что шумиха вокруг ЮЮ поднята государством (хотя на самом деле ими) с целью "приобщить родителей к мысли о том, что отбирать детей нормально" - хотя каждому здравомыслящему человеку понятно, что сие есть бред и реакция будет прямо противоположной. Точно так же и Вы говорите, что ЮЮ будет наносить вред и тут же утверждаете, что родители станут "уповать на разрешение проблем ею". Хоть как-то согласуйте свои позиции Чтобы помочь согласованию, спрошу примером: как Вы думаете, что будет делать родитель, который знает, что за наказание ребенка ремнем он получит вполне реальные проблемы от соцслужбы - возьмется за ремень, чтобы пришла соцслужба и "разрешила ситуацию извне" или подумает головой и научится с ребенком говорить? А в Грузии что, по Вашему, завезли каких-то новых, селекционно выведенных за пределами Грузии грузин? Логика немного не такая, она проще - детей физически наказывать нельзя и точка. А родителей тоже никто физически не наказывает. Когда садят в тюрьму вора, влезшего в Вашу квартиру, Вас тоже сильно возмущает нарушение наказанием его прав? И что дальше? Отменяем все госструктуры и расходимся по соседним странам?

Палатка (ссылка устарела) - она не с косым пологом, а как раз с тамбуром, просто на фотографии он застегнут с одной стороны, а вообще там отстегивающийся по бокам полог, который можно забросить наверх. В принципе в этот тамбур у нас помещается стандартная пляжная подстилка в развернутом состоянии вместо половичка - на эту площадь вполне влезают определенные вещи, которые регулярно в машину прятать не хочется - типа сумки с бельем, котелка, треноги и прочей мелочи. Но пара рюкзаков, думаю, тоже поместится, хотя и рискует быть намоченной снизу - тамбур-то по принципу полога сделан, без дна. Плюс некоторые вещи мы забираем внутрь палатки - те же фоторюкзак и сумка с ноутбуком - палатка квадратная, так что по бокам остается достаточно места для всего.

Спасибо Я уже отвечал на этот вопрос, могу повторить. По поводу чистки милиции и судей. Во-первых их чистят - сразу же, как власть меняется на новую. И это хорошо, ибо это эволюционный путь развития - когда до всех рано или поздно дойдет, что как бы ты ни гнулся, следующие тебя обязательно снимут, должно наступить и прозрение в другой простой истине - если не будешь гнуться, то никто и не снимет, просто повода не будет. Во-вторых, думаю, Вы и сами понимаете, почему их чистят не так, как стоило бы - потому что чистка проводится по лояльности, а не по логике. Потому и движемся - два шага вперед, шаг назад. По поводу введения ЮЮ всё еще проще - у Украины есть международные обязательства, одно из них - введение юстиции по делам несовершеннолетних. А поскольку и перед Европой, и перед ЕС хочется выглядеть красиво, она и вводится - просто потому, что ничем нашим законодателям не мешает. Нам же от этого будет либо никак, если это будет такая же показуха, как и в России, либо хорошо, если начнут работать. Подозреваю всё же, что пока никак - но хоть механизм будет, когда придут к власти нормальные люди - то может и заработает. А страшилки лезут изо всех щелей именно потому, почему Вы и написали - подавляющему большинству наших родителей просто лень воспитывать детей (как еще один вариант - они это делают согласно заложенным еще родителями шаблонам, см. на Владимира Х.). Правда почему они избрали мишенью ЮЮ, а не органы опеки, которые занимаются такими случаями - я не знаю. Видно потому что пальцем туда ткнули и все побежали. Это, как Вы понимаете, не проблема механизмов, а проблема исполнителей. Одно с другим никак не связано, иначе, как я говорил, можно отменять милицию, суды, тюрьмы и уголовный кодекс - там тоже взятки берут.

Примените свой пост к себе и скажите себе самой, на что это еще похоже. Ладно, можете объяснить зачем Вы это сделали? Вы говорите, во-первых, общеизвестные вещи, во-вторых их причины заложены в Ваших же словах - отсутствие изначальной социализации и отсутствие сильных личностей среди родителей (либо наоборот - слишком сильная личность, которая "душит" ребенка своим вниманием, запрещая ему любые действия и мысли, с которыми она не согласна). Что тут еще нужно объяснять, скажите мне? При определенных условиях - не будет. Странно, что Вы об этом или не знаете, или умалчиваете. Что заставляет воспитывать из детей слабых личностей? Ну кроме общей болезни постсоветского пространства делать из детей живые игрушки родителей. Знаете, есть такое выражение - позно пить боржоми, когда почки уже отпали. Родителям изначально не нужно было попадать в такую ситуацию, а раз уже довели - то остается только отпустить дитятко в свободное плавание и надеяться (или молиться, кому как), что оно выплывет. Других рецептов не остается, все остальные варианты - это только затягивание "болезни" с заведомо худшими шансами на успешный исход. А менять и переезжать - гарантия есть, только обратного: на новом месте стопроцентно не будет лучше, а только хуже. Ибо если ребенок воспитан слабым по характеру, то это вылезет рано или поздно в любом коллективе, после чего из него сделают "козла отпущения". Вот уж никогда не подумал бы, что профессиональный педагог - тоже приверженка теорий заговоров. И в отношении Вас, как я вижу, я тоже был изначально прав - только своим постом, по сути защищающим ремнелюба Владимира, Вы слегка сбили меня с толку, и я подумал, что ошибся и у Вас та же ситуация, что и у него. Я перефразирую Вашу позицию относительно сабжа на более понятный пример - вместо того, чтобы отстаивать чистку рядов милиции и судей Вы протестуете против принятия уголовного кодекса и существования судебной системы в принципе. А поскольку Вы уже допустили ошибки в воспитании, которые впоследствии вылезли таки боком и Вы их пытались залатать полумерами в виде нарушения свобод и прав ребенка, то естественно Вы боитесь вполне заслуженного наказания, потому что сами понимаете - Вы действуете неправильно, но другие методы Вам неведомы или Вы считаете их для себя неприемлемыми/неэффективными. И, опять же, думаю Вы понимаете, что Ваши "методы" ни к чему хорошему не приведут, их результат будет один - как только Вы утратите возможность влияния на ребенка (как правило это происходит по причине переезда в другой город, к примеру, на учебу в институт, хотя возможны и другие варианты) как его "понесет". Причем 9 из 10, что Вы об этом даже не узнаете очень длительное время. Живой пример я выше процитировал и книжку с определенными решениями или по крайней мере описанием проблемы дал. Хотите - изучайте. Вам об этих проблемах нужно было думать намного раньше. Впрочем, теперь есть шанс при желании не повторить ошибок. Надо же, все же не только я это заметил. Вы сможете ответить, что такое, по Вашему мнению, ЮЮ? Судя по всему или нет, или я услышу опять ту же пропаганду из российских статей. Тыцьните мне на закон, наказывающий издевающегося над одноклассниками или ворующего в магазине первоклашку, а так же закон, допускающий возможность второго шанса у подростка, по глупости или стечению обстоятельств, совершившему проступок, за который сейчас ему ломают всю жизнь, отправляя в колонию. Очень хочу их увидеть. Вы всего-то отстаиваете снятие с родителей ответственности за их поступки, глупость и лень. И не более того.

А почему Вы сидите в американском интернете на компьютере американской разработки? :D

Ну если это Вы честно, а не на публику - тогда извините, снимаю шляпу, это в наше время редкость. Это Вы не мне, это Вы вот своему коллеге по мнению о ЮЮ объясняйте. Вы же педагог - вот и примените своё искусство. Какой слог. И, разумеется, это был ни разу не наезд Нет, педагог, пытающийся устроить мне переэкзаменовку на предмет психологии трудных подростков - это весело,но во-первых это оффтопно, во-вторых - безрезультативно, это уже видно по тому, как Вы начали выкладывать в качестве козырей свои образования. Хотя их качество вызывает сомнение - поскольку профессиональный врач не предложит кому-то продемонстрировать умение лечить по интернету, точно так же и профессиональный педагог должен был понимать бесплодность данного примера, из которого непонятно ровным счетом ничего из мотивов детей, приведенных в нем. Или Вы, хоть и педагог, считаете, что в плохие компании попадают просто так, "по приколу"? Такая дискуссия не принесет ничего, кроме потерянного времени - предпочитаю его сэкономить и себе, и Вам. Оставайтесь при своем мнении:D, тем более что о принятии сабжа ни Вас, ни меня никто спрашивать не будет - есть обязательства перед ООН и прочими мировыми структурами, и они будут выполняться, хотите Вы того или нет.

Этим Вы намекаете, что Вы тоже их этих, "ременников", я правильно понял? Тогда ситуация проясняется прямо на глазах. Я в курсе, что это реальная повседневная ситуация, но не у меня. Так что отвечать я даже не буду - это имеет такой же смысл, как спросить у меня, что я буду делать, если завтра я проснусь женщиной. Я, конечно, могу Вам много натеоретизировать и даже поделиться опытом вразумления трудных подростков в тех семьях, где такие как Вы, довели их до тех самых компаний - но если в Вас вбиты штампы, то это уже не преодолеть, по крайней мере в интернет-беседах, я лишь потеряю время. Я как раз отлично помню, что это такое, Вы даже не подозреваете насколько. А вот Вы, похоже, не в курсе и потому продолжаете, как и Ваш коллега по мнению, мыслить навязанными родителями штампами, не пытаясь отойти от этого опыта и приобрести свой. Не умеете говорить с детьми, не знаете психологию подростка - берите ремень и боритесь со страшной ювенальной юстицией, которая грозит вывести Ваш садизм на чистую воду. Флаг Вам в руки Только, господа ремнефилы, не обижайтесь потом, когда в старости останетесь одни, никому не нужные, доживать дни в четырех стенах. Это я Вам говорю основываясь на самом настоящем реальном жизненном опыте. Да, и персонально для Вас - (ссылка устарела). Там, конечно, очень много религиозного мусора напихано да и с кое-чем я там несогласен, но самое главное, что в ней есть - это реальные истории из жизни. Почитайте, может глаза откроются или хотя бы что-то интересное вынесете ;) Чтобы Вы поняли вкратце, о чем там суть, процитирую один пример из жизни, он как раз перекликается с тем, что Вы хотели вытащить из меня: Вот давайте рассмотрим один пример из жизни. Типичная семья из трёх человек – отец, мать и сын. Достаток средний, образование у родителей высшее, отношения в семье хорошие: муж не пьёт, не гуляет, ссор никто не видел. Ребёнок рос тихим, послушным, «нормально» учился в школе, с компаниями не водился, не курил, наркотиками не баловался. Родители были довольны ребёнком и поощряли его за свою спокойную жизнь – он ни в чём не нуждался. Они не стали больше рожать детей, чтобы была возможность полностью обеспечить одного.По своим связям и финансовым возможностям (на платное обучение) родители подобрали ему институт. Ему самому было всё равно где учиться, тем более, что всё оплачивалось, и перетруждаться особо не приходилось. Студенту родители купили «Жигули». Жизнь продолжалась в таком же спокойном режиме. Когда сын захотел пожить с девушкой, мать сказала: «Когда женишься, тогда –пожалуйста, всё должно быть как у людей». К окончанию института сын попросил импортную машину. Родители поднатужились (мать взяла кредит в банке) и подарили ему на день рождение новенькую БМВ. Ну немного баловали ребёнка, а кто не балует. Если есть у родителей возможность, то почему не дать единственному ребёнку пожить красиво? О мерах поощрения можно поспорить, но это решает каждая семья самостоятельно. Часто можно видеть, что дети одеваются лучше родителей, имеют больше привилегий. Но это отдельный вопрос, хотя так же касается избыточного родительского чувства. Всё бы ничего в этой стандартной ситуации, но последующие события заставляют задуматься. В день рождения, получив машину в подарок, сын на огромной скорости врезается в столб и погибает, и вместе с ним ещё трое друзей. Не описать горе родителей, потерявших единственного сына. А матери придётся ещё пять лет выплачивать кредит за машину, каждый месяц вспоминая, что эта машина стала причиной смерти. Почему это произошло? Зачем судьба так жестока к этой женщине? «За что?» – спрашивает мать. С разрешения родителей я описал этот случай, не называя ни имён, ни города, где всё произошло. Давайте попытаемся разобраться в этой непростой ситуации и извлечь из неё уроки. Надеюсь, они многим помогут понять свои проблемы. В управлении семьёй «первую скрипку» играла мать. Целеустремлённая, волевая женщина решала основные вопросы в семье, особенно когда вставал вопрос о сыне. Для неё он был главной ценностью в жизни. Она же настояла на том, чтобы не иметь второго ребёнка, хотя Мир её несколько раз подводил очень близко к решению этого вопроса. Мать полностью контролировала жизнь семьи и, в частности, сына. Отец был мягким и спокойно выполнял решения жены. А если возражал, как в случае с последней машиной, то быстро сдавался под её давлением. Он старался не спорить и давно смирился с такой позицией, что позволяло поддерживать в семье добрые отношения. Но, заняв такую позицию, отец не мог стать авторитетом для сына. Сын, смотря на отца, рано понял, что такая позиция выгодна – чем меньше споришь, тем большее вознаграждение получаешь. Матери нравилась покладистость сына, и она всячески поощряла его за это. Но не зря существует поговорка: «В тихом омуте черти водятся». Молодая энергия требовала выхода, а кругом стояли контроль и запреты матери. И он нашёл выход: тайком занялся автогонками. Не профессиональными, а любительскими, с такими же задавленными и неудовлетворёнными молодыми людьми, которым требовалось самоутверждение. Они находили участки дорог, где не было милиции, и гоняли без всяких правил – им психологически нужен был выход «за флажки», молодая энергия просто требовала его. Как рассказывал очевидец, парень совершенно менялся, садясь за руль. Он становился другим человеком: агрессивным, жёстким. Он как бы вырывался из пут на свободу и резвился, не ведая опасности. Когда же он ехал с матерью, то скорость не превышала разрешённых 60 или 90. И когда после его гибели матери сказали, что скорость была около 200 км/час, она не поверила: «Он никогда не ездил со скоростью больше 90!» Она совсем не знала его. Внутренний мир сына оказался неизвестным матери. Ей нужна была внешняя порядочность, которую он и соблюдал. Сильная материнская любовь не предусматривает откровенной дружбы. В ней строятся отношения только в одну сторону. Отец не был для сына авторитетом. Единственно с кем дружил мальчик, это с дедом. Тот, несмотря на разницу в возрасте, был ему другом, и когда дед умер, мальчик сильно переживал и очень часто ездил к нему на кладбище. Когда его родственница спросила, зачем он так часто ездит на кладбище, он ответил, что ездит поговорить с дедом. Ему явно не хватало дружеского общения. Мир много давал родителям различных знаков, предупреждая их о том, что с парнем не всё благополучно. Без всякой иронии недеюсь, что Вам это хоть что-то подскажет на тему воспитания детей.

Они самые, гады такие - все посевы опиумного мака сьели своими "неведомыми болезнями", сволочи. Ну действительно, кому нужна какая-то там буржуазная демократия. По всей планете должно распространять исключительно мир. В крайнем случае к нему можно принудить, если не хотят. Если интересно - поделюсь, почему нет. (ссылка устарела) Долги США - место расхожее и кто тут только не потоптался. Но это прежде всего проблема финансовой системы. Она есть. А народ в основном кушает то, что производит. Посчитаем? Вот официальные данные: (ссылка устарела) (ссылка устарела) То есть 11,7 трлн. Пересчитываем дефицит торгового баланса (617 млрд) относительно ВВП - 5.2%! Конечно, ВВП США слегка натянут, это известный факт и некоторые экономисты натяжки оценивают в 10% ВВП. Учтя рост торгового дефицита за три года (примерно до 725 млрд (ссылка устарела)) и эти натяжки и получим примерно 6%, эту цифру я обычно использую (ссылка устарела) по проблемам экономики США. Общемировой ВВП (ссылка устарела)., то есть США производят 25% от всего мира. Потребляют они свой ВВП + дисбаланс внешней торговли = 11,667 + 617 = 12,228 млрд долларов. Это 28% от общемирового ВВП. Никак не 40%! Вопрос остаётся лишь с потреблением 35-42%. Откуда взяли? Это цифра мне знакома только по СЫРЬЮ, а не общему потреблению, куда кроме сырья ещё очень много всего входит. США производят 10 млн автомобилей в год и сырьё для этого нужно. Как сталь - чтобы сделать, так и нефть, чтобы ездить. Иначе говоря потребляют они много не потому что грабят весь мир, а потому что работают. На том же конвейере Форда. Если мы хотим потреблять столько же, то надо не обвинять США, а строить те же конвейеры. Разница в потреблении есть следствие разницы в "производительности труда", что есть на самом деле производительность средств производства. ((ссылка устарела))