-=VJ=-

Обалдеть. А ненадлежащего теперь, стало быть, оставлять себе на память? ну это да. Это они умеют.

Так за поступлением же, а не выводом. Хорошего тут тоже мало - мы теперь можем превратиться в грандиозную стиральную машину по отмыванию грязных денег.

А бульдогов, которые по 1500 идут, как-то не так кормят? :D

Спасибо, что объяснили. Нет, я понимаю, что наши заводчики работают только под заказ и в основном на зарубеж (да и есть их, если не ошибаюсь, всего пятеро). Но ведь бывает, что щенки остаются, я же точно знаю - у некоторых на сайтах стоят даже годичные. Так почему бы не отдать по украинским ценам, а не по мировым? Не понимаю. К тому же есть ведь и простые люди, у которых дома колли и они же периодически делают вязки - не на продажу, а просто так. Наверное мне прошлые разы доставались подарки от таких. Куда только они теперь делись... Ладно, буду откладывать понемногу и на это - может в будущем насобираю :D

Судя по дате на пачках (25.10.90) - это новые марки, которые были введены в действие после объединения Германии, которое было 3 октября 1990 года. Что это не новая марка - 100%, можно сравнить со (ссылка устарела) - один в один, что было бы странно при вводе новой валюты. Судя по тому, что фото то же самое, но дата действительно другая, подозреваю, что это чей-то неплохой фотошоп.

Щаз. Эта клоунада только для внутреннего потребления - никто не даст им столько власти, чтобы решать судьбу страны.

Для начала - не организует. Потому ничего и не будет.

На колени хоть, слава богу, не предложили при этом стать. Основы политологии - народ в любой стране один. Национальностей может быть много - народ всегда один. Это во всех странах так, не только в Украине. Не случится. Поводов таких нет. Максимум, что может быть - внешняя агрессия, как с Грузией, но это будет нападающему дороже, так что шансы мизерны.

У меня тоже к десяти годам подкатывает. Пару раз дергался в сторону - всё же УМС пока по покрытию и качеству в моем районе проживания не догнал никто.

Нельзя, так как в справке, которая у меня была вместо прав, было написано, какого числа она была выдана

Что есть такой приказ, а значит писать будут по нему. А дальше будет суд - и пусть даже Вы его выиграете, но это потраченное время и нервы, которые тоже - деньги. В итоге Вы все равно в проигрыше. Хотя Вашего права судиться, разумеется, никто не оспаривал.

Да нет, в основном большинство проблем в нашей стране от нашего законодательства, которое настолько мутное, что десять судов в десяти разных местах могут принять десять разных решений - и все они будут правильными. Отсюда проистекает и коррупция - когда закон не действует, общество находит самый простой метод решения. Лично я просто всегда плачу по этим протоколам - за два года вождения у меня их пять штук собралось (проезд под знак стоп, проезд под белый круг, превышение скорости, непристегнутый ремень + 1 ДТП). Получается в среднем 45 грн в месяц - не так много, чтобы портить себе нервы судами, тем более, что я во всех случаях действительно был виноват (кроме ремня - на самом деле у меня после ДТП была разбитая левая фара, но первый пост просто пожалел и отпустил, а второй пожалел и выписал на ремень 51 грн вместо 540 за фару - но все же виноват, раз ехал с разбитой фарой). Так что лично я не в претензии.

Сильно сомневаюсь, учитывая крен этой власти совсем не в сторону Польши. К тому же еще пара таких закидонов касательно языка, налогов и прочего - и народ просто взбунтуется, а во "второй Киргизии" Евро никого не заинтересует. Опять же - экономическая ситуация всё хуже и хуже, а последние инвесторы от нас сбегут после принятия такого специфического бюджета очень быстро.

Нашу, так сказать, "коалицию" тоже можно было оспорить в суде - только что из этого вышло? www.proua.com/news/2010/04/08/185802.html А дальше - как повезет с судом :D

А никто и не говорил о спекуляции, суть быстром заработке за полгода. Я имею ввиду, что если есть средства, которые некуда больше деть, и нужно, чтобы лет десять они лежали и по крайней мере не сгорали, а лучше еще что-то и наварили - тогда золото идеально. А по спекуляциям - лучше с монетками играться. Только это нужно быть хорошим специалистом в этом плюс желательно иметь какие-то концы в НБУ :D Я когда-то чисто случайно набрал мешок монеток - мальчик, у которого папа где-то в банке работал и дарил ему регулярно юбилейные монеты, пришел ими за компьютер рассчитаться, отдал по номиналу. Я предпочел в кассу свои бумажные положить - сейчас, по прошествии Н лет каждая такая монетка при номинале 2-5 грн стоит 30-150 грн. Считайте заработок сами :D

Вам надолго? Тогда вкладывайте в золото. Хотя при достаточно активной работе со мелкими слитками и монетами можно и в текучке неплохо зарабатывать.

Вот в том, что последние десять лет до 2008 года это был основной бизнес для очень и очень многих мы до сих пор не имеем такого гро-о-омного взрыва цен на недвижимость, как, к примеру, в США, где опустели целые улицы, а полностью построенные коттеджные городки сносят под сельхозугодия. Потому что все ждут - вдруг вот-вот и лафа, когда можно было купить, год подождать и продать в полтора раза дороже, вернется. Вот только не будет этого. И рано или поздно это поймут все. Потому что этот "кризис" был лишь легким ветерком перед глобальным обвалом - ведь никто в мировой економике так выводов и не сделал, просто затушили пожар деньгами и решили, что дальше так пронесет. А оно не пронесет. Достаточно уйти в дефолт Греции, как за ней потянется домино из других участников ПИГС - и вот вам еще один мировой обвал. И трясти так будет раз за разом, покуда не поймут, что нужно что-то кардинально менять, просто так жить по принципу подешевле сделал(ака заказал в Китае)-подороже продал(вымыл деньги из страны в Китай, лишил своих соотечественников рабочих мест+еще дал под дых и так чахлой европейской рождаемости) не выйдет. Или одумаются, или пальма первенства и управление миром перейдут в руки триады Китай+Лига арабских государств+Содружество Латинской Америки. Нам же ни в одном из случаев ничего хорошего не светит. Чахлая экономика, поддерживаемая дышащей на ладан металлургией, основанной на построенных еще при Сталине заводах вот-вот загнется. Посмотрите сами - у нас в этом году дыра в бюджете в 200 миллиардов гривен, плюс мы еще планируем взять в долг 20 миллиардов. Это всё нужно отдавать, причем первые части долга, полученного в 2009 нужно вернуть уже в 2012, тогда как до 2012 по всем прогнозам мы даже падать не прекратим. Брать это неоткуда - или новые долги и судьба Греции, чтоб не сказать Аргентины, или инфляция и социальный взрыв. Рост цен на недвижимость тут ни в одном варианте не просматривается - дай бог на хлеб чтобы деньги были.

Лазерные многие радар-детекторы видят - все же они импортные, а там только лазерные, кажись, и остались. Другое дело, что разрешили всё, даже "фены", а с ними такое гадство, что измеряют тебя, когда ты уже не успеваешь сбросить. Тут РД не помогает.

Тем более, что пока суть да дело лимон можно разбросать по депозитам и даже под 10% годовых получать в месяц 8333 доллара. Таким образом 8333-6250 аренды - получаем 2083 доллара просто на жизнь. Ну или чистого профита :D

Я тоже :D Но по поводу другого вопроса - стоит ли в чем-то себя ограничивать и собирать на свое, или до старости в ус не дуть, живя в своё удовольствие, пользуясь возможностями аренды - я предпочитаю собирать :D

Ну, насколько я понял, речь шла просто о двух подходах, о капиталах вроде не говорилось. Лично я рассматривал это с точки зрения "подтянуть пояс и копить на покупку, или до пенсии жить в свое удовольствие на аренде". Вы забыли нашу страну До старости куча денег имеет все шансы не дожить. Ну... Есть люди, которым не повезло, да, особенно в периферийных селах, удаленных от "цивилизации городов". Но лично я не понимаю тех же киевских пенсионеров, которые гордо отказываются от пяти миллионов долларов за участок, чтобы "умереть в родном месте", влача "жалкое существование" при активах в сотни тысяч и миллионы долларов. Самые умные из них давно обменяли свои "золотые квадраты" на кругленький депозит и домик где-то в Вышгородском районе. Любая определенность лучше неопределенности. Аренда - это всегда неопределенность, и лучше, чтобы она была временной. Еще лучше - кратковременной, к примеру пока молодой и без семьи. Тогда понятно - человек мобилен, сегодня сорвался в командировку, завтра махнул на моря, а послезавтра переехал на повышение в другой город, зарабатывая "баллы" на работе. А представьте - черная полоса в жизни, фирма обанкротилась и нужно искать работу, жена в декрете, беременна вторым ребенком, первый ребенок заболел, нужно больницу искать. Сильно нужно в такой ситуации еще один фактор дестабилизации в виде "приходит хозяин и говорить "адью"?

Вы - исключение, думаю сами это понимаете. Обычно в квартирах можно найти пеленки прабабушки и полное собрание сочинений Ленина. Я жил в трех селах, одном смт и одном городе, пока не перебрался в столицу. Так что я попробовал всё - от двух мисок и деревянного сортира во дворе до раздельного санузла, потому знаю, о чем говорю. :D Регулярно я навещаю населенные пункты, в которых жил, и сравниваю с Киевом. Так вот - жизнь в некоторых из них уже сейчас по некоторым параметрам намного лучше. В том числе - по асфальтированным тротуарам (это Вы не были в некоторых киевских районах, где из-за регулярных "раскопок" труб даже не во всех дворах асфальт восстанавливают, просто грунт заравнивают до следующего ремонта). Супермаркеты сейчас в райцентрах есть - причем те же самые Край, Фора, Фуршет и прочие Фокстроты. А по поводу воды - перед тем, как переехал в новый дом, где с этим проблем нет, я жил на Бальзака в самом начале Троещины. Вода там исчезала раз-два в месяц, ремонты велись по две недели. Вы можете себе представить, какой кайф платить 2500 за квартиру, когда на улице +35, горячей воды нет неделю, а холодная включается только утром и вечером? :D Это я еще про лифты молчу - они обычно не работали вообще (привет, мой любимый 18-тый этаж), и хорошо, если ты в них не застревал(как-то два часа сидел с собакой, возвращался с прогулки). Так что "не всё то золото"... Частный дом намного лучше самой крутой квартиры в Киеве - в нём ты можешь рано или поздно сделать всё автономным, тогда как даже крутой пентхауз не застрахует олигарха от того, что в трех метрах от его окон влепят очередную многоэтажку, от строительства которой по его стенам пойдут трещины, а коммунальные сети будут регулярно "ложиться" от возраста и двойной нагрузки.

Украинская реальность. С одной стороны никто за это по рукам не бьет, с другой - сами несут. Все взяточники рождаются именно так - не требуют, им сначала сами дают. Это потом они матереют и начинают уже вымогать. А для начала - молоденький сержантик выпускается из ВУЗа, приходит на участок на зарплату в 800 грн. В первый же день семейная драка, приходит - они ему дают сотку и предлагают пойти подальше погулять, не вмешиваться в семейные дела. Что он выберет, как думаете - взять свой заработок за три дня и уйти, или долго и нудно составлять админпротокол, который даже штрафом не закончится?

Ошибаетесь Литвин, к примеру, в политику из сторожей попал :D В политику сейчас попадают тремя путями. Первый - родственники или знакомые тех, кто уже стал политиком. Типичная карьера выглядит так: знакомый становится депутатом, приглашает тебя стать помощником депутата, потом идет куда-то в министерство, рекомендует тебя в качестве "штыка" - ты становишься депутатом, если хорошо себя проявишь за это время, набираешь себе знакомых в помощники и так далее по кругу. Таким образом у нас сейчас в политике уже есть целые династии. Второй - проявить себя сызмала. К примеру такая цепочка "староста студгруппы"-"староста курса"-"председатель студсовета"-"член чьей-то "молодежки"-"глава отделения молодежного крыла партии"-"депутат". Таких и в ВР уже много, и на местах хватает - одними родственниками партия не проживет, кому-то и активничать нужно. И только третий - как Вы и сказали, бизнесмены с деньгами, им прикрытие нужно для бизнеса. Но таких там очень мало, обычно им легче держать "своего" депутата в нужном месте, а самим спокойно заниматься бизнесом. На политику времени нужно много, так что бизнесмены туда приходят или "преследуемые" властью, или вроде Ахметова - кто уже построил бизнес, который дальше живет уже сам по себе, не требуя особого вмешательства, а им теперь можно и в политику поиграться, авось понравится и президентом захочется стать. Между собой эти пути вполне могут и пересекаться, тем более, что будучи в политике возможности для бизнес-заработка открываются большие. Но основная масса в политику попадает не будучи особо богатым - потом уже "сало к рукам" начинает приставать Смотря какие - они же тоже разные есть. Самые простые участковые и постовые - они так обычно и живут, по-нищему, максимум с бабки двадцатку собьют. Если "налоговик" - тогда и так понятно. Если из угро - за крышевание получают откатик, с тех же карманников-наркопритонов-сутенеров. ГАИ - даже комментировать не нужно. Таможня - тут вообще только успевай лопатой отгребать.

Недостатки: 1. Не своё - то есть нет никаких прав. Касается всего - от "хочу, но не могу поменять обои" до "хозяин может заглянуть в любой неподходящий момент". То же относится к правовым взаимоотношениям с госструктурами - от участкового до больницы. 2. Деньги постоянно уплывают на аренду, вместо того, чтобы откладываться на что-то своё. 3. Определенное неудобство при наличии детей, которым до старших классов школы всё же лучше жить в одном месте, а не дергаться каждый год в другую школу. 4. Встретить старость лучше всё же в чём-то своем, тогда уже здоровье не позволяет нервничать по поводу очередного хозяйского "а у меня сын женился - будет теперь тут жить, так что ищите другое жилье". 5. По сравнению с частным домом у квартирной аренды много недостатков - от отсутствия огорода и садика для своих, экологически чистых яблок, до невозможности посидеть во дворе с шашлыками без особых проблем. 6. В случае кризиса, к примеру одновременно тяжелой болезни и потери работы, сниматель квартир просто превращается в бомжа, тогда как собственник может кое-как с грехом пополам протянуть кризисный период с крышей над головой, в крайнем случае продать недвижимость и переехать в более дешевую. Других недостатков не почувствовал - если они и есть, то нивелируются тем, что в любое время есть другой выбор. Достоинства: 1. Самый главный - возможность в любое время без особых проблем сменить место жительства. Поменяли работу и теперь офис в другом конце города? Сменили квартиру и опять ходите пешком сто метров до работы. Не понравились соседи, поругались с хозяином, под окнами построили мусоросжигательный завод или автостраду - это всё далеко не такая проблема, как для тех, кто имеет недвижимость, потому что арендующий собирает чемоданы и переезжает в другой район, а они мучатся со своими четырьмя стенами или продают с убытком. Сменить место жительства легко даже если вам просто надоел пейзаж. 2. Лучшие "личные характеристики", что-ли. Постоянная внутренняя мобильность - опыт свидетельствует, что в критических обстоятельствах такие люди реагируют адекватнее и быстрее, да и переносят их легче. Опять же, такие люди обычно не складируют тонны ненужного барахла, которые можно найти в любом чьем-то доме, критичнее относятся к покупкам, не покупая лишнего. 3. Снимать квартиру однозначно финансово дешевле, чем тянуть многолетний ипотечный кредит. В итоге аренда более выгодна в краткосрочной перспективе и невыгодна - в долгосрочной. Зря. Все тенденции подсказывают, что в будущем именно так и будет. Киев держался на двух китах - образовании, работе и уровне жизни. Тут были лучшие ВУЗы и более высокие оклады, плюс шире поле возможностей в плане работы, в плюсы шла и медицина/культура и прочее. Но уже два десятилетия Киевом никто не занимается. В результате износ инфраструктуры катастрофический - и если человек не чувствует себя идиотом, купив трехкомнатную квартиру за хххК баксов, не имея теперь ни места для стоянки автомобиля, ни детсада, ни больницы, да еще и воду отключают десять раз в году, потому что трубы постоянно рвет, а лестница усеяна использованными шприцами - то у человека не всё в порядке с головой. Да, остались еще "островки благополучия", но в целом ситуация с каждым днем всё хуже. Смотрите сами: Транспорт - все знают, что в Киеве с ним проблема. Общественный - разваливается на глазах и скоро исчезнет, за исключением метро, которое тоже изношено на 80% и живет непонятно как. Частный - ни парковок, ни нормальных, без рытвин, дорог, плюс три моста, большую часть дня простаивающие в пробках. Детсады и школы - посмотрите по родительским форумам, уже сейчас ребенка лучше пристраивать в школу за два-три года до первого класса, причем за взятку, ибо классы переполнены. О детсадах вообще молчу - доходит до решений родительских комитетов противодействовать иногородним, поскольку новых не строят, старые наполовину закрыли, и теперь там переполненние такое, что мест нет на несколько лет вперед. Экология - ужасающа. Что вода, что воздух. Я на себе разницу прочувствовал. Медицина - государственная в полном упадке. Частная еще держится как-то, но тоже особо не блещет. Лучшим роддомом Украины был признан Житомирский, киевские ни один даже в десятку не попали - показательно, как по мне. Кое-как держится разве что культура и развлечения, но раз в неделю в кино можно и из другого города приехать, особенно если есть своя машина. Теперь смотрим на периферию - крупные компании уже полностью поделили столицу и пошли завоевывать регионы. В результате там начался рост зарплат. ВУЗы - некоторые студенты уже специально из Киева едут на периферию, потому что там обучение лучше, цены дешевле, а преподаватели не настолько зазнались. О медицине уже сказал. Экология сама за себя говорит. Транспорт-детсады-школы - может и не в идеале, но по крайней мере не переполнены. Так что как по мне - всё идет к тому, что лет через пять квартиры в Киеве как раз будут столько стоить. Власть сама доведет до этого - Киев сейчас полным ходом катится по дороге Детройта, когда все люди с более-менее нормальным достатком сваливают в пригород, "таща" за собой обслуживающую сферу, да и работодателей, в конце-концов.