-=VJ=-

Могли бы чуть дальше прочитать то, что нарыли, всего на два сообщения. На самом деле "алюкобонд". "Материал Alucobond представляет собой алюминиевые композитные панели, используемые специально для отделки и защиты фасадов зданий от негативных влияний окружающей среды. " Ну и так далее

Как "болезнь" - нет. Как распостраненная в обществе проблема (вроде курения) - есть.

Ничего Вы не понимаете - то ж какой-то там гепатит, подумаешь. А вот прививки наши врачи идеально делают, без ошибок, правильные. Так что смотреть на забытые в животах полотенца и зараженных гепатитом не нужно - нужно срочно бежать прививаться. Даже от столбняка, от которого иммунитет не вырабатывается, и от коклюша, от которого смертность в шесть раз ниже, чем от прививки против него. Ну и что, что при современном развитии медицины бороться с болезнями прививками - это как при каждом намеке на кариес выдирать зубы без анестезии супермодными щипцами из нержавеющей стали. Сказали - так нужно, значит так нужно.

А "Бумер" советуете? Российское кино после 1991-го года лично для меня полностью отброшено ввиду своего "патриотически-государственного" финансирования и сути. Возможно там есть алмазы, но чтобы их найти нужно перелопатить столько навоза, что ну его в баню время терять. Из последнего американского достойного могу отметить разве что "Из Парижа с любовью" да "Милые кости", всё остальное колеблется от "можно глянуть, если нечего делать" до "категорически не смотреть".

Смотря как упал бы. Если бы точно так же, во время поклона, как бы в ответ от умерших украинцев за всё то, что он уже успел натворить и еще натворит - тогда да, без сомнения. Точно так же, как все ржали над "Все пропало". Ну договорю - да, враги. И стране, и народу и самим себе. Объективных людей нет. :D В том и проблема, что мы не нанимаем. Скорее это похоже на гоп-стоп в подворотне - каждый раз на одном и том же месте, но, к сожалению, другого пути нет - вот и нарываемся регулярно.

К сожалению бывают. Просто они малозаметны и значительно растянуты во времени. А Вы родителей этих детей видели? Что им расскажете?

Естественно. А вот Вы, похоже, даже не заглядывали. Чтобы облегчить процесс подсказываю - для Вас предназначен пункт 5. "Правила выделения вируса" - это круто. Наверное я как-то не так микробиологию учил. Если это Вы так "преобразовали" триаду Коха - то ВИЧ ей соответствует. Ну конечно бред - кто же еще что ждет от фаната теорий заговоров. Не забудьте ещё вспомнить о "жидомасонах". :D Кстати, как там опыт с водой в презервативе? Много утекло "через поры"?

Як, як... Пипець гривні буде. Хоч іпотечне кредитування і завмерло, та й автомобільне ледь чухається, та споживацькі кредити на всілякі праски тепер беруть ще краще і більше, оскільки рівень життя дещо впав, а прасувати треба і далі. А це значить продовження тої спіралі, яка призвела до кризи 2008 року.

Начали за здравие (Тимошенко), кончили за упокой (Ющенко) Или для Вас это один человек? :D

Так это Вы уже на руки считаете, а это владельцу бизнеса неинтересно. А так - да, государство рубит с каждого работника в общей сложности больше 50% налогов.

Основную политику в другой ветке обсуждают - там далеко не до смеха. А искали? "Твердая рука" в прессе? Что, и "Думай, что говоришь, тебе еще жить и жить?" было? может даже, как регионал Калашников, морды журналистам била? Капец, сколько я всего пропустил.

Ну, вообще-то речь шла о среднем и мелком бизнесе, а не о дистрибах. Понятно, что ни Samsung, ни LG не обанкротятся, что бы тут Азаров с налогами не крутил. А сети магазинов? Компас уже накрылся медным тазом, Версия туда же, не буду перечислять дальше. Честно не получится - у нас 90% ЗП в частном секторе лежит "в конвертах". Так что подсчет простой - на минималку (редко кто платит больше) накручиваете округленно 36,8% налогов и получаете расходы на ЗП, которые нужно вычесть.

Аналогично всё(ну кроме кирпича и газа). Так что если будут варианты - поделитесь, если не жалко:D

... "почистил" новости телеканалов, дал по голове Рейтерс, чтобы не публиковали... Не, а чё, всё пучком.

О том, что Вы многое в этой жизни пропустили - хотя для Вас уже всё давно описано - ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Альтернативные_теории_ВИЧ-инфекции_и_СПИДа Что АннаСофия в фильме "Мост в Терабитию" говорила правду - "телевидение разжижает мозги" Размер молекулы воды - 0.0001 микрона. Теперь возьмите презерватив, налейте воды и долго удивляйтесь, что он не протекает.

:D

Почитайте (ссылка устарела), думаю там найдете ответы - там и другие советы есть. А по поводу 80-х - если есть куча предложений типа (ссылка устарела) - то зачем Вам такое старье? :D

Правильные вопросы. Лично я за телефон никогда в жизни не отдавал дороже 150$. Это средство коммуникации, как люди платят за него по 500-600 долларов, да еще и в кредиты влезают - не понимаю (о всяких там Верту я вообще промолчу). Зачем - да только говорить и всё. Где - обычно ищу на Хотлайне, какой из поставщиков дает меньшую цену, из них выбираю самого солидного. А серые - так они у нас все серые. Особенно айфоны, с которыми ходит половина страны. Сейчас у меня Nokia 3720 Classic - продолжатель версий простых и неубиваемых нокий. :D

А можно расшифровать для непредпринимателей? НДС вроде 20%, так что это не сумма налога. Это сумма штрафов, что-ли?

Нашли кого цитировать В 1923 г. Л. Д. Троцкий на XII съезде РКП(б) был главным докладчиком Об экономике. Он подчеркнул, что, хотя рынок имеет свои отрицательные стороны («рыночный дьявол» позволяет нэпманам кутить в ресторане «Яр»), он необходим. Для увеличения сельскохозяйственного производства и продажи хлеба надо, чтобы «крестьянин в будущем году стал богаче, чем в нынешнем». (Троцкий забыл об этом, когда он критиковал Бухарина за лозунг «обогащайтесь!» два года спустя!) В том же 1923 г., в своей брошюре «Новый курс», Троцкий заявил, что вопросы смычки города и деревни должны решаться «не упразднением рынка, а на основе рынка». Он критиковал отсутствие плана не потому, что надо посредством плана бороться с рынком, а потому, что, как он считал, нужна «систематическая координация основных отраслей государственного хозяйства» для удовлетворения «крестьянского рынка» . Можно найти немало цитат, доказывавших, что до 1925 г., то есть до его вытеснения из состава Политбюро, Троцкий думал и действовал в рамках нэпа. Все лгали всем.

Вообще-то кое в чем была однозначно. Но что-то тема уже ударилась в такой глубокий оффтоп, что страшно.

Особенно рабы.

Вы сначала с терминологией бы определились - что понимать под "кулаком". Потому что если изначально это означало такого себе сельського ростовщика (вспоминаем Даля и его синонимы: "Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчётом, обмером; … денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник"), то советская власть подогнала под это определение всех крестьян, которые были классом выше бедняка. То есть пользуясь подменой понятий вместо одних уничтожила других - так что вопрос "почему" нужно задавать исходя из какого-то значения. Если речь о правильном значении слова "кулак", то советское правительство его не репрессировало, наоборот они расцвели в тот период. А если о том, кого под этот термин подгоняли, то тут всё просто - "социалистическое рабство". Если до раскулачивания 90% хлеба производилось кулаками, у которых хлеб безоплатно трудно было забрать, то после соотношение поменялось - в индивидуальных хозяйствах его начало производиться меньше 10%, остальное было продукцией колхозов. А колхозник - это бесплатный раб, до шестидесятых не имевший даже право на паспорт, работавший за виртуальные единицы "трудодни", за которые можно было получить много меньше того, что получали каждый день даже узники немецких концлагерей и зэки на лесоповалах в Сибири. А уже на этом рабском труде дальше строилось "советское будущее" в городах, создавались атомные бомбы и летели в космос спутники.

Ну, может это внутреннее решение Эпицентра, который мог быстро сбыть товар. Но вот мобилку или там телевизор Вы бы так не вернули. Только с обоснованием ненадлежащести качества.

Одно слово - теперь не "ненадлежащего", а "надлежащего". Раньше статья 707 дублировала статью 708, и товар, который просто не понравился или покупатель передумал его покупать, нельзя было вернуть - разве что написать, что в нем что-то не так (ненадлежащего качества). Теперь статья заработала - ненадлежащего качества можно обменять или вернуть по статье 708 на протяжении гарантийного срока, а надлежащего (к примеру подарок не понравился) - на протяжении 14 дней.