-
Публікації
2 861 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Edalmas
-
А от клуба БМВ рекомендации есть?
-
Да я видел... Но твои рассуждения говорят о другом...
-
О, вот оно, истинное лицо донецких гопников, перл культуры и толерантности...
-
1.Где анализ??? 2. В навешивании на меня ярлыка "романтик с Майдана"??? 3. Цитату, плиз, о СТАРЕЙШИНА... 4. А какую тему из-за меня закрыли???
-
Конечно, шахт и водоемов у нас достаточно... Все же мне не понятно, вы за Яныка или за Тигипко???
-
Расшифруйте, плиз...8)
-
Какие технологии, очнитесь... Вы ТАМ были??? Уверен, что нет... Мне вас искренне жаль, такое не часто ощутишь. И никакого алкоголя, и наколотых апельсинов. Но не хотелось бы повторения, хотя....
-
О!!! Еще одна защитница проФФесора!!! 1.Слушают. И помнят. Ваше право не верить в это. Сорри, судя по всему это не относится к донецку... 2.БЕЛАЯ зависть - это нормально. 3.Тогда многие проголосовали бы за Тигипко или за Медведчука... 4.В 2004-м стоял и голосовал против Бандюковича... А завтра посмотрим...
-
Ну конечно, гражданину Евросоюза пофиг...:bad:
-
Читаю весь этот бред сторонников Бандюковича, присоединения к Рашке, противников всего украинского (речь не только об этой ветке, но персонажи те же, одного даже отметил на одном автофоруме), и не могу не высказаться. На Майдане мы не прокололись, мы показали свою силу, и власть (любая) будет долго об этом помнить... Как бы донецкие это не оплевывали.:bad: Благодаря нам в Украине есть свобода слова, ув. дзол... И это факт. Нормальные россияне нам завидуют белой завистью (знаю из первых уст). Да, Украина особая страна, и я горжусь этим. И нас уже уважают в мире. А к быкующим "гражданам" Украины и относятся соответственно. Кое-кто и с гражданством Евросоюза назад убегает. ПС В 1-м и 2-м туре голосовать буду за Тигипко...
-
Конечно же. ради улучшения ситуации в Украине... Страна и государство - по сути не одно и тоже, мы как то не задумываемся об этом... Хм, я кстати, не против НАСТОЯЩЕЙ монархии, император в 20-м поколении, с пеленок воспитан в духе защиты благосостояния своих подданных, осознает, что ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ, и мыслит соответственно... Но это утопия, нет у нас такого... А анархия, повторюсь, разная бывает... Я Вам о Монако, а вы мне об НДС... Может, там и есть НДС, но это косвенный налог, жителя страны он напрямую не затрагивает... Почему там живет так много богатых людей, и их никто не грабит, хотя они не платят налогов??? И с наркоманией, проституцией, алкоголизмом там нет проблем??? Там одна проблема - там не имеют права проживать ГРАЖДАНЕ Франции! Объяснить, почему?!!!
-
Для государства, говорите??? А зачем оно, в нынешнем виде??? Наше государство не хает только ленивый, и правильно. Хотя и остальные не лучше, у каждого свои тараканы... А по вопросу отсутствия цензуры... Это действительно сложно. Настолько глубоко за 2тыс. лет вбиты в головы эти догмы... Это удобно всем. Пипл не думает, власть более-менее спокойно себя чувствует... Не убий (банкира, обобравшего тебя до нитки), не укради (все уже украдено до тебя), не чревоугодничай (иначе властьимущим меньше достанется)...
-
Идеал - это цель, которая оправдывает средства... Но это никак не цензура. У животных инстинкт, жестко определяющий их поведение, для сохранения рода. Не самая плохая модель, но не для людей... Анархия - это не отсутствие правил, просто правила эти совсем другие. Каждый САМ отвечает за свои поступки, а не надеется на доброго, пушистого чиновника, который защитит и поможет. Если ты решил ограбить или убить - родные и друзья пострадавшего могут отомстить. Не платишь налоги - не рассчитывай на социальную помощь. И т.д. и т.п. А если говорить о цензуре, как об общественной морали - то это всего лишь костыли, позволяющие нам хоть как то передвигаться, хотя мы можем мчаться как БМВ....
-
Согласен. Но все же, мы действительно ушли от темы. Хотя все взаимосвязано. Если бы вся информация с данной ветки достигла ушей молодого поколения, глядишь, мир стал бы лучше... Но при Союзе данное обсуждение было в принципе невозможно. Цензура... Тогда секса, наркотиков и рок-музыки не было. А на самом деле... Я в 87-88-м учился в одном московском ВУЗе. Тогда в туалете одного из кинотеатров тусовались наркоманы и ***ы. Я как-то зашел туда по незнанию. Бери что хош, за деньги и так.. Удар по психике 17-летнего пацана, пусть и антисоветчика, был еще тот... Но я выдержал:D И даже ответил...:-x А нариков, алкоголиков и ***ов с тех времен, ИМХО, не стало больше, стало больше информации о них...
-
Полностью согласен. К сожалению, есть одно но. Денег наркомафии вполне хватает, чтобы не допустить этого на законодательном уровне. Во всем мире.8-) Как Нидерланды слегка проскочили, не понимаю. Там разрешены легкие наркотики в специально отведенных для этого местах. Так что все за бабки, господа, все за бабки. В данном случае тратят деньги, чтобы оставить запрет в силе, с целью сохранить сверхприбыль. В случае с госуд. цензурой тоже есть интерес - распил НАШИХ денег на социальную рекламу, на содержание соответствующих комитетов и комиссий, на различные государственные программы.:bad:
-
1. Повторюсь, мне совершенно все равно, как там в других странах. Например, в Африке.:D Кстати, возьмем Нидерланды. По многим отзывам, неплохо живут. 2 и 3.Было бы меньше, так и случилось в итоге. 4. Конечно, если обложить подростка всевозможными запретами, т.е цензрой, он из чувства противоречия сделает наоборот...
-
1. Я уже предложил - гос. цензуре за наши деньги - НЕТ. 2 и 3. У меня в детстве, сознательно в 70-80-е, при жесткой советской цензуре, все равно было столько соблазнов... Ограничился вначале рок-музыкой (лично видел в 85-м списки запрещенных групп, среди них Скорпионс и Квин ), чуть позже пиво и сигареты. Чего и придерживаюсь до сих пор.:D 4. Уверен. Дети в первую очередь берут пример с родителей. Замечено неоднократно.
-
А зачем эти примеры? Шоб все було як у людей?:D Если везде есть цензура, то и нам без нее никак? Любую систему нужно рассматривать критически, с целью найти недостатки. Возвращаюсь к самому "убойному" доводу оппонентов - нужна цензура на порно, наркотики, насилие и т.п. Приведу две поговорки: Свинья свою грязь всегда найдет. Запретный плод сладок. Так что цензура и здесь лишняя, скорее наоборот... Детей своих воспитывать нужно, в т.ч. личным примером...
-
Господа, мы отошли от темы данной ветки. Давайте попробуем определится с методологией. 1. Есть цензура опосредованная, можно сказать частная, которую определют владельцы СМИ-что выпускать а что нет. Это есть во всем мире, от этого мы не уйдем. Но мы можем здесь голосовать гривной - не покупать, не смореть. В результате падают продажи, рейтинги. По итогу - прибыль владельцев. Что ж, пусть они за СВОИ деньги вводят цензуру. Ничего не имею против 2. Цензура государственная. За наши деньги. Когда можно сказать о чиновниках - "И ЭТИ люди запрещают нам ковыряться в носу???"
-
Не надо передергивать, я говорю о Президенте, а не Ющенко. А если следующему будет не посрать, и он введет жесткую цензуру за наши с вами деньги?
-
Уважаемый, а если бы была ОЧЕНЬ ЖЕСТКАЯ цензура, и Вас за подобные высказывания по отношению к Президенту Украины привлекли бы к уголовной ответственности, ась???
-
Я служил срочную в 88-90-м. Часть друзей оттуда. Но уже в армии задумался о свободе, о цензуре, спорил об этом с замполитом батальона.:D Если бы не был старшиной роты и единственным "дедом" в роте, загремел бы на "губу":) А насчет "огромной семьи" не надо - про армейское землячество уже забыли?? :bad: Я хорошо помню, как меня сержанта, хохла и кацапа в одном лице ненавидели чечены, узбеки, и т.п. Зы. Кока-колу не пью, другую присягу не давал.8-)
-
Удивительное дело - у меня есть друзья в Москве, в Белоруси, в Казахстане, в Израиле... Не надо передергивать, уважаемый, речь идет об идеологии государства, а не о взаимоотношениях между адекватными людьми... Да уж, одна ваша подпись чего стоит... Кстати, что означает код вашей профессии - просветите убогого братоненавистника:D
-
Так налоги какие - никакие они сейчас платят, да политикам отстегивают... Суммы нам неизвестны, может они на порядок выше затрат на содержание СОБСТВЕННОЙ СБ в государственном масштабе??? Главная задача которой - общественный порядок, тогда и олигархам комфортнее жить здесь.