Sass

Во всех принципиальных играх этого сезона Шахта проигрывала по всем статьям. поэтому работали судьи. И Шахта получала результат. В Киеве отскочили на ничью за счет чистого фарта. Это ж только в Донецке можно рассказывать, что то был гений Лучески. Кто шота знает за футбол, все видели и нам эта пурга неинтересна. В субботу шансов выиграть в равной борьбе практически не было. Даже на своём поле. Отсюда все истерики румына накануне игры. Поэтому купленный с потрохами судья снова подарил Донецку победу. В "непринципиальных" играх Шахта расслаблялась окончательно и тут тем более за них играл судья (вспомним Волынь, Черноморец или Ворсклу). Ребята, если вас устраивает перве место любой ценой, ради Бога. Вы сейчас можете объявлять себя чемпионами даже на следующий год. Заранее. Вторыми будет Металлист. Гамно-вопрос. Игра тут ни при чем. Просто перед нынешним паханом харьковская шестерка наработала на Лигу чемпионов для своего электората. Но при чем тут футбольная тема ? Костянынычь, Вы иногда производите впечатление человека разумного и уравновешенного (собсно поэтому мы Вас и вспоминали добрым словом в кабаке с Корнилом). Неужели Вы не видите, что то, что происходит - ГАВНО !?!?! Неужели Вам неинтересно увидеть противостояние команд и их мастерства, а не всесильного Ахметова и остальных ? Только честно. А не как матерый крот. Добавлено через 2 минуты Кстати, этот анекдот в стране (кроме Донецка) актуален и до сих пор....

А Шахтеру ? Ведь румын-то уже материал отработанный... Все победы кротов в последнем сезоне - исключительно труд татарина. Все "за уши". Игры нет и в помине. А нахрена ему манагер, который уже ничерта не решает ?

Дружище, послушай добрый совет человека, который дохера видел и желает тебе добра (обычно общаюсь почти со всеми на "Вы", но тут это неуместно). Выполни все строго по пунктам: 1. В церковь. Либо к любому батюшке, который знает толк в "сглазах". 2. Свежий воздух и физическая работа. До отупления и кровавых мозолей. 3. Минимум (при условии выполнения первых двух пунктов) на три месяца вообще не прикасайся к слову "интернет". В июле - августе напиши, помогло или нет. Если полностью выполненные рекомендации не помогли, готов приехать и поговорить и помочь лично, чего бы это не стоило. Пускать всю эту пургу в эфир не вижу смысла. Это даже, скорее, вредно.

Варшава - Львов поездом либо автобусом. Львов - Житомир - аналогично. Предлагаю через Львов, потому что из Варшавы туда чаще всего что-нибудь идет.

Первое, что приходит в голову - отдохнуть Вам надо. Второе - комп нафик выбросить. Поживите где-нить в селе. Подышите чистым воздухом и нагрузите организм физической работой. Не знаю, какие жертвы для этого надо принести, но поверьте, это обязательно положительно подействует. Удачи Вам в ремогте организма.

Я у захваті, колего ! Це ж скільки мов людина знає ! А напевно ж ще й якийсь "гітлєр капут" та "хенде хох" пам"ятає. Я вже не кажу про "май нейм із старпер" та "же не манж па"... Капець. Тим іноземцям до нас, як до неба рачки. В сенсі загальної обізнаності. Колего, аплодую стоячи !!!

По правде, я смотрел фуикенд только когда он появился. Просто сначала никак не мог поверить, что футбольная передача настолько может быть не о футболе. Впоследствии смотреть перестал. Не вижу смысла тратить на это время. Это ж как одна из разновидностей политических шоу. Нах надо. Нет программ о футболе, к сожалению. О чем угодно есть, а о собственно футболе нет. Футбол, как спорт, не востребован хозяевами каналов. Мог бы толковую программу делать Гливинский. Но не сложилось. А все эти "эксперты" типа Леоненко или Фоззи - для подростков. Все равно как физику в комиксах излагать. Тупо поржать.

Не совсем понятно, почему не к лицу. К тому же столкнуться вроде как сами умудрились... Однако за сравнение с Жванецким не могу не поблагодарить. Пожалуй, большего комплимента трудно и пожелать.

По правде сказать, название темы сначала слегка озадачило. Неужели, думаю, автор рекомендует всем в жизни прочитать только две книжки ? А как же, думаю, быть тем, кто уже прочитал больше... Например, три... Но вот открыл тему и слегка попустило. Все же к написанию тем надо относиться тщательнЕе.

Правильно. Рыбак, в очередной раз восхищаюсь Вашей "чуйкой" (слово, запущенное в эфир одним из ярых фашистов - Борой ). Мы тут... Но все же предлагаю дискутирующим сторонам общаться на каком-то из языков, где делаете меньше ошибок... Это так. Ничего личного и никакой политики. Просто маненько глаза режет... Главное, конечно, мысль, которую хочется донести. Но раз уж начали друг друга выводить на чистую языковую воду, то хотя бы грамотно. Пока же обе стороны грешат ошибками. Перерыв закончился. Бокс !!!

До золотого матча еще надо дожить. А именно - не проиграть ни одного из оставшихся четырех матчей. Истерикой мы не занимаемся. Истерика была вчера во время игры, когда судья убивал Динамо. Вы очень много написали по вчерашней "неправильной" тактике Семина на игру. Так много я не отвечу (мне еще землю таскать). Скажу кратко - Вы не правы. По ходу первого тайма было видно, что состав выбран правильно. По количеству опасных моментов и контратакующему потенциалу киевляне выглядели предпочтительнее. Гармаш очень хорошо отрабатывал в защите и помогал атаке. Хачериди вообще практически без особых проколов играл. Милевский и Алиев были бы более полезны под конец игры, а не в начале. Миля медленный и против свежего быстрого соперника типа Шахты, от него проку мало. А вот когда соперник подустанет, он вполне был бы полезен впереди. То же самое и с Алиевым. Обычно нарушений больше под конец матча. Соответственно и штрафные были бы. Шеву в конце второго тайма выпустили, потому что на поле нужен был авторитет, который успокоил бы своих и чужих. (к сожалению с этой миссией Шева справился слабо. Игра уже была "сделана").

Надеюсь, что именно этот очевидный прокол зарвавшегося судьи используют юристы Динамо (если будут поднимать этот вопрос). Потому что остальные его действия - простая предвзятость, которую адвокаты другой стороны обязательно "заболтают". Они - великие мастера черное выставлять белым и наоборот. Фактически вчера мы видели тот же ахметовский стиль, который он использует и в масштабах страны. Решения в пользу пахана принимают продажные суды. На поле был точно такой же продажный судья с уже готовыми решениями еще до игры.

Как-то ради интереса попробовал раздельное питание. Причем делал это, не начитавшись литературы, а просто пребывая под впечатлением от встречи с питерским другом, которого сначала не узнал. Он похудел на 40 кг... Вот он мне и провел короткий ликбез, которым я воспользовался. За два месяца меня стало меньше на 18 кг.... Но я , собсно, не об этом. Цель у меня была именно попробовать похудеть. А в итоге поймал себя на том, что тот способ питания вполне неплох и сам по себе. Я прекрасно себя чувствовал и отлично спал. Меньше стали болеть колени при нагрузках. Другое дело, что то был лишь эксперимент (удачный). Впоследствии я снова вернулся к своему обычному вредному образу жизни... Но кому интересно, вполне могу рекомендовать раздельное питание. Хорошая штука.

Считаю, что такие "поражения", как вчера принимать ни в коем случае нельзя. Надо бороться, даже если это и выглядит безнадежно. Надо обязательно подавать протест (не на предвзятое судейство, естественно, ибо такую формулировку и рассматривать не будут, а на конкретную ошибку рефери, повлиявшую на результат матча) и требовать переигровки. Шансов на положительное решение - практически никаких при сложившихся раскладах во власти. Однако считаю, что делать это все равно надо. Нельзя попустительствовать бандитам и мошенникам.

Не значит. По крайней мере одно не следует из другого в данной игре. У меня есть претензии к нашим. Не сомневайтесь. Но Шахта выглядела абсолютно не лучше. До активного вмешательства судьи были две команды с равными шансами. Но когда в такой игре свистят в одну сторону, равновесие нарушается.

Странно. Не заметить предвзятости судьи, при этом заметив, что первую желтую Гармашу давать было не за что, а Шахта пару желтых точно заслужила.... Шева красную не заслуживал, а вот предупреждение или желтую - вполне. Но зачем ему их давать, если дело уже сделано и потом этим можно очень удачно прикрыться. Судья все сделал в первом тайме. Потенциальные жертвы , с учетом нервного напряжения, были выбраны весьма расчетливо. Не был бы это Гармаш, судья достал бы Хачика... Дать Шахте на 45 минут фору в виде численного преимущества и безнадегу сопернику в плане судейских решений заслуживают на гранмерси от хозяина. Та о чем тут говорить. Судья сделал игру. Не Динамо и не Шахтер. А судья. Добавлено через 3 минуты Трудно быть объективным, когда за Шахту играет судья. Сыграли бы в равных составах, можно было б что-то обсуждать. Я видел игру двух равных команд с переменным успехом (можно сделать раскадровку по времени) до активного вмешательства судьи. Бетао там не вырисовывал. Момент был как минимум спорный даже по случайно вырвавшейся оговорке ведущего ТРК Украина (это уже много значит, они ж заряжены в одну сторону на все сто). Я понимаю, что у Вас сейчас радость. И подтверждаю написанное ранее. Искренне поздравил бы, если б Шахта победила в борьбе. Но сегодня бал правил судья и это слишком очевидно, чтобы быть выдумками. Поэтому мне мерзко от увиденного.

Нет смысла трактовать отдельные эпизоды. Упал, симулировал, невовремя выбежал или вообще не выбежал.. Все это наблюдалось с обеих сторон. В начале первого тайма не дали пенальти, во втором простили все прыжки Срны с растопыренными руками... Та дохера всего можно вспомнить. Свистки же раздавались в одну сторону. Это и есть основное дерьмо, от которого на душе тошно. Не от того, что проиграли. А от того, что именно так это произошло.

Мда.... Вакс - Динамо 2-0 Кабы не этот беспредел, честно поздравил бы болельщиков Шахты с победой (если б выиграли кроты). Но в данном случае у меня украли игру... А я ждал футбольного праздника. Настроение убито вдрызд.

Мда. Конечно были предположения, что судья будет больше посвистывать в сторону Динамо. Но чтоб настолько откровенно свистеть исключительно в одну сторону - это уж слишком. Вдесятером целый тайм отыграть... Если еще кого-нить не удалит "для надежности". Блин, вместо выиграть теперь дай Бог ничью отстоять. Скотство, когда такую игру полностью ломает и убивает судья.

Задумываясь о подарке мужчине, надо всегда держать в уме, что это - пацан. Не важно, сколько ему лет, сколько осталось зубов и какая ученая степень. Он - пацан. Как минимум в его день рождения Вы в этом убедитесь, если подарите что-то клёвое и "блестящее". Игрушечный пистолетик с пистонами не обязательно, хотя и он бы вызвал восторг. Но вполне проканают хороший ножик, красивая фляжка, автомобильные очки, фонарик етс.... Прекрасным подарком может стать набор инструмента в виде эдакого перочиного комплекта. Там складные пассатижы, отвертки, шило и куча всякого добра. Еще и выглядит стильно. Даже если одариваемый ничерта не смыслит в ремонтах и руки растут не из того места, все равно ему будет приятно потом покрутить такую цацку в руках и помечтать, как он ловко теперь может справиться с любой аварией.

Читайте внимательно вопрос ТС. Речь не о том, В кого Вы верите, а о том, КОМУ. Хотя, если лично знакомы с Богом, то ремарка отменяется.

Ну и как этим глазам не верить ?!

Меня сей вопрос интересовал с исследовательской точки зрения. С научной так сказать. Я ж надеюсь, что барышня не оскорбилась невинным вопросом? Ибо, если обидел, то немедленно :roll::roll::roll: Теперь касательно Вашего вопроса-предложения, коллега. В принципе Вы сами уже придумали альтернативу, задав этот вопрос... Добавлено через 5 минут Ну да, ну да... " Сколько наших так и не смогли перепрыгнуть тот ручей в литейке !" (Жванецкий) Все ж мой выбор - Менделеев.

Ну не передергивайте, батенька... Прям уж в балаболы и предатели.. Скажете тоже. Вот сами ж щас сложнейший алгоритм с ризеткой обрисовали. Кто ж из нас его не проделывал в своей жизни ? Ну и как после этого верить человеку, который уверяет, что все это - результат взаимодействия буквально трёх величин ?! Ну явно ж шота там не так.... Ну наверняка ж в тех проводах еще какая-то хрень есть, шо так больно получается... А иногда и вообще фатально.. Не. Чёт тут старина Ом явно недоговаривает...