Sass

Потрясающая мысль. Постараюсь запомнить в качестве прикола или теста на нормальность. Даже мой полупарализованный отец улыбнулся, чего давно не делал. Жгите дальше. За улыбку отца Вам - спасибо. Ну то, что наше государство капитально ограничило (никого, впрочем не спрашивая) наше потребление, я в курсе. Дефицит всего и вся мы прекрасно помним. А вот как нормальные страны ограничили потребление своего народа, было бы любопытно услышать. И скажите на милость, почему с "базовыми ценностями" необходимо сидеть обязательно без штанов ? Ну вот я честно трудился на поприще микроэлектроники. Понятно, что супротив тулупа в мороз, это - ничто. Однако ж 20-й век был на дворе и та же оборонка таки требовала нашей продукции. В Союзе мы были одними из лучших в своем направлении. Но даже технику не приходило в голову чем-то из наших изделий гордиться на фоне того, что делали в Белл лабораториз или даже у Самсунга (не говоря об Интел). Гавно мы клепали супротив того, что делали буржуины. Хотя и очень старались. При этом они были еще и в штанах, а мы - без штанов. И у них, после оплаты всех ихних "базовых потребностей", хватало на остальные потребности (не нужные по Вашей шкале ценностей), а у нас все оставшиеся после работы силы уходили на то, чтобы самому себе пошить те штаны да вырастить и сохранить собственный урожай. С едой-то тоже проблемки были еще те. Али это к "базовым ценностям" тоже не относится ? Было б у нас так замечательно, как Вы малюете, ни в жизнь никакая закулиса не развалила бы могучую страну. Но по факту оказалось, что людям уже невмоготу стало питаться мантрами вместо еды и государство оказалось абсолютно гнилым и немощным. Так что ностальгия осталась только по молодости да детству, но не по лживому и лицемерному государству. Скажите честно, Вы долго жили при Союзе ? И еще, случайно не были лектором общества "Знание" или политинформатором ? Это я не с целью как-то Вас задеть. Мне это действительно интересно.

Ах, оставьте... Пустое это все..

Это типа, "потел ли покойник перед смертью" ?

Можно, конечно, и украсть и отобрать. Но на этом долго не проживешь. А "они" "сыто" живут уже достаточно давно. Поэтому версия об "украсть" не работает в виду полной несостоятельности. Если Вы там хоть сколько-нибудь жили, то обратили бы внимание, что работает ну очень много производств. Так что не. Теория "украсть и отобрать у слабого" тут не канает. А зачем Вам "слушать вопли ваших либералов"? Вам достаточно ходить в советские магазины под радио "Маяк" и никакой расшифровки методик расчетов не потребуется. Там Вы всегда найдете и нужные брюки нужного размера и нужные продукты. Не ? Не найдете ? Но не из-за "воплей же либералов" Вы там этого не найдете. Я вот не находил. И абсолютно все, кто меня окружал, тоже не находили. Так какая нам разница, как тот колхоз считали ? У нас на партсобраниях регулярно в повестке дня стоял вопрос о повышении производительности труда. С чего бы, если мы были так круче буржуев ? Только, кстати говоря, после собраний всем на эту туфту было насрать. Уравниловка не стимулировала желание работать эффективнее.

Та мы без ёлки обошлись. Игрушки под потолком висели...

Олица, что интересного наблюдать с берега, как этот лобуряка несется вниз по течению в спасжилете ? Есть все шансы, что эту картину смогут увидеть жительницы как черновицкой области, так и дружественной Молдавии вплоть до Черноморского побережья. Все равно, как я в 80-м году ходил на Брест-Литовский проспект фотографировать промчавшийся мимо нас олимпийский огонь..

Спокуха! Я сегодня в офисе волевым решением заставил снять новогодние шарики. Так что весна уже скоро...

Та бриться необязательно..

Но ведь чтоб потребить, надо ж это произвести и на это заработать, не так ли ? Система кредитования, которая стимулирует спрос на товары - мировое зло по моему глубочайшему убеждению. Однако ж это не отменяет вопроса. Насчет производительности труда в СССР никак не могу согласиться. Я тогда жил и работал и в курсе дела насчет нашей производительности. Отставали мы всегда и очень сильно. По всем статьям. Добавлено через 2 минуты Есть мнение, что экономика - не наука. А просто математика на службе человечества.. (несколько утрированно, но мысль примерно именно такая). Так вот что ж там можно и нужно "притягивать за уши", если это просто подсчеты ?

Та при чем там барышня ? Нобель же ясно написал, что УАЗ в лесу тестил. А то, что там еще и барышня оказалось, то такое.. Про вездеход лучше пораспрашивайте.

Поскольку изъясняетесь исключительно чужими мыслями и фактами из чужой жизни, то и радоваться Вам надобно за других, когда речь идет об чего-то "придумать"..

Ой, подумаешь. Ну снял человек кепку к весне... Делов-то..

Тут и спорить нефиг. Совершенно согласен. А с другой стороны, почему коммунисты имеют право ходить парадами, а эти - нет ? Добавлено через 1 минуту И тут особо не поспоришь. А с другой стороны, мы практически все делаем "не так". И ведь не учимся же... Так что имеет смысл поучиться еще и тому, как надо делать. Как не надо, мы уже освоили неплохо.

Расслабьтесь. Это не человечество. Это тут на форуме несколько товарисчей..

Вы действительно странный человек. Без кавычек. Кажется, что спорите о чем-то сами с собой. Где я хоть раз упоминал об их "сытости"? И что вообще такое "сытость" общества ? Лично Вы голодаете ? Если нет, стало быть "сыты" ? Я тоже не голодаю. Так какой "сытости" завидовать ? Разве что, если налоги идут в том объеме и именно на то, за что были заплачены ? Или тому что, производительность труда этих "сытых" в разы больше, чем у нас (иными словами, вкалывают больше "сытые") и, соответственно оплата выше и даже есть реально работающие профсоюзы? Если имелось в виду именно это, то не понимаю, что странного в том, чтобы этому завидовать. И да. 20 лет назад они точно так же терпимо относились к гомосексуализму.

Не вопрос. Где, говорите, Ваш сад ?

Вчерашнюю игру Днепра не видел. Поэтому никак не прокомментирую их поражение Кривбасу. Могу лишь сказать, что Кривбас еще в Киеве показал себя вполне таким зубастым. "Отпустило" его Динамо исключительно по своему рас..здяйству, однако ничейку он заслужил. И повысили активность как раз во втором тайме. Ну а у Днепра уже не первый год проявляются какие-то негаразды именно в весенний период. Может и в этом всем есть какая-то часть разгадки вчерашнего дива ? Не знаю.. О Динамо могу сказать, что пока все происходит совершенно очевидно и ожидаемо. По крайней мере, мной. Признак выздоровления был виден в перве 15 минут игры с Ворсклой. Команда "летала" по полю, нагнетала напряжение у ворот полтавчан, включала прессинг, работали фланги и центр. Ну а то, что болезнь у нас очень серьезная и до излечения еще очень далеко, показал второй тайм. Особенно его вторая половина. Игроки резко перестали видеть друг друга и не знали, кто и что должен и, главное, может делать. В целом - нормально. Есть результат и просматривается, каким может стать Динамо, если получится Блохе это сделать. Результаты этого сезона лично меня мало волнуют.

Думаю, все то, что Олица написала, надобно делать. Только без детишек и ночью... Ну и мусор не трогать. Нафига нам мусор...

Звучит потрясающе... Мож тада лучче в Варшаву или Краков ?

Странная логика какая-то. Гуманное и спокойное отношение к людям с нетрадиционной ориентацией и уважение их прав считается каким-то навязыванием (интересно, кто ж кому так массово это навязать умудрился?). А вот такое же доброжелательное и гуманное отношение к старикам и детям - что-то, непонятно откуда берущееся и к самому обществу отношения не имеет. Типа, государственные институты у них настолько оторваны от общества... Ну-ну. Мне кажется, Ваши рассуждения построены на ненависти к тому обществу. Ни на чем более. Правда в том, что нам у них очень многому надобно учиться. Для начала, хотя бы тому, как стать собственно обществом.

Не заметил особой разницы в отношениях между поколениями у них и у нас. Родитель №1 ? Мерзота, как по мне. Но они к этому довольно спокойно относятся. Лучше ли моя пролетарская ненависть, чем их буржуйское спокойствие ? Черт его знает. У них ведь это идет от уважения к правам личности. А у нас от категорического неприятия этих самых прав. Собственно, в наших краях вообще слова "права" и "личность" всегда имели очень избирательное приложение. Но вот то, что отношение к старикам и детям у них - космос для нас, это факт.

Валентиныч, Вы правы. Нобель неисправим. Можно только читать и хохотать.

Да не хуже нашего, в общем-то..

Территория - не потенциал. Такой же гигантский, но не пригодный для жизни потенциал, есть в Австралии, Африке и Америке..

Щас Васабыч осознает, что соверщенно на шару просидел, как дурак, в засаде, давясь ревенем и редиской. А затекшие за пару суток руки и ноги нифига не были связаны.... Мы-то думали, що поддерживаем узника совести, а он - аферист !