Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Sass

Пользователи
  • Публікації

    19 662
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    185

Усі публікації користувача Sass

  1. От Вы странный, ей Богу. Какой же еще может быть результат ? Они у меня вполне вменяемые и нормальные ребята и девчонки. С детства друг друга знаем. Многое вспоминается с ностальгией и тоской. Думаю, как и у всех. Но общее резюме однозначное. Тех времен (даже гипотетически) возвращать никто не хочет. В совок - ни малейшего желания. В молодость - с удовольствием.
  2. Дублирую, раз правильная темка создана. ?????????????????????????????????? А почему такая тишина в зале ? День варенья, что ли ? Майя, так мы ж Вас от всей души всем фашистским и антифашистским окружением поздравляем ! И желаем, чтобы плитки не отваливались, чтобы туфли не жали, чтобы зубы не болели, чтобы мясо никогда не подгорало, чтобы всегда клевало, когда ловите, чтобы выключалось , когда выключаете, чтобы пересчитывалось, когда считаете, чтобы не спускало, когда проколете, чтобы улабалось, когда Вы тут. С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ !!! Жаль, не уточнил, сколько годков стукнуло. Да это и не важно.
  3. Это среди своих практически однокашников , что ли ? Так мы и так регулярно общаемся и много чего помним и знаем.. Это ж для Вас многое только из википедии известно.. Добавлено через 1 минуту Могли бы и меня спросить. Я бы то же самое сказал. Можно было и уволиться и на другую работу перейти. Что тут нового или феноменального ? Добавлено через 1 минуту Тут можно лишь добавить, что то, что те же коммунисты по вечерам на кухнях рассказывали о социализме, тоже оказалось правдой...
  4. Как думаете, чего я туда выезжаю ? Тоже родня живет.. Так что в курсе не хуже Вас.
  5. Sass

    Футбол

    Эх, коллега... Шо ж Вы так ?! Кстати, удаление Криштиану было какое-то "левое". Чувак так падал, что как там судья усмотрел умышленный удар соперника ногой или попытку удара - загадка. Видимо, рефери, уже сам был под воздействием накала...
  6. 1.Если зарекомендовала себя отлично, то почему быстро умерла ? 2.В нашей стране сам человек никогда ничего не решал. Отчасти это есть ответом и на первый вопрос. 3.Чья экономическая целесообразность ? И почему эти многотысячные счастливые артели вот так вот взяли и поумирали ? Неужто сами сотрудники решили, что дальше им так успешно работать нецелесообразно ? Заметьте, я ничего не "очерняю". Задаю простые вопросы, на которые все мы знаем простые ответы. Сильно ошибаетесь, если думаете, что не выезжаю из Киева. Очень даже в курсе, как народ "жирует" в стране.
  7. А нафига там инфа ? Уверенность есть? Есть. Для них - достаточно. Не могут же, действительно, предположить, что кто-то не такой , как они сами.
  8. Есть много вопросов по этой т.н. "модели". 1. Как долго она просуществовала ? 2. Кто и с какой стати решает, как мне дальше работать и вообще жить ? 3. Где граница между "крупный и мелкий" и кто конкретно будет её определять ? Очень легко и просто у людей отбить охоту что-то легально создавать. Наше родное государство это таки сделало в своё время. Плоды еще долго будем пожинать. Добавлено через 55 секунд Вовсе нет. Мы ведь о доходе речь вели, а не о зарплатах.
  9. Не занимайтесь жонглированием понятий. Это ж глупо в подобном разговоре. Вы ж прекрасно понимаете, о чем речь. Разве речь о безнаказанности и аморалке ? Речь об экономических свободах, в первую очередь. Добавлено через 2 минуты С моим доходом, думаю, много. Если учесть, что доход этот менялся и меняется много лет от полного нуля до более-менее приличных цифр и обратно, то с таким "доходом" и с гораздо бОльшим у нас живет очень и очень много людей. Тратят , разве что, ну очень по-разному. Так что наполненность кошелька - вопрос вторичный. Важнее, как ты распоряжаешься тем, что есть. Несть числа примерам, когда люди имеют средств гораздо больше, но живут беднее и при этом всегда жалуются на нехватку... Добавлено через 2 минуты Чем именно я могу "успеть насладиться" ? Всю сознательную жизнь я что-то создаю. Никакого наследства в виде "активов" и сбережений отродясь не видал. Порушить и отнять, конечно, могут. У нас это запросто. И тут уж хоть планируй, хоть не планируй...
  10. Всеобщего наслаждения жизнью я как-то нигде и никогда не встречал, по правде. Не. Вру. Один раз видел. Это была психбольница. Будущая супруга там на кафедре стажировалась, а я приезжал её встречать. Ну и посмотрел малость... Да. Так вот. Самое удивительное, что, хотя нынешняя наша жизнь - сплошной мрак и безнадега, а государства как такового не наблюдаю вообще, ловлю себя на мысли, что назад в советское прошлое совершенно не хочется. Вот такой вот парадокс. Ну то есть в молодость, здоровье, детство и прочая - очень хотелось бы вернуться. А вот во все остальное - ни капельки. И это при том, что я абсолютно не был ни антисоветчиком ни диссидентом. Добавлено через 1 минуту Практика говорит о противоположном.
  11. Совершенно правильно. Ибо люди - не винтики и не "трудовая масса". Кроме более-менее общих интересов (безопасность, здоровье и т.п.) , есть еще и очень много сильно разных желаний и интересов ! И если их (людей) насильно в этом ограничивать, ни к чему хорошему это не приведет. Что, собственно, с Союзом и случилось. Ну не живут утопии долго ! Не живут !
  12. Sass

    Футбол

    А между тем, коллеги, за последние три дня случились два знаковых матча. Правда, турниры сильно отличаются. Но благодаря участию неординарных клубов, их как бы можно засмаковать совместно. Итак, по очереди. Амстердам. Финал Лиги Европы. Бенфика - Челси. Скажу сразу и честно, лично мои симпатии были на стороне португальцев. Просто потому, что их бюджет в разы меньше одного завтрака лондонских аристократов. Первые 15 минут игры дали надежду, что динамичный, техничный и красивый футбол , наконец, получит заслуженную награду в виде кубка ЛЕ. Карусели, творимые португальцами даже по телевизору кружили голову. Однако время шло, а завершающего штриха всё не было. Где-то к 20 - 25-ой минуте меня стало преследовать ощущение, что у меня дежа-вю и где-то я уже такое видел... Эврика ! Год назад такие же карусели, только помедленнее, но гораздо масштабнее крутила Барса против того же Челси ! Итог ? Он на табло. Тогда англичане в итоге взяли ЛЧ, а теперь - ЛЕ. Катеначчо в исполнении Челси почти безупречно. Смотреть такое - "на любителя". Но эффективность доказана на высшем уровне. Приятно поразил "Эль Ниньо". Он стал крепким мужиком и теперь ставит нужные точки в самых важных моментах, преодолевая силовую борьбу (чего раньше не было). Его первый гол - загляденье для форварда. Ну а победный гол Бронислава Йовановича на последней добавленной минуте лично я воспринимаю просто , как Премию, выданную команде мастеров Челси Госпожой Фортуной за старание и мастерство. Кайф. Зачот. От матча - сплошной позитив. Так. Теперь вчерашняя игра. Сантьяго Бернабеу. Финал Кубка Короля Испании. Казалось бы, ну какие могут быть сомнения, если Реал на своей поляне принимает мадридский Атлетико ? С точки зрения авторитета команд - небо и земля. С точки зрения бюджетов и исполнителей - небо и земля. А поди ж ты. В качестве ответа слегка инертному, но все же Криштиану Роналду, земляки предъявили Радамеля Фалькао. Он не забивал голов. Но то, что он творил на половине поле реалистов - уму непостижимо. Так накручивать по два-три игрока команды Реал - сказка. Разумеется, нельзя не отметить, что на стороне Атлетико была Гаспожа Фортуна, решившая в компенсацию за подарок богатому Челси, сделать теперь подарок бедному Атлетико. Ведь Реал обстучал штанги, как я ковер в детстве ! А мяч так и не влетел в рамку...(имею в виду - победный). Ну и еще поймал кураж вратарь Тибо Куртуа. Вот чьим фартом я наслаждался весь вечер ! Этот парень вытаскивал такое, что В ПРИНЦИПЕ браться не должно !!! Просто открытие для меня, по правде. Итог 2 -1 в дополнительное время в пользу Атлетико. Я рад. Даже очень.
  13. Разумеется, все это было. Человеческую природу ведь невозможно обмануть сплошными запретами и ограничениями. Не все наши граждане готовы были верить газетным статьям и уверениям из телевизора, что у них прекрасная жизнь. Поэтому старались заработать свою копейку самостоятельно, не полагаясь на родное государство. Но кроме как украсть, это ж было невозможно сделать ! Поэтому все перечисленные Вами категории были, но не благодаря, а вопреки ! Хотя.... если глубоко задуматься, то, пожалуй, именно благодаря...
  14. Получается, что так. По крайней мере, из жизненных наблюдений. Другое дело, что должны быть серьезные ограничители на государственном уровне для этого самого воровства. Но не для свободы, а именно для воровства. В СССР это не различалось. Ограничения были во всем.
  15. На самом деле и врали тогда довольно много. Но и нужды в этом такой, как нынче, на было. "Рынок" был существенно меньше. А оттого и потребностей в сверхтщательных проверках было меньше. Ну согласитесь, куда было девать нечто, полученное незаконным способом ? Можно , конечно. Но этим владели достаточно немногие и для небольшого сегмента потребителей. А нынче можно продать что угодно, кому угодно и где угодно.. Принципиальная разница в масштабах спроса и предложения.
  16. Блин, коллега, Вы прям с языка сняли бизнес-идею....
  17. Можете кикозить сколько угодно. Но это факт. Основным документом гражданина, в случае отсутствия паспорта, была метрика. И она была без фотографии.
  18. Давайте без этой лабуды. С чего б это я перед Вами выкручивался ? Вы кто вообще ? Какой тиран и какая война ? Мы об этом вообще не говорили. Речь шла об аватарке. Кто на ней, не знаем мы оба. Вы свято уверены, что наци. Я предполагаю, что может быть не только наци, но и кто угодно. А уж вариантов, почему человек использовал портрет именно той личности - еще больше. Что вам еще непонятно и надо пояснять ? Добавлено через 7 минут Да вот так вот без фото и жили. Это было совершенно естественно.
  19. Та не. Это Вы не поняли. Речь шла о том, что в первую очередь видится то, что хочется увидеть. Может оказаться кто угодно на той аватарке. Однако вы хотели видеть только наци. Это и увидели. Для любых иных вариантов - пример о трусах в шоколаде. Понятия не имею, кто на аватарке у Юрки. Просто варианты могут быть разные. Важна личность,а не то, что на ней одето. Добавлено через 3 минуты А мене ж за шо ?!?! (с) В принципе, запросто такое может случиться... Потому желательно с детЯми жить отдельно. Недалеко, но отдельно.
  20. Львеночек, исправляйтесь. Обязательно исправляйтесь и смотрите/читайте Жванецкого.
  21. Действительно занятно.. Пауль Зиберт - прежде всего "наци". Ведь на нем форма была... Коллега Старпёр очень правильно Вам написал. Тренируйтесь пока. Опять "низачот". Добавлено через 5 минут Может. Еще как может. Эти мелкие паршивцы и не такое могут.. Ну что ж. Придется слабеющим голосом как-то пояснить взаимосвязь между появлением на свет его папы (мамы) и собственно его появлением. Ну а потом, привычно сославшись на слабые зрение (слух, реакцию, координацию, сердце и т.п.) дать по жопе и послать нафиг, наслаждаясь эффектом. Что нам, старым пуканам, еще останется ? Все одно рано или поздно затопчут...
  22. Та мне кажется, они в этом плане друг друга стоят. Молодцы, в смысле...
  23. Только за то, что ты , маленький паршивец, можешь сейчас задать дедушке хоть какой-то вопрос... Все остальное в жизни - сам, малец... Только сам. Добавлено через 2 минуты Жизнь иногда может поставить в неожиданное положение.. А если это была фотография Героя Советского Союза Николая Кузнецова ?
  24. Не поспоришь. Однозначно звезда. Сначала - футбольная, потом - маркетинговая. Но в любом случае - личность интересная и неординарная. На таких звездах держится интерес к большому шоу.
×
×
  • Створити...