-
Публікації
19 662 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
185
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Sass
-
Вот это действительно интересная тема. В физике есть такой себе закон, который, в общих чертах, гласит, что любая система стремится к минимуму энергии. Заметь, Таньша, ЛЮБАЯ. Это означает, что и люди тоже могут рассматриваться, как некая обобщенная система. Мы в целом подчиняемся тем же законам. Часто - невольно. Не задумываясь, что это может имеет скверные последствия для нас же. Наши предки имели меньше информации, но лучше понимали природные причинно следственные связи. А мы нынче упиваемся своим "всевластием" над законами природы (это и есть физика). Мы стараемся с минимальными усилиями (а лучше - вообще без них) получить максимум всего. Зачем что-то изучать и разбираться, если можно просто тыцьнуть кнопочку и википедия тебе все вывалит? Зачем испытывать душевные терзания, заглядывая в глаза и пытаясь понять избранника (избранницу), если можно под дринк или таблетку просто "снять" на время и "разрядиться"? Зачем что-то создавать своими руками, если проще посидеть на пластиковом стульчике и вообще все - тлен ? Удобно ? Удобно. Минимум энергии. Все законно.
-
Ото ж. Я сам очень люблю готовить. Изобрести там чего-нить, необычное чего-нить соорудить... Но низкий поклон моей супруге за то, что она, не размениваясь на всякие "люблю/не люблю", делает это каждый день. Причем отменно.
-
О! Вот тут ты стопудово прав. пы.сы. подчеркиваю, что речь идет о стиле. Не о схеме, а о СТИЛЕ! Таки да. Стиль игры Барсы практически не изменился не только с 92-94-го, но и с середины 80-х (то, что сам видел, по крайней мере). Диспут изначально флудибильный и достойный хорошего заседалова под пиво...
-
Разница между угощать и кормить примерно такая же, как между турызмом и эмиграцией...
-
Ну не знаю.. На остановке как-то слышал, как мужик свою барышню назвал "титькой тараканьей".. Она вроде не обиделась. Значит и это нормально, наверное..
-
Так я и сказал. Ага.
-
По игре сборной с Израилем. Попробую сформулировать несколько "имхо". 1. Заряженность на игру порадовала у всех игроков. Без исключения. 2. В плане пользы и созидательности очень понравились Гусев, Девич, Эдмар. Подключения в атаку Шевчука тоже очень эффектны и полезны. 3. Наши полностью подавили и запрессинговали израильтян в первом тайме. Во втором сыграли более спокойно. Но тут есть вопросы. Сможем ли мы так же активно прессинговать гораздо более грамотных и умелых англичан ? Хватит ли сил и выдержки на команду топ-уровня ? 4. Несыгранность нашей полузащиты и игроков атаки бросалась в глаза даже при слабом сопротивлении со стороны израильтян. А как будем выглядеть против команды, которая сама привыкла и умеет диктовать условия ? 5. Разница между Фоменко и Блохиным, как тренеров видна даже невооруженным глазом. У Фоменко игроки ЗНАЮТ, что им нужно делать. Это бросается в глаза. Получается или нет - вопрос второй. Это - вопрос времени. У Блохина игроки, получив мяч, начинают искать друг друга и "вести долгую позиционную атаку", мучительно выискивая выгодное продолжение. Резюмирую. Очень хорошими видятся шансы с Сан-Марино (не люблю шапкозакидательства, а настрой Фоменко создать сможет, уверен). И весьма вероятен положительный результат с Англией. Тут уже без куража и фарта не обойтись.
-
Йолки-палки, так и Вы примите наши поздравления !! Это ж классно ! Еще и радиотехника. Молодчина пацан. Виртуально жму лапу.
-
Впевнені, що то була саме вона ? Можливо просто обізнались. Таке бува.
-
Самые искренние от души поздравления.
-
Металл таки выперли из еврокубков. Болельщикам этого клуба остается радоваться, что выперли всего на год. А вполне реально могло бы быть и три и пять. Так что, думаю, господа Ахметов и Курченко должны накрыть шикарную поляну Суркису старшему. Интересно, кто будет играть вместо них. Либо Шальке без игры пройдет дальше, либо Паок порадуют игрой с Шальке, что как по мне - совершенно не педагогично...
-
Окно в углу экрана открыто. Текст виден не очень хорошо. Читаю:.."...Медовый Сасс, а также Первый Сасс и Сасс на воде".. Ну, думаю, вот это попёрло мне сегодня...
-
Ой, девченки.. У нас тут народ веселый. Найдутся затейники, готовые прийти в юбочках ради такого дела...
-
Ты не прав. Игра Барсы базировалась на тотальном контроле мяча с незапамятных времен. А уже Кройф догадался возвести это в культ, построив единую систему обучения от мала до велика. Так называемый тотальный футбол не был изобретением Лобановского. Он развил идеи Михелса и компании. Добавив туда научный подход к циклам функциональной готовности, рваный ритм и еще по мелочи. Арсенал, что в 80-ые, что в 90-ые, что сейчас играет в похожие техничные кружева. Отличие только в скоростях и индивидуальных особенностях лидеров. Шахтер никогда не имел своего особого игрового почерка. Они отличались только организацией и бойцовскими качествами. Этого хватало, чтобы иногда выигрывать кубок, но не более. Сейчас они воплотили ту концепцию, которую предложил Луческу. Которая лично ему близка и понятна. С точки зрения бизнесмена Ахметова это очень подходящая концепция. Молодых бразильцев не нужно учить играть в футбол. Нужно только научиться им не мешать. Следовательно, вложения довольно быстро окупятся. Об околофутбольных донецких махинациях сейчас не говорю. Ливер будет в порядке. Вот увидишь. Платина не обесценивается.
-
Хозяином Динамо реально мог быть нынешний владелец Анжи. Предложение было вполне конкретное. Сначала мне казалось, что очень жаль, что сделка не состоялась. А теперь смотрю, чего там в том Анжи творится, и, думаю, что и неплохо, что тогда этого не случилось. Менеджеры очень нужны. Но для этого ж сам Суркис должен ощутить то же самое. Суркис старший это чувствует и понимает. Младший - нет. Жопа полная.
-
А не кажется ли Вам, уважаемый коллега, что именно в этом и есть основной смысл написанного Энгельсом ? Ведь это своеобразный талант - написать фразу так, чтобы в процессе ее осмысления, читатель нафик забыл, с чего , собственно, начал это чтение... Это как мысль о том, что смысл жизни - в поиске смысла жизни...
-
Давно меня посещала мысль, что гармония в моей жизни имеет чересчур большое значение. Из-за этого и переработки случаются. Вот казалось бы. Ну есть беседка, в которой должен находиться всякий садовый реманент да супруга ковыряется со своими цветами-луковицами-рассадой-химикатами и остальной ерундой.. Так вот нет же. Подумалось, что её гораздо приятнее будет там ковыряться, если и рабочее место будет как-то аккуратно и стильно оформлено. Ну типа, только у красивых родителей получатся красивые дети (с). В общем, вот что получилось (хотя еще предстоит остекление и монтаж второй рамы)..
-
Поясню, к чему. У каждой Великой команды есть свой игровой почерк. Меняются схемы, меняются тренеры, а почерк остается. При любых тренерах Барса играет в свой футбол. Манчестер не только с Фергюссоном играл в "быстрые фланги". Ливерпуль стал легендой задолго до появления Стиви Джерарда в составе (он сейчас определяет стиль этой команды). Можешь сказать, когда тот Ливер что-то выигрывал .. Все правильно. Давно. Но они обязательно снова будут на вершине. Это - отличительный знак Великой команды. С Динамо - такая же история. Есть игровой почерк, присущий именно нам. Когда мы не играем через фланги, быстрые контратаки, рваный ритм, мощную полузащиту и темп до конца игры, мы ВООБЩЕ не играем. Мучимся. При любых тренерах. По сути "футбол не стоит на месте" - избитый штамп. Вдумайся, что имеется в виду. Всего лишь скорость. Скорость и ничего, кроме скорости. Все остальное уже давно придумано и работает во всем мире. Нужны сочетание индивидуальной и командной скоростей. Т.е. все то, что делалось раньше и делается нынче, нужно делать еще быстрее. Тогда ты победишь. Насчет смены собственника я уж тебе говорил неоднократно. Всеми руками - за. Но от нас это никак не зависит, к сожалению.
-
Ланочка, такие советы тебе особо и не нужны, однако все равно скажу. Держись подальше от тупых. Кадрить барышню на авто с детским сиденьем не только аморально, но и тупо.
-
Мы все слепы, дружище. Кто-то больше, кто-то - меньше. Чтоб сомневаться в тренерских талантах Блохина, мне не требовалось прозревать. Но всегда хочется верить в лучшее. Тем более, что команда реально менялась и начала показывать гораздо более динамовскую и интересную игру, чем при шпалыче. Сейчас имеем реально сильнейший в чемпионате состав. Причем ментально заточенный под динамовскую игру. И вот такое гамно на выходе... Мы не знаем, что там делается в команде и около. Но вот эти вчерашние фокусы... А если б ты был на стадионе, так видел бы и еще некоторые моменты, от которых хотелось рыдать и смеяться... Я понимаю Блоху. Он динамовец до мозга и костей. Но, сука, тупой, как все кроты вместе взятые...
-
Без этого никак нельзя. Тогда ведь не сможешь порассуждать на тему "Что делать?". А если не сможешь и об этом порассуждать, так что ж, на работу идти и работу работать ? Не отвлекаясь на важные мысли ? Мы не англосаксы какие-нить. Нам без этого никак нельзя.
-
Будьте скромнее. Хотя бы "Предпоследний..".
-
Подарки хоть толковые ?
-
Ну, это уже второй вопрос. Покупал его не Блохин. Однако почему-то именно Блохин что-то такое в нем видит. По крайней мере, выпускает в основе куда чаще многих других.
-
Не соглашусь. Дуду, вообще говоря, был вовсе не худшим на поле. Скорее - один из лучших. Но команда его "не видит" !! Он хорошо открывался и комбинировал, но каждый раз либо никто не открывается рядом либо, когда он свободен на фланге, ему никто не отдает мяч. Не знаю, по какой причине, но факт. Миля был почти идеальным игроком при игре в "дыр-дыр", т.е. спартаковская модель. Он - гениальный распасовщик в штрафной и около. Но скорости нет никакой и в отборе работал неохотно. Физики на игру не хватало даже в лучшие годы... Так что под динамовскую модель (классическую) он точно не подходит. Дуду - тоже не совсем подходит под классическую философию Динамо, когда игрок его амплуа должен быть более рослым и мощным, а также хорошо владеть ударом с обеих ног. Однако он все же ближе под нашу модель. Тем более, что были и не очень фактурные знаковые игроки у нас в истории...