-
Публікації
549 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Igor1959
-
В таком случае будем слушать архитектора. Благодарю за советы!
-
Да доп-затраты вроде небольшие, а вот трудозатрат больше. Мне казалось, в теле ростверка сделать отверствия и при помощи крепежа укрепить балку, на которой и будет опираться терасса.Т.Е. вопрос как бы в конструктиве. Пропеллер, а можна Вам в личку вопрос по гидроизоляции? летом начинаю стройку, а ситуация с УГВ очень неблагоприятная. Нужно серезно подойти к делу. Заранее благодарю. И.П.
-
Искал на форуме ответ на этот вопрос, но не нашел. В чем отличие роторной бетономешалки от венцовой? Ответ "у одной мотор под попой, у другой на талии"-не подходит. какая болоее надежная, или более долговечная? Как конструктивные особенности влияют на рабочие характеристики? Спасибо.
-
60 просмотров и ни одного комента. Может, не там вопрос разместил? Или все на дачах-стройках?
-
Собственно, вот такую дачку планируется построить. Стены из арболита.Под левым крылом будет мастерская в цоколе. Заглубление-120-130см. Добавлено через 3 минуты Цокольное помещение в принципе небольшое, 9 на 4 метра. Да и арболит не самый тяжелый стеновой материал. Может, 25см. плиты и достаточно. Добавлено через 9 минут Уважаемый Winder! А где, по вашему мнению избыточно, в плите или в стене? А вот с грунтовыми водами "труба дело". Есть вероятность, что по весне нижняя часть будет в воде. Буду кланяться в ножки Пропеллеру. может что присоветует. Над утеплением пока не думал. Просто пенопластом не хочется. Скорее всего эппс.
-
Уважаемые специалисты по армированию! Предполагается строить цокольное помещение, т.е.подвал. Архитектор предложил вот такую конструкцию. Как видно из схемы, плита и монолитная стена жестко увязязываются арматурой(на схеме-бледно =зеленые прутки) А я где-то , уже не помню где, читал, что жестко связывать монолитную плиту и стену не рекомендуется. Так ли это? Схема армирования и опирание плиты на цоколь.pdf
-
Надеюсь, вопрос задаю в нужной ветке. Если нет-пожалуйста поправте. Планируется построить дачный домик. (см. приложение). По проекту, есть терасса, примыкающая к правому крылу дома. Архитектор настаивает на том, что терассу нужно делать на отдельном столбчатом фундаменте. Мне же казалось, что ту часть терассы, что примыкает к дому, можно было бы крепить непосредственно к ростверку. Архитектор мотивирует тем, что усадка ростверка для дома и столбчатого фундамента для терассы будут разные, и терассу может перекосить. Прав ли архитектор? У кого есть опыт постройки терассы-пожалуйста, подскажите. С Уважением, План элементов фундаментов.pdf
-
Где у нас в Черкассах можно заказать или купить плиты перекрытия 360см на 90 см?
-
Помогите и мне решить проблему. У меня участок находится под углом к дороге. Не знаю, как пасположить дом, пареллельно дороге (вариант1), или вдоль оси участка (вариант 2). Если по первому Варианту, то с дороги дом будет смотрется фасадом, вроде нормально, но на самом участке будет кривым. И наоборот, если по второму варианту, то дом с дороги будет смотреться боком. Что делать?
-
Аргументация простая-на природу всегда смотреть приятнее, чем на деревенские халупки. Я для себя решал так: что я делаю на своем участке? Весна-лето-осень- 90% на улице. Вечером захожу в дом-уже темно, все равно на улице уже ничего не видно. А вот утром желательно увидеть что-то радующее глаз. Хотя, с другой стороны, однообразный пейзаж может надоесть. Я, когда всерез занялся проблемой размещения дома, надыбал на один сайт.(если найду-дам ссылку, давно било). Там мужик пишет:" Прийду на участок, скажем утром, и смотрю, где бы мне приятнее всего было бы, а где вечером, а куда смотреть хочу, а что хочу видеть., где солнышко взойдет, где сядет." Т.е. участок надо "прочувствовать". Я так и делал. Если Вам дом больше по-душе сбоку, то тогда и терассу надо делать сбоку, если бассейн-то из бассейна вышли-и на террасу, тут и вечерние посиделки, и приемы гостей. Я так думаю.
-
Лично я однозначно за второй вариант. Каких размеров у Вас участок? Что собираетесь заниматься перед домом и за домом? Огород будет? Дети есть? если да, то где им играть? У меня учаток 60м , поэтому решил ставить дом почти посередине, Перед домом -зона красоты, и себе, и соседям приятно посмотреть, сзади-огород для жены.:D
-
maco!Чем рисовали участок? Какой прогой? я рисую на scetch-up , но такой наглядности, как у Вас, мне не добиться. Кстати, проблема у меня ну точь-в точь с Вашей, только лес на Юге, и вьезд на участок тоже с Юга. Надеюсь, будут советовать Вам, так и дляс себя что подчерпну. А вообще ionica поставил тему правильно.
-
Архитектор уверяет, что в архитектурную часть проекта входят следующие документы: ВЕДОМОСТЬ ДОКУМЕНТОВ Листов 1 Общие данные 2 План фундаментов 3 План первого этажа 4 План второго этажа 5 Экспликация 6 Схема расположения окон и дверей* 7 Спецификация окон и дверей 8 Конструкция стены 9 Схема расположения балок на отметке -* 10 Конструкция перекрытия на отметке -* 11 Разрез поперечный 12 Разрез продольный 13 Схема стропильной системы 14 План кровли 15 Фасад 1 16 Фасад 2 17 Фасад 3 18 Фасад 4 19 Схема расположения дома на участке. 20 Дополнительные узлы (зависит от сложности проекта) Дополнительно: 21 План расстановки мебели* 22 Схема расположения осветительных приборов, выключателей, розеток* 23 Спецификация осветительных приборов, выключателей, розеток 24 План/разрез лестниц* 25 Цветовое решение фасадов 26 Планирование участка. 27 Дополнительные чертежи (по желанию заказчика) *Количество чертежей зависит от этажности дома. я не специалист, поетому хотелось бы знать, все ли указано, а может что лишнее. Просветите!
-
В статьях по поводу такого фундамента я прочитал, что он делается тогда, когда высокие грунтовые воды, а у мен я на участке как раз такая ситуация. Да, утеплять надо, и это может оказаться совсем не дешиво, и тут я согласен. В американских статьях тоже указывается, что основная проблема такого фундамента-сырость, при чем основной источник сырости-земля, поэтому предлагаются разные способы пароизоляции и вентиляции. Меня привлек этот фундамент тем, что это все-таки эксплуатируемое помещение, хотя и неудобное.
-
Уважаемые специалисты по фундаментам! Изучая американские проекты домов, столкнулся с таким типом фундамента как crawl space. если не дословно, то это "там где можно передвигаться только ползком". Из фото и рисунка видно, что это , в общем-то, урезаный цокольный этаж. Спору нет, полноценный цокольный этаж лучше, но и такой вариант, на мой взгляд, имеет право на жизнь. Проще проводить и обслуживать коммуникации, такое полу-помещение можно вполне использовать под склад. Как Вы думаете, можно ли такой фундамент строить у нас?
-
Фундамент на сложном грунте. Нужен совет.
Igor1959 відповів у розділі Фундамент, бетон, гідроізоляція
Спiвчуваю. Ну i що надумали?