vladgri

Ну и. Пункт 5.5 и 5.44 еще желательно проштудировать.

Главное не нагреть, а чтоб все таки протянуть. У газовых печей выхлоп невелик, там проще. Мне встречалась схемка, аль чертеж. Сейчас найти не могу накалякал.

Боюсь, что при такой конструкции, гражданин Архимед, воспротивится опусканию холодного воздуха, между горячей вставкой и теплоизолятором. Вот если бы наоборот, наружняя нерж, вставка изолятор.

К стати вот хорошая ссылочка (ссылка устарела) много полезного в том числе по сабжу, и не только. Рекомендую всем пользователям дровяных печей, не важно каких.

Выход не обязательно, через стенку может быть и вертикальный. Но не в этом дело. Дело в том, что раньше нужен был приток воздуха к топке, как необходимость для сжигания, а сейчас в помещение как дополнительная вентиляция. И абсолютно нет регламента по подключению воздуховода к печи. Зато есть противопожарные требования к топкам, и противопожарные требования к дымовым сборкам и трубам. Выбирать особливо не из чего.

Есть требование по дымовой сборке. По балансу этой сборки. По проходу этой сборки через стены/потолок с сооблюдением противопожарной отступки. Если это не коаксиал, тогда???? Для всего остального, кроме газа есть только требования по подаче воздуха в помещение, и ни каких упоминаний о том, что если вдруг у Вас подача прямо в топку, то в помещение подавать не нужно. т.е. вытекает 2 вопроса у газово/камино/страховой/пожарной службы. 1.Должен быть достаточный приток воздуха в помещение, где стоит печь. 2.та хрень которая подключена к печи, должна разводиться по закону применимому к дымовой сборке, или к дымовой трубе, или не подключена к печи вообще. Все.

Нашел ссылочку - (ссылка устарела) Написано дымовая сборка(про коаксиал это мое). Но еще написано, что только для газовых печей. Остальное в документе. Секция 2 для ТТ. В строке поиска, про внешний воздух "outside air".

Ссылку поищу. "Документ J1" обсуждается для принятия в Англии и Уэльсе. Смысл ужесточения, для "room-sealed appliance" в том, что нет различий между "подачей внешнего воздуха для горения" и "дымовой трубой". В нем вообще не упоминается подача воздуха отдельным воздуховодом. Только так называемый коаксиал(труба в трубе, (сразу с подогревом) ). А там глядишь и остальные Европы и их хлопы подтянуться.

А по моим данным, ужесточен. Читайте документ J-1.

Да. И даже независимо от топлива. Газ, дизель или ТТ.

Внешний приток, связан с нормами вентиляции. А не с убийством печи, и истопника.

Имеет отношение ко всем котлам, и печам. Даже к прямоточным. ЧФ. Даже к ютулам с Clean-burn"

Я и не пытаюсь, Вас убеждать. А цифры, они цифры и есть. ЗЫ. Такой же скептицизм, наблюдался при запуске печи-котла. Практика уменьшила мой "сарай" в двое.

Опять же, абстрактные 2кВт дров, против 1кВт эл. У Шуры 3.5 против 2.6, что уже близко к нулям. Для проверки и был задуман тест, меня он удовлетворяет. Утренняя протопка подтвердила вчерашнюю вечернюю. 10 кг дров, дельта п/о 15*С, прогорело за 50мин. подводим итог по "сараю" Цены: кг. дров 2.2рр, кВт/ч эл. 2рр Без подогрева:15 кг/ч = 33рр С подогревом: 12 кг/ч = 26рр.40к, 1.5кВт/ч = 3рр, всего 29рр.40к

Так у меня и сарай, в норме.

Мифическая величина, которая в большей степени зависит от истопника, чем от конструкции печи.

На угле, смысла нет. Там действительно воздух по мере прохода через слой нагреется. Дрова-газ. Сегодняшние итоги. Так как регулятор не надежен решил пойти по другому пути, был отключен один тен, осталось 1.5кВт. Температура в цоколе 23*С достаточно стабильная в течении суток. Утренняя протопка, 10 кг дров, прогорело за 40мин.(обычное дело) дельта п/о 15*С. Вечерняя протопка, 10 кг дров, путем ужатия воздуха вывел на дельту п/о 15*С, прогорело за 52мин. Температура нагрева воздуха, держалась в пределах 73-75*С.

Да неужели? В мартене, что ли? 0.37р тоже не я привел. И у нас эл.энергия по 2рр. Прочитай 611 пост, последнюю строчку.

В любом случае имеем потерю 1кВт и еще чуток дров. Не важно на сколько Вы разгоните 5кВт печь, хоть до 10(если сможете).

Как то у вас 2х2 не сходится, капитан очевидность. Абстракт(на пальцах): 1). 5кВт печь холодный воздух снижает на 1кВт - остаток 4кВт греем от печи забираем на нагрев 1квт - остаток 4кВт 2). 5кВт печь + 1кВт подогрев печь с подогревом работает без потерь 5кВт(тт)+1кВт(эл)=6кВт Для выхода на 1 вариант недокладываем на 2кВт дров = 4кВт Сравниваем 2кВт(тт) и 1кВт(эл). Выгодно берем, не выгодно забиваем.

По любому, забирает у основного. Как вариант, продумать жидкостной теплообменник в трубу, но без электричества тоже не обойтись, хотя на насос всегда можно наскрести. Вот на буржуйках, может сработать температурный выход достаточно высокий. Автомобильную печку запитать, насос на 12В и аккумулятор. Через автопечку воздух протягивать. Это как? Опять не понял.

Вот вот она самая , и обязательно комментарий от Max Edleson`а www.firespeaking.com/media/rocket-mass-heater-response/

Регулятор остался цел. Это я запаниковал. Просто прогрелся корпус, от близкого расположение к дверке топливника. Высшая температура регулятора, оказалась низка. Получается так. Но за 15 минут, рано делать выводы. А ну понял, там первичка почти не нагревается. А вторичка, у меня похоже греется. Проблема как раз не в том, чтобы воздух нагреть, проблема в том что бы этот нагрев не отнять от основного процесса. И здесь всего два пути, либо греть внешним источником, либо снимать с трубы. В домашних условиях легче греть внешним источником. И по теории, даже этот нагрев, самое малое не в пролет, а то может и экономию принесет. Причем даже при пропаже электричества, печь то по любому будет функционировать. Кроме того, что данный способ противоречит аксиоме, он еще и вряд ли работоспособен. Дело в том, что если брать забор воздуха в эту коробку с верху, будут проблемы(Архимед мать его), а если с низу будет просто просасывать холодный.

Чернов до прошлого года строил печи по наработкам и чертежам Кузнецова. Это сейчас у него вдруг СШ стал не нужен. Так и скатился уже до "ракетных". Давно последние печи его видели?

И очень правильный "придиризм". Пытался сейчас сделать тест, и полный провал. Именно из за регулятора. Хотя не полный, да и не провал:D, но осадок остался. Вообщем тест продлился всего 15 минут, и регулятор просто вырубился насмерть. Но за эти 15 минут, было замечено достаточно, для того чтобы продолжить тесты. То что успел зафиксировать: Итак, котел, дрова обычная закладка, температура на входе увеличена с 23С до 50С. 1. Инерционность нагрева(выхода на режим) уменьшилась с 15-20мин до 10. 2. Дельта обратка/подача, увеличилась на 4С. Пока все. Можно поподробней, а лучше схемку. Каким образом воздух будет грется и поступать. Может я чего не до понял. Выше ответ.