Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vladgri

Пользователи
  • Публікації

    471
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача vladgri

  1. Да, никто и не говорит, что это не возможно. Я и писал, что манипулируя задвижками и поддувалом, можно получить разные эффекты. Но я считаю, что правильный(номинальный) режим протопки этих печей, как раз и получается когда не в СШ и не из СШ. Тот самый режим "равенства тяги и дутья".
  2. А здесь, тоже далеко? Или закладка маленькая? "Первоклассный рыболов, поймает рыбу даже в бассейне.":)
  3. Чет на фотожоп смахивает. Хотя может сверху просто наложили картинку.
  4. исходники forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=54399#54399 отчет forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4876
  5. Вот Где? А то, что предъявил чел выше, Колчин написал причины. Сто пудово, печь собственной сборки, сырая или спецом прикрыто поддувало. Манипуляцией задвижками и поддувалом, можно добиться что не в СШ будет затягивать, а из СШ дуть.
  6. Не буду говорить про ХК, ее у меня просто нет. У меня котел, к стати копия Чернова heatkit.com/html/lopezs.htm только немного переделанный под уголь. Так вот, после сезона отапливания(углем и сомнительными дровами), я выскреб изо всех его щелей, в том числе очистив теплообменник, почти полное ведро неких частиц, общий вес которых составил полтора кг. Что это за частицы, и сколько между ними сажи?
  7. Сажа может образоваться только при избытке CO. СО измеряют ГА. Если избытка нет, значит и сажи нет. Так? Так не замечено же. Ни засаживания, ни ухудшения теплосъёма, замечены только какие то частички, Чернов делал догадки что это за частички(????). Или я чего то пропустил? вот нашел В этой фразе "Это может быть микрокапли смол при тлеющем горении и сажа." отсутствует еще кое что, чего действительно бывает достаточно в некоторых режимах. Получается микрокапли исключаются по причине отсутствия тлеющего горения, а все остальные частицы считаются сажей?
  8. Что как бы не мешает, данной загородке выполнять теплоизолирующие функции. Надо отдать должное полякам
  9. Ну я несколько не доезжаю. Если показания ГА одинаковы, значит и сажи одинаково? На сколько химнедожег может уменьшить кпд?
  10. При расходе 3.9кг/ч получается чуть больше 14кг. Вообще, как я понял из инструкции, продолжительность протопки 3 часа, за это время нужно сжечь не более 12кг. Продолжительность цикла 12ч. т.е. 2 раза в сутки, чтобы получить заявленные характеристики. Каким боком тут 21час остывания и 3.75часа нагревания, для меня загадка.
  11. Вы забыли добавить - Время остывания с +48С до +12С : 21 час:D Ништяк, топить 3.75ч, чтобы за 21 час выморозить помещение в кость.:D Ну вот и как им(торгашам-производителям) доверять? Вроде все написано, и правда. Не придерешься. Но почему то "Время остывания: 21 час", наполняет нас восторгом и не дает передвинуть глаза на циферку - до какой температуры. PR, PR и еще раз PR.
  12. :D Вот от этого и можно оттолкнуться. От тех, кому вилка и нож на одной рукоятке, не мешают потреблять бифштекс. У меня несколько другие видения(воспоминания). По молодости жил в двух домах, в одной стояло две печи, где нибудь 30-40ых годов, одна полукруглая в металле на две комнаты(ни когда больше таких не видел) вторая варочная со щитком. Второй дом типовой по проекту Ленинградских архитекторов, печь подразумевалась в проекте. Проблем ни когда не было. Согласен, посмотрим. Но я редко ошибаюсь. Дай бог, что бы сейчас ошибся.
  13. Только без энтузиазма. В смысле, не греть внешнюю сторону до 300С. От бедности и безысходности. mha-net.org/graphics/flynn34s.jpg Значит не типовое строительство. Печник, золотые руки(потому что единственный на селе) Я про это и говорил. "Эйфория от того, что своими руками." Зуб конечно не даю, но скоро, скорее всего, данный мастер начнет и других поучать, благо есть с кого брать пример.
  14. Вот. Ну на счет варочных поверхностей. у меня тоже есть мнение, не должны они присутствовать в отопительной печи, или отопление или готовка. В том смысле, что если уж не возможно без варочной обойтись, она должна быть отдельной. Можно вопрос задам? Ну уже задаю. Почему(у меня очень большой опыт пользования печами), те печи(которые строили 30-50лет назад, обыкновенные трехходовки да еще с котлом) не требовали ни какого прогрева трубы, разжигались с одной спички и не имели даже намека на прочистные отверстия? Дрова были другие? Люди?:sad::sad::sad: Это равномерный? Ну тогда ладно.
  15. Потому, что не может шамот такого веса держать температуру в течении такого времени. Ну есть же пределы теплоемкости. Или вес увеличивай или время уменьшай. Или помещай это все в каморку-термос, в которой и проходили(вероятней всего) измерения. Выстудить может только если есть две дырки.
  16. Я предлагаю, сделать свободный проход ДГ. Без лишних местных сопротивлений.
×
×
  • Створити...