Игореха

Шедеврально! :D Можно было больше ничего и не писать

Меня уже давно мучает этот вопрос Кстати, у меня есть знакомая, которая иллюстрирует художественную литературу, книжки детские. Может получиться очень неплохой тандем ;)

Вы уверены, что Савельев "курил" именно сей продукт? :D Добавлено через 2 минуты Я тебе звонил вечером три дня назад. Чего трубку не брал? ;) Я уже и ферму посчитал. Ну да ладно. а отец точно знает что за стропилку он собирается строить? Может с ним надо провести беседу? ))) Зачем подпорки в интерьере?

Т.к. эстетику это не портит, то конечно лучше одеть. У меня пока по временной схеме подводы, поэтому не заморачивался с утеплением. Но конденсат на шланге ни разу не обнаруден

Летом - да. Хотя, по утрам и в дождь ломает бегать на двор. А сейчас, так вообще.... )) Добавлено через 1 минуту Не факт У меня все сухо.

"Так виделось автору" :D Ну 18 точно не хуже 14мм Правда, дороже. Я еще перебдел по поводу прочности прута на изгиб, ибо не знал наверняка, с каким грунтом придется столкнуться на глубине. Хотя и 14 не свернуло бы. Да и с диаметром под боек отбойника угадал как нельзя лучше ;) Если бы диаметр не совпадал с диаметром хвостовика SDSMax, то пришлось бы сильно изголяться с забиванием и приблудой для забивки. Ибо 28 джоулевый отбойник расхерачивает качественный сварной шов за 10 секунд работы. Причем - рвет прямо по металлу шва, а не на границе шва и заготовки. Я пробовал сначала наростить кусок старой слизанной пики - варил 4 раза. Разрывает как тузик грелку. Пришлось купить новое длинное зубило и обрезать.

В смысле, песок менять на песок? ))) Ну если будет выкопана часть трубы в песке, то засыпать траншею целиком тоже не стоит. Просто с песком процесс быстрее идет. Достаточно пару-тройку дней пролить хорошо и закопать. Еще лучше немного утрамбовать после проливки. Ну а дальше, после засыпки, процесс естественной усадки произойдет естественным образом, но это будут уже миллиметры, а не сантиметры.

Да вряд-ли. Разве что коровячи :D Там же не самотек в привычном понимании, можно сказать что под напором Добавлено через 3 минуты Я пока себе горшок не поставил (пока временно), в дом не заезжали. )) Навернное старый стал, чтобы живя в доме на двор бегать

Откапывайте. Пусть хотя бы до морозов постоит. И поливать ежедневно. Можно, конечно, под трубой заместить грунт песком - бустрее дело пойдет.

В месте прохождения каналии, теперь сразу на всю глубину яму не закапывайте, а только до уровня трубы. ;) Пусть грунт под трубой свободно сядет, чтобы потом не было сюрпризов с каналией.

Я понимаю, и тем не менее - не повод "ставить на себе крест" У мну тоже хандра по тому поводу проскакивает иногда, хоть мы и дальше от востока. Но страна-то одна и та хрень происходит на нашей общей земле.

Вера - сильное чувство У меня тоже с сухим. Бойлер, в принципе, типа навороченный ))) Но сухой тен - вовсе не панацея, увы А в некоторых нештатных ситуациях. м.б. даже опаснее мокрого И УЗО тоже стоят. Спасибо!

Меня мучает один вопрос в том ракурсе - куда вы подевались из своей ветки? :D 1. У меня в последнее время сделано меньше, чем написано в ветке )))) 2. СТОИТ! Иначе миссия и не выполнится. ;) Осеннюю хандру - отставить. Если просто так отставить не получается - придумать себе небольшую отмазку. ;) Вы и так уже много и плодотворно трудились и трудитесь. У меня тоже маленький кризис жанра. Отмазываюсь тем, что прошлогодний строительный сезон затянулся аж до осени сего года - нужен небольшой перерыв, и физический и моральный. Просто сидеть и втыкать в потолок - не вариант. Устройте себе небольшой недельный отпуск и прокатитесь куда-нибудь.

Все верно, если чайник и МВ подключены к одной ветке и сечение не достаточное

Та я уже нашел первоисточник... Савельева... :D

Дважды пипец....! Я в печали. Поднял Савельева. А это таки цитата из него.... Видимо, когда я почитывал его труды, то полный бред пропускал мимо ушей Я даже предположить не мог, что он может написать такую хню.:pardon: Кожный покров человека состоит из кожи, волос, костного скелета на котором дердится кожа и позвоночника, на котором держится костный скелет. Кожный покров человека радикально отличается от кожного покрова других млекопитающих, у которых он состоит из кожи, шерсти, костного скелета на котором дердится кожа и позвоночника, на котором держится костный скелет.:lol: Похоже, Савельев был в полнейшем пьяном угаре, когда писал эту страницу ))))

Капец... это где ты эту теорию вычитал? :D Поэтому у тебя и бардак в голове. ))) Якась ахинея, честно говоря. Не верю, что такое мог написать Савельев, например. Добавлено через 2 минуты Можно и позже. Если монтировать сразу - это геморрой. А если позже, по готовой кроле - трижды геморрой! )))) Добавлено через 11 минут Не сбивай меня с мысли )))) Я уже стальную ферму считаю. Ригели в этой стропилке не нужны - выше писал уже. Ригели нужны только чтобы потолок на них повесить и утеплитель зашить

Конец сезона. Мне уже влом начинать грандиозные проекты, поэтому день выделить смогу. Уж лучше (и проще) мне сварить тебе ферму, чем думать как вы будете делать деревянную )))) Добавлено через 2 минуты Ну да. Мы ее первую и намедитировали Ты же вроде теорию почитываешь? ;) Добавлено через 2 минуты Самим делать - не проблема. Руки у тебя из правильного места растут Главный вопрос - ЧТО делать? ))) Тут основная засада в том, что если тебе попадуться строители "все по уму", то проще самому две таких кровли сделать. После тех, у кого "по уму", все равно переделывать придется )))))))) Добавлено через 44 секунды Ессно сразу! Тем более на МЧ кровле.

Ключевое слово "варить" или "что"? :D Да - варить. Что - ферму. По типу деревянной. Но из металлического профиля. Я так понимаю, батю больше беспокоит как он будет деревянную ферму собирать? Ну так давай сварим стальную )) В принципе, рассчет можно сделать. Там не такие огромные сечения. Масса всей фермы 110-130кг, в зависимости от профиля (верхний пояс фермы лучше сделать из профиля с запасом, чтобы было удобней монтировать стропильную систему). Могу тебе ее и сварить, если сам сварочник в руки не берешь. День потратим. Чего там путаться? Слона надо есть по частям. Я тебя по прежнему склоняю к наслонной стропилке. Когда есть не сложная возможность реализовать наслонную - то именно ее и надо делать в первую очередь. Это мое ОГРОМНОЕ ИМХО! Она более надежная, простая и стабильная. В твоем случае - наслонная так и просится. Некоторые застройщики многое бы отдали, чтобы иметь несущую конструкцию под стропилку, как у тебя. Но им приходится строить более сложные и массивные висячие стропилки, ибо некуда опереть наслонную. ;) Все что тебя (отца) пугает - это ферма? )))) "Проще день потерять, зато потом за час долететь" (с). Делаешь одну хорошую ферму и убиваешь всех остальных зайцев одним махом. Кроме одного.... надо опорные балки под ферму замонолитить. Но для тебя это сущий пустяк, после всех твоих армопоясов. ;) Добавлено через 33 минуты Кстати, а окна у тебя на мансарде будут, и где? Первое что интересует - фронтоны.

Да. Именно так

Висячая распорная стропилка. Вечером посчитаю. Напомни параметры своего армопояса. Он у тебя, на сколько я помню, полностью замкнутый по кругу? А по поводу того видео, где все "по уму", лучше комменты почитай )) ПС И еще, какой пирог/материалы внутренней подшивы стен/потолка планируешь? Эти нагрузки тоже надо учесть. А то, в мансардных крышах, люди иногда забывают, что кроме стропилки, покрытия, утепления и снега, на стропильную систему приходится еще не малая нагрузка от внутрянки ;) Добавлено через 23 минуты А может все-таки по первоначальному варианту? ;) Не хочешь деревянную ферму, можно и стальную сварить Тогда стропила 200*50 идеально вписываются с некоторым запасом БЕЗ всяких ригелей. Ригеля только конструктивные для реализации потолка. И узлы простые и работа стропилки безоблачная.

Вот-вот. Только не ясно, зачем для красоты взяли такую, относительно мощную балку. Это только лишний балласт для стропильной системы. А фронтонный вынос кровли и на меньшем сечении держатся будет (в конкретном случае). Эта стропилка была бы жизнеспособной, если бы... 1. Качественный армопояс по периметру под мауэрлаты. 2. Обратная зарубка стропил на мауэрлат/либо подстропильный брус с упором в мауэрлат. А то что изображено на видео - тот самый, самый "стремный" вариант стропильной системы (о котором я говорил тебе по телефону), который к тому же не считали (если дело происходит в наших широтах). По сути - безраспорная висячая стропилка. Сечения стропил там должны быть совсем другие, коньковый прогон (конструктивный) там нафиг не нужен, ну и ветровые скрутки/затяжки от стропил к стенам/перекрытию. Стальные уголки в узле стропило/мауэрлат на каленых шурупах (на сколько я могу видеть), в данном случае - идиотизм. "Конструктор" этой стропилки решил устроить "тендер" между аттиковыми стенами и крепежом узла стропила/мауэрлат. - то ли стены быстрее разопрет, то ли крепеж раньше отлетит )))) Добавлено через 2 минуты Николай, еще раз объясняю. Прогоны в стропильной системе служат для того, чтобы воспринимать нагрузку от стропил и передавать ее на несущие конструкции. Если делать наслонную стропилку (по твоему варианту с двумя прогонами), то эти прогоны - СПИЧКИ! Если делать висячую распорную систему, то эти прогоны - лишний балласт. ;) Даже при опирании этих прогонов на стены, надежности добавится аж "нульцелыхсемьдесятых" Я все же склоняюсь ко второму варианту (если ты не хочешь строить наслонную стропилку), с распором на армопояс. Но ответственность за качество пояса лежит на тебе ;)

Привет, Николай! Первое. Никого не хочу обидеть, но приписка "Все по уму" - категорически лишняя. ;) Я бы назвал эту стропилку.... никудышней. В киевской оболасти она не пройдет расчетов. Узел карнизного свеса (21я минута) и организация вентзазора + вывод СДМ - это полный.... вырезано цензурой. Ну и все остальное - аналогично, просто сразу не видно невооруженым глазом.

Сечение полосы написал выше - 20*3=60мм2 Опасения по поводу камушка были, но надеялся, что на глубине более 3х метров они не должны были встретиться. Так и вышло. Руками можно вытащить только первые 2..3 метра. Дальше - только каким-то домкратом, если места соединения стержней выдержат. Вообще, аксакалы этого дела, говорят, что если стержень на глубине во что-то уперся, то это уже потерянный штырь. Сварка нержавейки спец электродами ЦЛ-11 практически ничем не отличается от сварки черного металла. Пробовал варить по нержавейке и обычными АНО-21 - выходит хуже, много раковин. Со спецэлектродами шов накладывается ровно. Визуально - дуга ярче и брызгает чуть больше.

Ну и принципиальная схема монтажа заземлителя. Ничего сверхестественного.