-
Публікації
13 622 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Игореха
-
Шедеврально! :D Можно было больше ничего и не писать
-
Меня уже давно мучает этот вопрос Кстати, у меня есть знакомая, которая иллюстрирует художественную литературу, книжки детские. Может получиться очень неплохой тандем ;)
-
Вы уверены, что Савельев "курил" именно сей продукт? :D Добавлено через 2 минуты Я тебе звонил вечером три дня назад. Чего трубку не брал? ;) Я уже и ферму посчитал. Ну да ладно. а отец точно знает что за стропилку он собирается строить? Может с ним надо провести беседу? ))) Зачем подпорки в интерьере?
-
"Так виделось автору" :D Ну 18 точно не хуже 14мм Правда, дороже. Я еще перебдел по поводу прочности прута на изгиб, ибо не знал наверняка, с каким грунтом придется столкнуться на глубине. Хотя и 14 не свернуло бы. Да и с диаметром под боек отбойника угадал как нельзя лучше ;) Если бы диаметр не совпадал с диаметром хвостовика SDSMax, то пришлось бы сильно изголяться с забиванием и приблудой для забивки. Ибо 28 джоулевый отбойник расхерачивает качественный сварной шов за 10 секунд работы. Причем - рвет прямо по металлу шва, а не на границе шва и заготовки. Я пробовал сначала наростить кусок старой слизанной пики - варил 4 раза. Разрывает как тузик грелку. Пришлось купить новое длинное зубило и обрезать.
-
Строю в Белогородке на Свiтанковiй
Игореха відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
В смысле, песок менять на песок? ))) Ну если будет выкопана часть трубы в песке, то засыпать траншею целиком тоже не стоит. Просто с песком процесс быстрее идет. Достаточно пару-тройку дней пролить хорошо и закопать. Еще лучше немного утрамбовать после проливки. Ну а дальше, после засыпки, процесс естественной усадки произойдет естественным образом, но это будут уже миллиметры, а не сантиметры. -
Строю в Белогородке на Свiтанковiй
Игореха відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Откапывайте. Пусть хотя бы до морозов постоит. И поливать ежедневно. Можно, конечно, под трубой заместить грунт песком - бустрее дело пойдет. -
Строю в Белогородке на Свiтанковiй
Игореха відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
В месте прохождения каналии, теперь сразу на всю глубину яму не закапывайте, а только до уровня трубы. ;) Пусть грунт под трубой свободно сядет, чтобы потом не было сюрпризов с каналией. -
Меня мучает один вопрос в том ракурсе - куда вы подевались из своей ветки? :D 1. У меня в последнее время сделано меньше, чем написано в ветке )))) 2. СТОИТ! Иначе миссия и не выполнится. ;) Осеннюю хандру - отставить. Если просто так отставить не получается - придумать себе небольшую отмазку. ;) Вы и так уже много и плодотворно трудились и трудитесь. У меня тоже маленький кризис жанра. Отмазываюсь тем, что прошлогодний строительный сезон затянулся аж до осени сего года - нужен небольшой перерыв, и физический и моральный. Просто сидеть и втыкать в потолок - не вариант. Устройте себе небольшой недельный отпуск и прокатитесь куда-нибудь.
-
Z64. Небольшой одноэтажный дом до 50 уе
Игореха відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Все верно, если чайник и МВ подключены к одной ветке и сечение не достаточное -
Та я уже нашел первоисточник... Савельева... :D
-
Дважды пипец....! Я в печали. Поднял Савельева. А это таки цитата из него.... Видимо, когда я почитывал его труды, то полный бред пропускал мимо ушей Я даже предположить не мог, что он может написать такую хню.:pardon: Кожный покров человека состоит из кожи, волос, костного скелета на котором дердится кожа и позвоночника, на котором держится костный скелет. Кожный покров человека радикально отличается от кожного покрова других млекопитающих, у которых он состоит из кожи, шерсти, костного скелета на котором дердится кожа и позвоночника, на котором держится костный скелет.:lol: Похоже, Савельев был в полнейшем пьяном угаре, когда писал эту страницу ))))
-
Капец... это где ты эту теорию вычитал? :D Поэтому у тебя и бардак в голове. ))) Якась ахинея, честно говоря. Не верю, что такое мог написать Савельев, например. Добавлено через 2 минуты Можно и позже. Если монтировать сразу - это геморрой. А если позже, по готовой кроле - трижды геморрой! )))) Добавлено через 11 минут Не сбивай меня с мысли )))) Я уже стальную ферму считаю. Ригели в этой стропилке не нужны - выше писал уже. Ригели нужны только чтобы потолок на них повесить и утеплитель зашить
-
Конец сезона. Мне уже влом начинать грандиозные проекты, поэтому день выделить смогу. Уж лучше (и проще) мне сварить тебе ферму, чем думать как вы будете делать деревянную )))) Добавлено через 2 минуты Ну да. Мы ее первую и намедитировали Ты же вроде теорию почитываешь? ;) Добавлено через 2 минуты Самим делать - не проблема. Руки у тебя из правильного места растут Главный вопрос - ЧТО делать? ))) Тут основная засада в том, что если тебе попадуться строители "все по уму", то проще самому две таких кровли сделать. После тех, у кого "по уму", все равно переделывать придется )))))))) Добавлено через 44 секунды Ессно сразу! Тем более на МЧ кровле.
-
Ключевое слово "варить" или "что"? :D Да - варить. Что - ферму. По типу деревянной. Но из металлического профиля. Я так понимаю, батю больше беспокоит как он будет деревянную ферму собирать? Ну так давай сварим стальную )) В принципе, рассчет можно сделать. Там не такие огромные сечения. Масса всей фермы 110-130кг, в зависимости от профиля (верхний пояс фермы лучше сделать из профиля с запасом, чтобы было удобней монтировать стропильную систему). Могу тебе ее и сварить, если сам сварочник в руки не берешь. День потратим. Чего там путаться? Слона надо есть по частям. Я тебя по прежнему склоняю к наслонной стропилке. Когда есть не сложная возможность реализовать наслонную - то именно ее и надо делать в первую очередь. Это мое ОГРОМНОЕ ИМХО! Она более надежная, простая и стабильная. В твоем случае - наслонная так и просится. Некоторые застройщики многое бы отдали, чтобы иметь несущую конструкцию под стропилку, как у тебя. Но им приходится строить более сложные и массивные висячие стропилки, ибо некуда опереть наслонную. ;) Все что тебя (отца) пугает - это ферма? )))) "Проще день потерять, зато потом за час долететь" (с). Делаешь одну хорошую ферму и убиваешь всех остальных зайцев одним махом. Кроме одного.... надо опорные балки под ферму замонолитить. Но для тебя это сущий пустяк, после всех твоих армопоясов. ;) Добавлено через 33 минуты Кстати, а окна у тебя на мансарде будут, и где? Первое что интересует - фронтоны.
-
Висячая распорная стропилка. Вечером посчитаю. Напомни параметры своего армопояса. Он у тебя, на сколько я помню, полностью замкнутый по кругу? А по поводу того видео, где все "по уму", лучше комменты почитай )) ПС И еще, какой пирог/материалы внутренней подшивы стен/потолка планируешь? Эти нагрузки тоже надо учесть. А то, в мансардных крышах, люди иногда забывают, что кроме стропилки, покрытия, утепления и снега, на стропильную систему приходится еще не малая нагрузка от внутрянки ;) Добавлено через 23 минуты А может все-таки по первоначальному варианту? ;) Не хочешь деревянную ферму, можно и стальную сварить Тогда стропила 200*50 идеально вписываются с некоторым запасом БЕЗ всяких ригелей. Ригеля только конструктивные для реализации потолка. И узлы простые и работа стропилки безоблачная.
-
Вот-вот. Только не ясно, зачем для красоты взяли такую, относительно мощную балку. Это только лишний балласт для стропильной системы. А фронтонный вынос кровли и на меньшем сечении держатся будет (в конкретном случае). Эта стропилка была бы жизнеспособной, если бы... 1. Качественный армопояс по периметру под мауэрлаты. 2. Обратная зарубка стропил на мауэрлат/либо подстропильный брус с упором в мауэрлат. А то что изображено на видео - тот самый, самый "стремный" вариант стропильной системы (о котором я говорил тебе по телефону), который к тому же не считали (если дело происходит в наших широтах). По сути - безраспорная висячая стропилка. Сечения стропил там должны быть совсем другие, коньковый прогон (конструктивный) там нафиг не нужен, ну и ветровые скрутки/затяжки от стропил к стенам/перекрытию. Стальные уголки в узле стропило/мауэрлат на каленых шурупах (на сколько я могу видеть), в данном случае - идиотизм. "Конструктор" этой стропилки решил устроить "тендер" между аттиковыми стенами и крепежом узла стропила/мауэрлат. - то ли стены быстрее разопрет, то ли крепеж раньше отлетит )))) Добавлено через 2 минуты Николай, еще раз объясняю. Прогоны в стропильной системе служат для того, чтобы воспринимать нагрузку от стропил и передавать ее на несущие конструкции. Если делать наслонную стропилку (по твоему варианту с двумя прогонами), то эти прогоны - СПИЧКИ! Если делать висячую распорную систему, то эти прогоны - лишний балласт. ;) Даже при опирании этих прогонов на стены, надежности добавится аж "нульцелыхсемьдесятых" Я все же склоняюсь ко второму варианту (если ты не хочешь строить наслонную стропилку), с распором на армопояс. Но ответственность за качество пояса лежит на тебе ;)
-
Привет, Николай! Первое. Никого не хочу обидеть, но приписка "Все по уму" - категорически лишняя. ;) Я бы назвал эту стропилку.... никудышней. В киевской оболасти она не пройдет расчетов. Узел карнизного свеса (21я минута) и организация вентзазора + вывод СДМ - это полный.... вырезано цензурой. Ну и все остальное - аналогично, просто сразу не видно невооруженым глазом.
-
Сечение полосы написал выше - 20*3=60мм2 Опасения по поводу камушка были, но надеялся, что на глубине более 3х метров они не должны были встретиться. Так и вышло. Руками можно вытащить только первые 2..3 метра. Дальше - только каким-то домкратом, если места соединения стержней выдержат. Вообще, аксакалы этого дела, говорят, что если стержень на глубине во что-то уперся, то это уже потерянный штырь. Сварка нержавейки спец электродами ЦЛ-11 практически ничем не отличается от сварки черного металла. Пробовал варить по нержавейке и обычными АНО-21 - выходит хуже, много раковин. Со спецэлектродами шов накладывается ровно. Визуально - дуга ярче и брызгает чуть больше.