-
Публікації
13 622 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Игореха
-
Виктор, "искомое" перекрытие, опирается шарнирно на балку. Так что армирование края тут не при чем. Что дает усиленное армирование у края, и как оно влияет на прогиб незащимленной плиты? ;) Если бы торец плиты был защимлен, то был бы совсем другой разговор. И армирование торца в верхней зоне присутствовало бы и выполняло определенную функцию. Добавлено через 3 минуты У тебя же кладка не на перекрытии ;) А у Ирины, это будет постоянной болячкой, т.к. перекрытие имеет свойство прогибаться под нагрузкой. Пришли в комнату три человека, попрыгали на кровати - трещина разошлась. Ушли - "заросла". Армировочная сетка не удежит на себе кусок стены :D Добавлено через 5 минут Да, да. Когда в комнату придет несколько человек и устроят танцы, штукатурка сойдет целиком в месте армирования, но будет выглядеть как живая (как вариант) :D Это как хронометраж происходящего с водителем при ДТП, пристегнутого ремнем безопасности ))) Спустя 0,100 секунды повисший на ремне водитель отбрасывается назад; он уже мертв, но выглядит как живой!
-
Мне необходимо, чтобы лестница визуально не перекрывала высокое арочное окно напротив лестничного проема ;) Поэтому и подступенек не будет. В бетонном варианте, ну разве что лестница Антона, который "строит дом сам" подойдет. Но на изготовление такой лестницы я пока не решусь )) Да и смысла особого не вижу в моем варианте при двумаршевой лестнице.
-
Пропустил слово.
-
Зачем разрывать? А приямок сделать религия позволяет? Любой вариант жизнеспособен в вашем случае. На моем переулке, у кого механизирован процесс извлечения воды из колодца и подачи в дом, стоят погружные насосы. У меня стоит насосная станция. Минус моей системы - шум. Но у меня цокольный єтаж, и насосная станция установлена в топочной с довольно толстыми кирпичными стенами. Насос еле слышно только ночью в полной тишине на первом єтаже. В спальнях второго єтажа можно услышать, только если очень прислушиваться. Приямок возле колодца тоже есть, хотя бы для обслуживания труб и фильтра с обратным клапаном. Если надо обслужить\заменить ОК или фильтр, проблемы точно такие же как при замене насоса
-
Еще одно доказательство того, что вы не обременяете себя чтением. Если внимательно читать. то можно увидеть, что я даже не пытался ставить какой-либо диагноз, а всего-лишь задавался вопросом И вопрос был задан именно вам. ;) Не более чем оценочное суждение, но вы уже сами поставили себе диагноз с "моей легкой руки" ))) Удачи в самопозанни.
-
Вот и Сергей интересуется Только разница в том, что он конструктор, а я аматор-троль )))) Ну так дайте ответ хоть ему, как коллега-коллеге. А я послушаю, поучусь Добавлено через 6 минут Читаем 1.6. Заделка пустот в торцах плит, заводимых в кирпичные или блочные стены, не требуется, если напряжения сжатия в стенах от расчетных нагрузок вышележащих этажей не превышает 45 кгс/см2. (Докипедия: ИЖ 568-03 Плиты перекрытия железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования высотой 220 мм, шириной 1200 мм, армированные высокопрочной проволокой класса Вр-II) Иными словами, нет требования заделывать пустоты в данном случае. Вы же, напротив, в своем первом и единственном на тот момент сообщении, рекомендуете заделать пустоты в уже смонтированных плитах в готовой коробке. Криминала конечно нет. Есть просто издевке над автором вопроса. Добавлено через 6 минут Похоже в гинекологии вы гораздо больший специалист, чем в ПГС. А до Ванги вам как до Луны. Так что не утруждайте себя, все-равно не угадали. Количество моих постов на форуме не дает покоя только неадекватам, как показывает практика. Вы только подтверждаете сеи наблюдения ))))
-
А при чем тут личные вопросы? Мы не в личке переписку ведем. Если вам известны какие-то интимные тайны - оставьте их тайной для нас. ;) В теме есть сообщение №4. Там есть и про ПБ. После того вы начинаете что-то писать, отвечая автору вопроса. Вам не кажется что у вас некое раздвоение личности? Вы читаете вопросы в одном, только вам известном месте, а отвечаете на публику совсем в другом месте. И какого адекватного отношения вы хотите к своей персоне после того? ))
-
Ну что за люди? Сели в лужу - просто промолчите, если не можете признать оплошности. ;) Троль - вы в данном случае и тролите сами себя, "как я и писал":D вы неправы в том, что дали вполне конкретный и короткий ответ в одном законченном сообщении - "надо заглушки". который потом же и опровергли. Сами-то не офигели от своих откровений и открытий? Данный факт даже слепой троль увидит. Добавлено через 4 минуты Ну я же аматор-троль, потому учусь у великих специалистов, таких как вы, отвечать в духе Ну и... Ваша же школа. Чё не нравится? )) А то что речь шла совсем не о ПК - вас даже не смутило. Добавлено через 7 минут Напомните, что не так с глубиной опирания?
-
И о чем (ссылка устарела) говорит? А если внимательно вчитаться в строки автора, то можно увидеть, как ПК превращается в ПБ. А там. зараза, и бетон другой. и армирование. и технология. Открываем по вашему же совету (в общем то правильному) dokipedia.ru/document/5160482 ищем слово "заделка" Потом быстренько прикидываем, что такое 45кг\см2, и понимаем, что ваш совет оказался, мягко говоря, совсем ни к месту ;) Добавлено через 1 минуту Ну и к чему были все ваши предыдущие сообщения? Или вы решили по-тролить сами себя? :lol: Оригинально! :D Добавлено через 5 минут Так вы уж определитесь, пожалуйста, какой ваш "конкретный" ответ принять автору вопроса на веру? ;) єтот, или... єтот? Мы-то, аматоры-любители уже выросли из єтих советов, но вас же еще и "дети" могут читать ;)
-
Я не видел, потому не комментирую тот узел вообще вы же уже дали оценку - не жизнеспособно. Но ведь вы понимаете, и я понимаю, что то еще не вся конструкция, чтобы делать выводы. ;) У меня аналогичная конструкция. Т-образные консоли, образованные упором этих балок торцом в стропильную ногу, и "затянутые" досками обрешетки на несколько смежных стропил. Добавлено через 6 минут www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1692526&postcount=1148 Можно ли считать снега в позапрошлом году (Киев и область) такими, которые случаются хотя бы раз в 50 лет? Можно ли считать снеговую нагрузку 350-400кг в Киевской обл. (не по всей кровле конечно, но один скат был местами на 50-60% под такой снеговой нагрузкой) равной ДБН-овской (меньше/больше)? Да, над фронтонами было по-меньше, 150-180кг. в силу естественных причин (таяние снега возле ветровых планок + ветер). www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1959438&postcount=1700 Через некоторое время после снегопадов, я замерял толщину снежного покрова. Под коньком было до 70 см. Причем верхний слой - практически утрамбованный наст, от 10 до 20 см льда. Добавлено через 2 минуты Уверяю вас, что свою кровлю считал сам и она рассчитана на двукратную ДБН-овскую норму. В одном вы правы - вечного нет ничего. Поговаривают, что даже вселенная не вечна )))
-
Ну ладно, уговорили ))))
-
Фото дальнейшего процесса есть?
-
Сергей, ну фермы в конструкции косоуров - весьма специфическая штуковина. На счет того, что ферма-косоур выйдет дешевле по материалу - можно согласиться. Но то, что то будет дешевле\проще в изготовлении - есть большие сомнения. Либо изготавливать типа ферму, конструктивно состоящую из поясов: косоуры-перила, и балясинами в качестве раскосов-стоек. Но в таком случае, это уже цельносварная конструкция, опять же - на любителя, и при определенных требованиях к интерьеру. В домашнем исполнении, любой из этих вариантов будет выглядеть корявенько.
-
Я же вроде уже писал, что рассчитывал как однопролетную балку аналогичного сечения и длиной равной горизонтальной проекции. Не? Я не замораивался просчетами с учетом отрезков, ибо не считаю это целесообразным, применительно к данной конструкции. Я же не братскую гэс строю Но никого не призываю следовать своему примеру.
-
А разве я предлагал это делать в вашем доме? ))
-
Так они так и величаются - относительный прогиб. Или величина прогиба, относительно длины. Ваши 4500мм делим на 5,5мм и получаем соотношение 818. Т.е. относительный прогиб составляет 1/818, если быть точным. При расчете конструкций по предельным состояниям и прогибу принято исходить именно из относительного прогиба. это более информативная величина. Также, для допустимых прогибов тех или иных конструкций (перекрытия, балки, ригеля, стойки и т.п.) есть вполне нормативные величины. 1/200, 1/250, 1/400 и т.п. А зыбкость конструкции, на сколько я помню, определяется абсолютным прогибом под временной нагрузкой 1000Н в центре конструкции, не более 0.7мм.
-
Перемычки? вы имеете ввиду вот те консольные балки фронтонного свеса? Но вы же не видели полную конструкцию целиком? Почему вывернет? У меня, например, не выворачивает ;) Все зависит от конструкции свеса в совокупности с обрешеткой. А торчащие прогоны - на любителя. Мне, например, не нравится, потому и делал подобную конструкцию.
-
Ессно! туплю!:D Скажем - начиная с пятого этажа и ниже ))
-
Сергей, вы же меня знаете. Я бы перестрахерился, и в своем частном доме,стал бы использовать вкладыши, начиная с пятого этажа :D Добавлено через 2 минуты Судя по некоторым списфисским терминам, которые иногда проскакивают в ваших сообщениях, быстрее поседеют ваши подрядчики :D:rolleyes:
-
Ого! А скромничали:D Ну поскольку фасада еще нет, то я бы разобрал верх фронтона и переложил с таким проемом под окно, которое нравится, хоть круглое, хоть прямоугольное Добавлено через 2 минуты Ну, блин, задача! ))) Ну тут уж никому не известно, если только хозяйка не залезала на крышу в момент монтажа конькового аэратора.
-
Сначала думал выделить из сообщения цитатку, но потом, перечитав еще разок, решил что оно целиком шедеврально :D
-
Вы про то, что конструктора заказывать не надо? Тут я согласен. 10 лет зоны за расчет фундамента - нафиг надо! Если вы про заказ проекта фундамента, то вы считаете что никто и никогда не считает их правильно? Странно... стены можно посчитать, стропилку можно посчитать, а фундамент не? ))) Добавлено через 2 минуты Фибру (волокно) знаю. буду в стяжки добавлять. А плиту...
-
Для начала, надо знать конструкцию стропильной системы и фронтонов. Добавлено через 11 минут Ух ты! А у вас есть ссылка на такие нормы? И как практически предполагается выполнение такого вентзазора при длине 6 метров (ведь именно о нем идет речь)? Зависит-ли высота вентзазора от кровельного покрытия и угла кровли? Есть-ли у вас какие-либо фотографии подобных конструкций при длине ската более 5 метров? Если при 5 метрах достаточно 50мм, то что произойдет, если при 5,5 метрах сделать зазор 60мм?