Игореха

Виктор, "искомое" перекрытие, опирается шарнирно на балку. Так что армирование края тут не при чем. Что дает усиленное армирование у края, и как оно влияет на прогиб незащимленной плиты? ;) Если бы торец плиты был защимлен, то был бы совсем другой разговор. И армирование торца в верхней зоне присутствовало бы и выполняло определенную функцию. Добавлено через 3 минуты У тебя же кладка не на перекрытии ;) А у Ирины, это будет постоянной болячкой, т.к. перекрытие имеет свойство прогибаться под нагрузкой. Пришли в комнату три человека, попрыгали на кровати - трещина разошлась. Ушли - "заросла". Армировочная сетка не удежит на себе кусок стены :D Добавлено через 5 минут Да, да. Когда в комнату придет несколько человек и устроят танцы, штукатурка сойдет целиком в месте армирования, но будет выглядеть как живая (как вариант) :D Это как хронометраж происходящего с водителем при ДТП, пристегнутого ремнем безопасности ))) Спустя 0,100 секунды повисший на ремне водитель отбрасывается назад; он уже мертв, но выглядит как живой!

Мне необходимо, чтобы лестница визуально не перекрывала высокое арочное окно напротив лестничного проема ;) Поэтому и подступенек не будет. В бетонном варианте, ну разве что лестница Антона, который "строит дом сам" подойдет. Но на изготовление такой лестницы я пока не решусь )) Да и смысла особого не вижу в моем варианте при двумаршевой лестнице.

Их есть и у меня. ;) Но на второй этаж бетонная не подходит по определенным причинам Нужна "воздушная" и "прозрачная" ))

Пропустил слово.

Зачем разрывать? А приямок сделать религия позволяет? Любой вариант жизнеспособен в вашем случае. На моем переулке, у кого механизирован процесс извлечения воды из колодца и подачи в дом, стоят погружные насосы. У меня стоит насосная станция. Минус моей системы - шум. Но у меня цокольный єтаж, и насосная станция установлена в топочной с довольно толстыми кирпичными стенами. Насос еле слышно только ночью в полной тишине на первом єтаже. В спальнях второго єтажа можно услышать, только если очень прислушиваться. Приямок возле колодца тоже есть, хотя бы для обслуживания труб и фильтра с обратным клапаном. Если надо обслужить\заменить ОК или фильтр, проблемы точно такие же как при замене насоса

Еще одно доказательство того, что вы не обременяете себя чтением. Если внимательно читать. то можно увидеть, что я даже не пытался ставить какой-либо диагноз, а всего-лишь задавался вопросом И вопрос был задан именно вам. ;) Не более чем оценочное суждение, но вы уже сами поставили себе диагноз с "моей легкой руки" ))) Удачи в самопозанни.

Вот и Сергей интересуется Только разница в том, что он конструктор, а я аматор-троль )))) Ну так дайте ответ хоть ему, как коллега-коллеге. А я послушаю, поучусь Добавлено через 6 минут Читаем 1.6. Заделка пустот в торцах плит, заводимых в кирпичные или блочные стены, не требуется, если напряжения сжатия в стенах от расчетных нагрузок вышележащих этажей не превышает 45 кгс/см2. (Докипедия: ИЖ 568-03 Плиты перекрытия железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования высотой 220 мм, шириной 1200 мм, армированные высокопрочной проволокой класса Вр-II) Иными словами, нет требования заделывать пустоты в данном случае. Вы же, напротив, в своем первом и единственном на тот момент сообщении, рекомендуете заделать пустоты в уже смонтированных плитах в готовой коробке. Криминала конечно нет. Есть просто издевке над автором вопроса. Добавлено через 6 минут Похоже в гинекологии вы гораздо больший специалист, чем в ПГС. А до Ванги вам как до Луны. Так что не утруждайте себя, все-равно не угадали. Количество моих постов на форуме не дает покоя только неадекватам, как показывает практика. Вы только подтверждаете сеи наблюдения ))))

А при чем тут личные вопросы? Мы не в личке переписку ведем. Если вам известны какие-то интимные тайны - оставьте их тайной для нас. ;) В теме есть сообщение №4. Там есть и про ПБ. После того вы начинаете что-то писать, отвечая автору вопроса. Вам не кажется что у вас некое раздвоение личности? Вы читаете вопросы в одном, только вам известном месте, а отвечаете на публику совсем в другом месте. И какого адекватного отношения вы хотите к своей персоне после того? ))

Ну что за люди? Сели в лужу - просто промолчите, если не можете признать оплошности. ;) Троль - вы в данном случае и тролите сами себя, "как я и писал":D вы неправы в том, что дали вполне конкретный и короткий ответ в одном законченном сообщении - "надо заглушки". который потом же и опровергли. Сами-то не офигели от своих откровений и открытий? Данный факт даже слепой троль увидит. Добавлено через 4 минуты Ну я же аматор-троль, потому учусь у великих специалистов, таких как вы, отвечать в духе Ну и... Ваша же школа. Чё не нравится? )) А то что речь шла совсем не о ПК - вас даже не смутило. Добавлено через 7 минут Напомните, что не так с глубиной опирания?

И о чем (ссылка устарела) говорит? А если внимательно вчитаться в строки автора, то можно увидеть, как ПК превращается в ПБ. А там. зараза, и бетон другой. и армирование. и технология. Открываем по вашему же совету (в общем то правильному) dokipedia.ru/document/5160482 ищем слово "заделка" Потом быстренько прикидываем, что такое 45кг\см2, и понимаем, что ваш совет оказался, мягко говоря, совсем ни к месту ;) Добавлено через 1 минуту Ну и к чему были все ваши предыдущие сообщения? Или вы решили по-тролить сами себя? :lol: Оригинально! :D Добавлено через 5 минут Так вы уж определитесь, пожалуйста, какой ваш "конкретный" ответ принять автору вопроса на веру? ;) єтот, или... єтот? Мы-то, аматоры-любители уже выросли из єтих советов, но вас же еще и "дети" могут читать ;)

Я не видел, потому не комментирую тот узел вообще вы же уже дали оценку - не жизнеспособно. Но ведь вы понимаете, и я понимаю, что то еще не вся конструкция, чтобы делать выводы. ;) У меня аналогичная конструкция. Т-образные консоли, образованные упором этих балок торцом в стропильную ногу, и "затянутые" досками обрешетки на несколько смежных стропил. Добавлено через 6 минут www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1692526&postcount=1148 Можно ли считать снега в позапрошлом году (Киев и область) такими, которые случаются хотя бы раз в 50 лет? Можно ли считать снеговую нагрузку 350-400кг в Киевской обл. (не по всей кровле конечно, но один скат был местами на 50-60% под такой снеговой нагрузкой) равной ДБН-овской (меньше/больше)? Да, над фронтонами было по-меньше, 150-180кг. в силу естественных причин (таяние снега возле ветровых планок + ветер). www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1959438&postcount=1700 Через некоторое время после снегопадов, я замерял толщину снежного покрова. Под коньком было до 70 см. Причем верхний слой - практически утрамбованный наст, от 10 до 20 см льда. Добавлено через 2 минуты Уверяю вас, что свою кровлю считал сам и она рассчитана на двукратную ДБН-овскую норму. В одном вы правы - вечного нет ничего. Поговаривают, что даже вселенная не вечна )))

Ну ладно, уговорили ))))

Фото дальнейшего процесса есть?

Сергей, ну фермы в конструкции косоуров - весьма специфическая штуковина. На счет того, что ферма-косоур выйдет дешевле по материалу - можно согласиться. Но то, что то будет дешевле\проще в изготовлении - есть большие сомнения. Либо изготавливать типа ферму, конструктивно состоящую из поясов: косоуры-перила, и балясинами в качестве раскосов-стоек. Но в таком случае, это уже цельносварная конструкция, опять же - на любителя, и при определенных требованиях к интерьеру. В домашнем исполнении, любой из этих вариантов будет выглядеть корявенько.

Я же вроде уже писал, что рассчитывал как однопролетную балку аналогичного сечения и длиной равной горизонтальной проекции. Не? Я не замораивался просчетами с учетом отрезков, ибо не считаю это целесообразным, применительно к данной конструкции. Я же не братскую гэс строю Но никого не призываю следовать своему примеру.

А разве я предлагал это делать в вашем доме? ))

Так они так и величаются - относительный прогиб. Или величина прогиба, относительно длины. Ваши 4500мм делим на 5,5мм и получаем соотношение 818. Т.е. относительный прогиб составляет 1/818, если быть точным. При расчете конструкций по предельным состояниям и прогибу принято исходить именно из относительного прогиба. это более информативная величина. Также, для допустимых прогибов тех или иных конструкций (перекрытия, балки, ригеля, стойки и т.п.) есть вполне нормативные величины. 1/200, 1/250, 1/400 и т.п. А зыбкость конструкции, на сколько я помню, определяется абсолютным прогибом под временной нагрузкой 1000Н в центре конструкции, не более 0.7мм.

Перемычки? вы имеете ввиду вот те консольные балки фронтонного свеса? Но вы же не видели полную конструкцию целиком? Почему вывернет? У меня, например, не выворачивает ;) Все зависит от конструкции свеса в совокупности с обрешеткой. А торчащие прогоны - на любителя. Мне, например, не нравится, потому и делал подобную конструкцию.

Ессно! туплю!:D Скажем - начиная с пятого этажа и ниже ))

Сергей, вы же меня знаете. Я бы перестрахерился, и в своем частном доме,стал бы использовать вкладыши, начиная с пятого этажа :D Добавлено через 2 минуты Судя по некоторым списфисским терминам, которые иногда проскакивают в ваших сообщениях, быстрее поседеют ваши подрядчики :D:rolleyes:

Ого! А скромничали:D Ну поскольку фасада еще нет, то я бы разобрал верх фронтона и переложил с таким проемом под окно, которое нравится, хоть круглое, хоть прямоугольное Добавлено через 2 минуты Ну, блин, задача! ))) Ну тут уж никому не известно, если только хозяйка не залезала на крышу в момент монтажа конькового аэратора.

Сначала думал выделить из сообщения цитатку, но потом, перечитав еще разок, решил что оно целиком шедеврально :D

Вы про то, что конструктора заказывать не надо? Тут я согласен. 10 лет зоны за расчет фундамента - нафиг надо! Если вы про заказ проекта фундамента, то вы считаете что никто и никогда не считает их правильно? Странно... стены можно посчитать, стропилку можно посчитать, а фундамент не? ))) Добавлено через 2 минуты Фибру (волокно) знаю. буду в стяжки добавлять. А плиту...

Для начала, надо знать конструкцию стропильной системы и фронтонов. Добавлено через 11 минут Ух ты! А у вас есть ссылка на такие нормы? И как практически предполагается выполнение такого вентзазора при длине 6 метров (ведь именно о нем идет речь)? Зависит-ли высота вентзазора от кровельного покрытия и угла кровли? Есть-ли у вас какие-либо фотографии подобных конструкций при длине ската более 5 метров? Если при 5 метрах достаточно 50мм, то что произойдет, если при 5,5 метрах сделать зазор 60мм?

В таком случае 18-го точно не достаточно. А задирать сечение, ради неправильной работы металлоконструкции - зря выкинутые деньги.