Игореха

Все же выглядит эта планировка, как мало жизнеспособная Картинки - хорошо, но в реальных условиях все будет несколько иначе (не так радужно, как хочется). 7*8 - это по центральным осям, или наружный периметр (габариты)? Какие стены планируются (толщина/пирог)? Может стОит в таком скромном доме пожертвовать одной спаленкой на втором этаже, вместо того чтобы пытаться впихнуть невпихуемое (с) )), и потом всю жизнь ругать себя за то, что получилось неудобно везде (и комнатки масенькие, и лестница крутая, и коридор - не развернуться. .

А дембельский аккорд итоговый фотофиниш? Добавлено через 1 минуту Вот это самый верный путь. Даже вернее чем накопления в самой твердой валюте. Правда, окна по одному заказывать не будешь.

Можно было расширить еще одной оттуда же ))

Это где? Или это еще одна, теоретически, удобная лестница? По таким не ходил. Хотя... пару раз помню, попадались очень низкие ступени. Но точного размера не знаю. Ходить было не удобно, но по причине работы мышечной памяти - ноги не привыкли так низко переступать ступени ))))

Вообще, эта формула "удобства" высосана из пальца похоже. Остальные две - в принципе рабочие и объяснимые. Но вот эта "удобная" - ни о чем.. Если по ней посчитать большинство лестниц, отличных от идеальной, то получается, что удобная лестница только одна 290*170. Все остальное не удобное и/или опасное. И как мы все живем? Вот и у вас - 70мм получается по этой формуле, а практически общепризнанная 300*150 имеет разницу 150мм. При таком разбросе показателей (более чем в 2 раза) и достаточно удобных для хождения лестницах, становится ясным, что формула удобства - профанация

Кстати, сейчас зашел по этой ссылке. Думал может что-то новое открою Ан нет. Но что мы видим, по рекомендованной ссылке? ;) Что там по поводу 150*300? :D Самая охрененно удобная лестница! А вы говорите - совок )))

Каков уровень двери от пола, той которая справа от душкабины? )) Каковы линейные размеры коридорчика на втором этаже? Думаю, что будет "жесть" с таким количеством и расположением дверей. С трудом представляю как на второй этаж занести кровать. Ну разве что разобрать ее до винтика. На выходе из СУ второго этажа надо повесить красный мигающий фонарь, чтобы он начинал мигать, когда кто-либо выходит из СУ ;)

Вот тут как раз поиски тертьего варианта ;) Первопричину устранить - перестроить полхаты ))) Поставить маяки - обязательно потрещат, но трещина увеличиваться (системно) не будет. Просто будет "живая" трещина. Чтобы ее не было, надо обрисовать мелом круг в спальне и написать "ты сюда не ходи, и не дыши" Поэтому, вариант решения проблемы пока сводится к усилению данного места, но так чтобы не порвало рядом.

В данном случае, я за ублажение своих привычек и личное удобство

Какая толковая женщина Простите, но сразу возник вопрос. А в какие кошерные места она отпускает вас на "потрахаться"? :D:D

этот вопрос станет актуальным и для меня чуть позже

Так и есть. Но увлажнение грунта было локальным. Если измерить после проливных дождей, то цифра должна получиться еще красивее ))

Так я уже и конспект приготовил Добавлено через 1 минуту К нормам я как раз отношусь довольно почтительно Добавлено через 3 минуты Потому и указал случаи, когда я это делаю Я тоже исходил, если не тысячи, то сотни - точно, различных лестниц, в надежде понять, где мне будет удобнее, и в каких ситуациях. Нет предела совершенству

Да, но теоретически это может привести к появлению новой трещины уже вверху проема. Хотя, учитывая те нагрузки и малую разницу в относительном прогибе перекрытия (как следствие) этого скорее всего не произойдет. Добавлено через 1 минуту Тут гораздо интересней задача - как качественно анкерить этот стержень в стене из НФ

Над таким вариантом тоже думал. Но переживаю, как бы не оторвало потом, выше\ниже стянутого участка

У меня входной марш именно такой, классический ))) Но... удобно, черт побери! Или просто... совковая привычка? :D Добавлено через 4 минуты Хоть мой вариант "выстраданный" и максимально отточенный из нескольких возможных, но послушаю. Может я мимо чего-то и прошел. Добавлено через 4 минуты А как же! Но есть один нюанс. При неспешном подъеме, особенно с грузом, я могу поставить ступню полностью на ступень, и пятка не будет свисать.

Я не спец в таких вопросах, но у меня есть еще одна бредовая идея. Загрузить перекрытие возле перестенка максимальной эксплуатационной нагрузкой с коэффициентом 1,2. примерно. И зачеканить эту трещину раствором (расшить шов и забить раствором). Правда, в этом случае, при снятии нагрузки, может "попереть" где-то вверху, что маловероятно.

Посмотреть бы, как это практически реализуется

Либо я не уловил мысль, либо... Как профнастил может участвовать в армировании?

Игорь, я ведь тоже задавался этим вопросом не раз, и довольно плотно изучал эту тему. Отклонения от "норм" на 10% считаю вообще не подлежащим серьезному обсуждению Тем более что эти нормы достаточно индивидуальны, в разумных пределах. Что касается формулы удобства, то 120 считаю "странной" величиной, ибо самая классическая лестница имеет формулу 150:300. Следовательно, самая "признанная" классическая формула не удовлетворяет этому требованию - 150 против 120 Ну и где правда? И вы еще не забывайте. что удобство и безопасность определяются не только формулой ступени, но еще и размером капиноса ;) Если бы ступень у меня была глубиной 248, то это в корне меняло бы ситуацию. Такая лестница довольно неудобна. Но глубина ступени, с учетом капиноса, составляет 300мм.

Чтобы долго не толочь воду в ступе, т.к. с Ириной вопрос "обглодали" гораздо больше, за пределами темы, поведаю основные моменты. Уверенности добавили фотографии, которые я просил у нее чуть раньше (без штукатурки). Перекрытие ребристое по профнастилу. Под проблемной перегородкой собственно это перекрытие. На первом этаже зал. По проекту, данная стена предполагалась без проемов. Но Ирина решила перенести дверной проем в это место из соображений практичности. Перегородка возводилась по голому перекрытию. Трещина появилась после обустройства стяжки полов. На лицо прогиб перекрытия после его нагружения стяжкой. Если бы стена была сплошной без проемов, то наверняка этой проблемы не возникло бы. (в этом месте "привет" дядечке Юре из Броваров) Стена треснула в самом слабом месте. Как видно из фотографий - на 4.5 ряда НФ ниже перемычки. По фотографиям четко видно место кладки, где применили (судя по цвету) более прочный раствор. вот ниже того фрагмента кладки и порвало стену. Сейчас стена подвешена в двух точках - нижний правый угол треугольника, и верхний левый угол треугольника (верхний правый угол проема). Если бы кладка была однородной, то кладку порвало бы ближе к верхнему правому углу дверного проема. ИМХО, для меня проблема уже давно ясна. Ирине предложил продолжить развитие этой темы для того, чтобы коллективным разумом найти путь решения проблемы - как укрепить это место, чтобы трещина не "дышала". Систематически увеличиваться она вряд-ли будет. Но периодически увеличиваться/уменьшаться под воздействием динамических эксплуатационных нагрузок будет. Стеклохолст (да и любое армирование штукатурки), имхо имеет смысл только после усиления дверного проема. Стеклохолст не будет держать постоянно "плавающий" нижний кусок стены.

Я не предлагаю именно вам исполнить такой подвиг Наверняка в пределах пешей досягаемости есть мужчины )) Зачем леса? У вас же окна мансардные есть

Ну вы же не думаете, что если бы у меня стояла цель изготовить бетонную лестницу в том месте, то я бы ее не реализовал? ;) :D Не годится она мне, увы. Хотя построить ее могу

Вот теперь уже видно, что конструкция свеса выполнена.... "абы було" Спасти от выворачивания свеса может только надежная фиксация консольных балок к строгпильной ноге и опирание этих балок на фронтон. Ну и таки не видно (во всяком случае, незаметно) прорези обрешетки в коньке... Я бы залез и исследоавл это место на предмет наличия продух в коньке.

Очевидно, тут сказываются "религия" и личные страхи/убеждения каждого ))) Я, например, больше боюсь относительно тонких бетонных косоуров, чем цельносварных косоуров Макс KORN доверяет только дереву в перекрытиях ))) Хотя, я тоже больше "чувствую" дерево, но эксплуатационные недостатки этого материала заставляют выбирать бетон ПС Заземление мерил?