Игореха

Паниковать не нужно ))) 0,3 - при сушке древесины, очевидно из состояния свежепила, до влажности 10..20% Еснно, в реальных условиях, влажность древесины не будет долговременно прыгать в пределах 10-75% Потому и сказал "не более", "в пределах". Так что на 1мм\1м.п. можно рассчитывать. на всякий случай. ;) А тепловых деформаций бояться вообще не стоит. Про них просто надо помнить. Я бы все же рассчитывал на дельту = 20 градусов, но даже при ней, на 10 метрах набегает аж 1..1,5мм )))

Я не знаток в монтаже вагонки, но усушка древесины поперек волокон 5-8%, а вдоль волокон 0,1-0,3%. Предполагаю, что при изменениях влажностного режима, возможно линейное расширение/сжатие в пределах не превышающих указанных. Плюс - температурные деформации 4..5*10-6 Т.е. вдлину, теоретически, может "гулять" в пределах 1..2мм/1м.п.

Мудрый начальник, однако )))

Я тоже не утверждаю. Все будет зависеть от природы (количества зимних осадков)

Татьяна, ну что же вы такому учите? Кто-то из форумчан (сорри, не упомню кто именно) недавно даже "соцопрос" проводил. По результатам, больше половины заинтересованных, не будут утруждать себя просмотром картинок на сторонних ресурсах. Оно крайне неудобно для многих. ;) Почему бы не загружать картинки(с миниатюрами) средствами форума? ПС Вспомнил www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3160107&postcount=355

Я как раз на площади был (рядом) ))

Да уж... сижу и "облизываюсь"

Я в это время был на земле, в смысле - на улице. Может что-то и было, но возможно списал на бутылочку пивка ))) В общем - не ощутил.

А ты говоришь. )) Не прошло и 24-х минут

Надо срочно искать у себя на участке заброшенную скважину

Я так понимаю, что вы готовы продолжать строить стропилку в таком виде, в любом случае? Может попробуете по-раньше чертежи выложить? ПС. Ну возьмите любую примитивную программу, ту же стропила.xls, или какой-либо он-лайн калькулятор. Для первой приблизительной оценки вполне достаточно. Ну хотя бы тут svoydomtoday.ru/building-onlayn-calculators/282-raschet-derevyannih-stropil-krishi.html Тут ваш вариант №7. И подставьте туда свои данные. Или вы думаете мне просто нефиг делать, кроме как ходить и "пугать" форумчан всякими "левыми страшилками". В конце-концов, создайте темку в профильном разделе и поспрашайте местных проектировщиков/конструкторов, что они думают об этой стропильной системе. Пусть я буду сто раз не прав, но спать вы будете крепче ;)

Я тоже был бы рад вообще не видеть наземных пешеходных переходов :D Подскажите, согласно какой норме НПА, их можно привлечь к ответственности за такое неподобство, я и займусь этим на досуге ;)

С мелким штучным покрытием было бы по-легче. В любом случае, стропильные ноги двух кровель - независимые. Обрешетка не должна связывать стропильные ноги двух кровель. Мембраны (там где они будут) - аналогично. Нахлест листов шифера - на мауэрлате. Получится один скат из двух относительно независимых кровель, условно связанных на мауэрлате.

Просто на визуализации, это две разных кровли, а на чертеже - один скат Не вижу ничего криминального, в первом приближении. Какое покрытие планируется в реальности?

Все будет зависеть от конкретной реализации несущих конструкций террасы и примыкания к дому. Но я бы ничего подобного не делал. Террасу на отдельные сваи, минимальные усадки не страшны. Тем более, что она не имеет стен и заботиться об узле примыкания не нужно. Ну разве что продумать узел примыкания кровли к стене.

Ну примерно так и представлял. дело-то не хитрое Тамбур делайте минимально возможным, просто как тепловой барьер.

Лучше бы она газ выдавала... предательски ))

Если ГК делать на профильной системе, то там пазов и не нужно. Будет себе "жить" за плинтусом.

Маленькая поправочка Шансов (времени) среагировать - практически одинаково, а вот остановить после этого транспортное средство - так да, меньше. Но не в 1,5... 3 и т.д. раза, а гораздо больше, ибо зависимость не линейная я квадратичная. MV2. Простая физика

Лично меня смущает реальная ширина этой комнаты. В реалиях, туалет не получится шире 75-80см. Можно несколько уменьшить ванную комнату на втором этаже и расширить лестницу. На первом этаже в с/у будет наклонная ниша (над стиралкой?) Лестница будет удобнее, туалет шире. Добавлено через 7 минут Я прекрасно вижу. ;) Но вариант еще не окончательный. Но при данном ТЗ это может быть практически оптимальный вариант. Это чисто спальные комнаты. И это дача. У вас же планировалась детская комната с выходом в кухню-столовую. Да, я до сих пор считаю, что над вашей планировкой надо было работать и работать еще, и варианты были, но вы их не восприняли. Дело ваше - жить вам У вас габариты дома гораздо благоприятнее для полета фантазии и оптимизации помещений, но вы этим не воспользовались

Ванная красивая. А процесс изготовления, интересует - фото )))))

Ух ты! Рассказывай, как делал?

О, уже гораздо интереснее

Надо с середины начинать :D После того, как я понял, что нахрапом стропилка не получится, пришлось сесть за учебники, и разобраться во всем самому.

Есть разные схемы стропильных конструкций. Если опираться на то, что написали сейчас вы, то расчет был на безраспорную висячую стропилку с приподнятой затяжкой. 1. Это самая нестабильная стропильная система, самая материалоемкая, к ней редко прибегают. 2. В такой системе "ригель" называется затяжкой, ибо работает на растяжение. 3. В точках опоры стропил на мауэрлат - ползун. 4. У вас БЧ. Это значит, что весь снег будет ваш! Да, распор на стены не передается, но чтобы стропильная система не сложилась внутрь дома, сечения там существенно больше.