Игореха

А если он на том же переходе, но не трещит по мобильному и смотрит вокруг? ))) Вообще, предлагаю лишать пешеходов "прав" на 2 года с пересдачей

Надеюсь, не очень коряво изобразил. Котел двухконтурный. Накопительный электрический бойлер. Схема с термостатическим смесителем. Все остальное отображено на схеме. Будет-ли работать (сам анализировал, вроде не увидел подводных камней)? Что добавить/убрать? Смущает обилие ОК. Но по другому вроде не получается.

Ну да, перечитал свое сообщение и понял что немного не так объяснил. )) Насос таки стоит на обратке, но включает в работу еще и магистраль подачи гвс из котла в бойлер. Чтобы долго не определяться в терминах - в этой схеме насос надо поставить в то место, где нарисован обратный клапан (ниже по схеме) А если сделать так как на схеме, то насос будет нормально крутить контур рециркуляции, когда не будет потребления гвс, но будет мешать прямому току воды из котла в бойлер, когда будет потребление гвс. Поэтому, если разобрать топологию схемы, то не важно, стоит насос непосредственно перед входом в бойлер, или стоит непосредственно на выходе из бойлера. Разница будет только в температурном режиме (на выходе из бойлера предполагается большая температура воды, чем на входе. Отсюда, можно считать что насос, гидравлически, стоит в начале контура рециркуляции (от перемены мест слагаемых, сумма то не меняется)

Ну как бээ... главное, чтобы им была пофиг ваша ориентация :D Или не была пофиг...

Думал и над таким вариантом, но он не совсем подходит, как по мне Один из контуров будет для кухни и с/у первого этажа. Будут очень часты ситуации, когда насос будет маслать гораздо чаще, чем того требуется. Датчик придется ставить и на кухне. А на кухне можно и просто так ходить. Да и в с/у можно зайти и не использовать гвс. А насос будет работать, даже если температура в контуре не понизилась. Другая ситуация. Раннее утро (или только пришли с работы) - водой долгое время не пользовались и не заходили в "нужные" помещения. И сразу приспичило руки помыть. А система еще не готова, потому как отдыхала, и вода в контуре остыла. В общем, не вижу я существенных преимуществ в датчике движения для ГВС у себя. Полотенчики у меня будут электрические. Обоснование уже писал не очень давно. Водяные полотенчики через рециркуляцию - разорение бюджета. Рециркуляция должна работать всегда, и гонять воду через контур с интенсивными теплопотерями. Электрические полотенчики у меня будут работать по таймеру, только тогда, когда в них есть реальная потребность. Повесил тряпку/пять тряпок - клацнул на тайиере 1..3 часа и забыл про них. Тряпки высохли, полотенчик отключился. И не надо про него вспоминать, пока новые тряпки не повесишь ;) Котел двухконтурный. В противном случае у меня был бы косвенник, а не электрический накопительный бойлер Косвенник НЕ ХОЧУ ни за какие деньги. Переубеждать бесполезно. Это "религиозные" убеждения. Нет в косвеннике никакого смысла в моей системе. Добавлено через 7 минут Эта схема не правильная - насос должен стоять на обратке. Но это не существенно. Надо это для того (наличие термостатического смесителя), чтобы на потребителях получить комфортную температуру гвс (около 42-х градусов), а ни 65 градусов прямо из бойлера. 65 градусов довольно болезненно получить по рукам Дополнительно - чтобы не гонять по контуру рециркуляции горячую воду с температурой 65 градусов, а гонять воду с такой же комфортной температурой в 42 градуса. Будут меньше теплопотери на поддержание рециркуляции, а значит увеличиваем экономичность системы гвс.

Лично я это успешно и сделаю, в смысле - отдеру вместе с плиткой или стеной (что окажется слабее) ))))) Ибо тоже люблю "приложиться" к раковине

Нууу... эт нормааально... судя по гендерным различиям, при условии нормальной ориентации, если она "гетеро"..:D

Я уже давно ничему не верю в прогнозах. За последний месяц этот график дважды менялся диаметрально-противоположно. Помнится, и на начало месяца обещали до -25, а потом вдруг стало плюс ))) Жизнь покажет. Хотя и... стрёмно

Ну для наглядности набросал схемку ;) Гистерезис... ну чтобы насос не дергался очень часто по одному пороговому уровню 42 градуса +/- чувствительность датчика температуры, а была небольшая дельта (собственно гистерезис) в пару градусов. Добежала температура до 41-го, например - насос отключился. Температура начинает падать. Но насос не включается сразу же как только температура упала на 0,1, а включится только тогда, когда температура упадет до 39 градусов (на схеме чуть иные цифры пока изобразил 39...40, но это не принципиально). Это как реле давления на насосной станции. Там тоже гистерезис у реле давления, который выставляется двумя регуляторами. Но там не МИН и МАКС, а МАКС и Дельта (что тоже не принципиально). Без гистерезиса на реле давления, насос бы дергался каждую секунду, как только открывался бы какой-то кран. Ну главным дирехтором, уже не на том месте. А пока я у себя на строке главный :D:beer:

;) С косвенником - конечно Но в электрическом бойлере нет отдельного входа для обратки рециркуляции. Два контура косвенника "замыкаются" через один контур электрического бойлера. Ну вот примерно так намедитировал пока. Надо отдать схему для критического анализа спецам. ПС Хотя, если сравнить обе схемки, то похоже что я пришел примерно к тому же )))))) Только ветвление после насоса чуть по другому выполнено.... надо проанализировать.

По теме я так и не понял. Гистерезис можно задавать в явном виде двумя параметрами. Типа ВКЛ:35, ВЫКЛ:40. или ВКЛ:35, ВЫКЛ:дельта(+5)? Добавлено через 2 минуты Пока еще штурмую. Очень не тривиальная задача - поставить термостатический смеситель в разрыв контура рециркуляции ;) В простом виде такая схема не жизнеспособна. Когда (если) поборю эту проблему - поделюсь

Да, есть такое. Но 3000-4000 грн... за эти деньги я планирую полный смесительный узел для ГВС собрать вместе с контроллером.

Дык они не малых денег стоят )))) Ну и шину RS485 не плохо бы иметь ;) В общем, нужен определенный функционал. А ссылочка есть, на характеристики посмотреть? Знания... Сам медитирую. На то он и "мозговой штурм", а не покупка готовых решений (со схемотехникой тоже дружу, но уже лень изобретать, давно уже с программируемыми микроконтроллерами не упражнялся. а паяльник в руках держать не разучился) :D

Да ХЗ. Одним диском режу, первая - ОК, вторая - ОК, третья - неОК, четвертая, пятая, шестая - ОК, седьмая - не ОК. Где то такая "последовательность" :D Начал мозговой штурм схемы ГВС с рециркуляцией. Планирую следующее. Контур рециркуляции ГВС от котла через электрический бойлер (писал выше) с коллектором, максимально близким к потребителям. У потребителей, в кранах горячей воды хочу получать температуру порядка Тнорм=42 градусов (выставляется термостатическим смесителем). Циркуляционный насос будет работать не постоянно, с возможностью принудительного запуска, или принудительного останова (в часы постоянного/интенсивного водоразбора, либо в период отсутствия жильцов дома). В остальное время насос будет запускаться по температуре горячей воды в коллекторе ГВС. Настройка включения/выключения по гистерезису Тмин=(Тнорм-3градуса) .... Тмакс=(Тнорм-1градус). Пока изучаю готовые схемки электронных термометров с индикацией и управляющими выходами (электронных термостатов, в общем). На контуре рециркуляции ГВС будет висеть два датчика. Один для контроля температуры после термостатического смесителя (Тнорм), второй - на коллекторе ГВС с возможностью установки параметров гистерезиса для включения насоса, относительно Тнорм. Как то так

350*3,0. Родные диски.

Температура примерно одинаковая, т.к. пилил 60+ одинаковых заготовок. Руку набил. Да и чего его будет вести, абразивный диск из-за температуры? Уводит его по пути наименьшего сопротивления при резе под углом. Вопрос в том, почему это происходит не систематически Добавлено через 1 час 36 минут Сей титул гордо носит Оленевод. ;)

Увы, даже с монтажкой есть шанс получить отклонения в геометрии при резе отличном от 90 градусов. Не знаю по какой причине, но рез иногда немного уводит от вертикальной плоскости. Диски не бъют, ось станины доработал (писал выше). При прямом резе выходит почти идеальный вертикальный рез. При резе под 45, иногда уводит на 1..1,5 градуса. Хотя жму равномерно, заготовка закреплена очень жестко. Это не критично для последующей сварки, все равно надо оставлять зазор и расчеканивать торец, но неприятно. Но мне еще ей резать и резать Но думаю, что в заводских условиях, на "взрослой" технике, порежут идеально. Вот только надо знать где режут правильно

Ну сверлилку я только вчера первый раз испробовал. Надежд, как на космический корабль я на нее не возлагал. По первым впечатлениям, двигатель достаточно мощный, обороты "подхватывает" практически без задержки. Люфт сверла на глазок не виден. Люфт колонны и головы пока не обнаружил. Но колонна немного выгибается назад, когда используется эксцентриковый зажим заготовки (он на колонне сидит, и ессно упирается в нее). Поэтому (и не только) буду покупать тиски. Лазерный целеуказатель (в принципе игрушка) мало-мальски смещен от оси сверления.... ну на 0,3мм наверное. Возможно это регулируется. При довольно большой ширине линии лазера это не принципиально :D Патрон самозажимной. Фиксирует сверло легко и надежно. Реверса нет. В целом станочек собран добротно. Для моих задач (сверлить прецизионные отверстия Д22,5 в рельсах не планирую) вполне хватает. Дороговат. Но я его хотел :D Платформу и колонну немного бы усилил. Добавлено через 3 минуты У них чуть иные задачи - взрослые. Мне они без нужды. Да и ставить такого мастодонта куда то надо. Ну не жить же ему всю жизнь на монтажном столе. Добавлено через 1 минуту Патрон то реверсивный. Но реверса у станка нет )))

Было время и под 45 болгаркой резал )) Ну конечно чуть меньше чем 100*50 и не в таких количествах

Или это про маленькую кровлю? ПС. То я туплю. Смотрел чертежи, но не дочитал текст ))) В таком случае, согласен с Сергеем. Добавлено через 10 минут А это куда? Или тут со знаками препинания неувязочка? Это сечение чего?

Не вижу их на чертеже... Добавлено через 58 секунд Этого нет на чертежах? Да и зачем, собственно?

Пока, за мною )))

С лестницы началась их эксплуатация Неужели вы думаете, что после лестницы я уйду "на пенсию"? :D Только немного жалею, что не сделал этого раньше (стола и покупок), когда делал леса, входную дверь. Было бы гораздо веселее работать. Но тогда еще дом стоял открытый, без окон и дверей, и хранить это хозяйство было просто негде. Стол за собою не потаскаешь. Инструменты можно было бы. Но они без стола бесполезны

Дело ведь не в массе игрушек, а в прикладываемых усилиях в процессе работы/обработки Разово оно конечно не критично. Но вы собираетесь на нем "перелопатить" огромную массу древесины. Ну да если подкосы запланированы, значит все будет отлично.

Я когда на эту кучку посмотрел, тоже подумал что многовато :D Но это всего лишь на 4 косоура