Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Игореха

Пользователи
  • Публікації

    13 622
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Игореха

  1. Виктор, неужели вы устали читать этот шедевр? Жили они там )))
  2. А кому это мешает? При таком грустном демографическом состоянии, ей что важно, он или его семья? )))
  3. А дочитать пункт до конца? ;) Не? )) Водитель имеет право отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан. Иными словами, он может в этих обстоятельствах делать все что угодно, но так (или для того) чтобы предотвратить нанесение вреда жизни и здоровью, как своему, так и того пешехода. На практике, если водитель протупил и по каким-то причинам (очевидно, но не обязательно, в следствии нарушения других пунктов ПДД) не среагировал на тем более стоящего пешехода (даже не важно, переход это, или любое другое место на проезжей части), то ему позволено, например, выехать на встречку через двойную сплошную. Но сделать это он обязан так, чтобы сохранить жизнь и себе, и пешеходу, и встречникам, которые могут ехать по встречной полосе. Он может даже растрощить свое авто, но обязан сохранить жизни всем. ПС Да, и не плохо бы узнать, какие это могут быть силы, непреодолимые, которые заставили его уводить свое авто в сторону, в то время как по ходу его движения, на переходе стоял пешеход? ППС Да, единственное с чем могу согласиться, что концовка пункта написано несколько горбато (как и многое в наших ПДД). Выходит, что водитель не должен допускать собственной гибели (покалечить себя ему дозволяется), но он не должен заботиться о жизни других граждан. Если он его убьет - не страшно. Главное - чтобы не покалечил :D А всего-лишь надо было написать "предотвратить нанесение вреда здоровью и жизни себе, окружающим гражданам" (ну во всяком случае, примерно так).
  4. Если бы у нее были причины об этом спрашивать, то тогда я не стал бы ее супругом, наверное
  5. Как из анекдотической цитаты Горбачева (дословно уже не помню) У нас инженер получает 120рэ, на коммунальные тратит 30, на шмотки 40, на пожрать 50, еще и налоги 20. Откуда они еще 20 берут - ума не приложу :D
  6. Мне кажется, что нормальный мужик, должен сам, в первую очередь для себя, ответить на этот вопрос. Что он сможет сделать/достичь без денег, и сколько по его мнению ему(им) не хватает именно денег, для того чтобы достичь того, что без них не достижимо?
  7. Да он может вообще ничего не зарабатывать Если он имеет в себе силы и желание, чтобы была крыша над головой, под крышей было что покушать, а на досуге "про звезды рассказать", и если его избранницу интересует ни сколько бабла у него в кармане, а что он из себя представляет, как человек/мужик, и что он для этого готов сделать, и к чему стремится, то что мешает? Меня супруга никогда не спрашивала, сколько я получаю/зарабатываю. Иначе бы меня это насторожило. Причем, после этого вопроса, вряд ли бы она стала моей супругой. Дорогая, тебя интересует больше что я за человек, и что я могу/стремлюсь сделать для нас обоих, или то, смогу ли я тебе именно сегодня оплатить бриллиантовое колье?
  8. Само собой Я про граничный случай. Т.е. то, на что можно почти гарантированно рассчитывать. Вдруг утечки нулевые ))
  9. Полагаю, что после отделочных, надо будет не подкрашивать, а красить целиком. Подкрашивать, скорее всего будет "колхоз" Там же не просто царапины будут, а придется зачищать локально, для того чтобы ляпухи от раствора снять, коих будет очень много. Да и над пленкой надо "дышать", поскольку это не просто профиль, лежащий в углу, а эксплуатируемая лестница. Можно конечно постараться очень аккуратно все делать. Но я не люблю, когда работаю, чтобы что то мешало. Иначе это не работа, а "хождение по минному полю" Когда работаешь надо думать о работе и качестве, а не оглядываться постоянно, не задел-ли ты чего, ненароком. Ну я для себя так решил, во всяком случае. Не вижу в этом большой проблемы. Для меня гораздо большая проблема - выставить подмости под лестницей, чтобы косоуры было удобно приваривать к площадке, и при этом выставить их очень точно )))
  10. Я про это и говорю. Что вы не просто по памяти чего-то цитируете, а прямо таки цитаты из ПДД приводите, что даже ленивый увидит, что в них написано ;) А написано немного иначе, чем вы же и комментируете. Добавлено через 3 минуты Вот именно. Вы цитируете п.18.1., в котором написано, что водитель обязан, и тут же, ниже, идут ваши комментарии, основываясь на положениях п.18.1, где невероятным образом, возникает тезис пешеход таки обязан Вас ничего не смущает? Меня, лично - очень. Добавлено через 5 минут Хорошо, пусть будет стоя. Хотя мы больше рассматривает идет. Если пешеход стоит на пешеходном переходе, и находится на полосе движения ТС, тут уже никакие другие правила не действуют (в плане обеспечения безопасности дорожного движения), окромя помехи для движения В данном случае, водитель обязан всегда. И не важно, пешеход там, или яма от люка, или другое авто остановилось, дерево лежит, ФБС забыли. Но хочется, чтобы вы кратко и тезисно, обрисовали связку пунктов, согласно которым, в описанной вами ситуации, водитель не обязан или не может предоставить право Может быть не хочет? Но ПДД не оперируют такими терминами.
  11. Наверняка удобнее Но что-то мне кажется, что доводка после доварки и локальная покраска "будет не то пальто". В любом случае, покраска "молотком" будет производится гораздо позже, чем лестница будет смонтирована. ;) Ходить то нужно, а отделки еще нет.
  12. Дык, по названию темы, она касается и тех, и других. )) Там вроде не написано "давайте обсудим холостячек" :D
  13. Не важно через какие части тела течет ток. Если он течет не строго от фазы к нулю, а "на сторону", то при исправном УЗО, оно отработает при "левом" токе не более 30мА. Добавлено через 1 минуту Но ведь он взялся за фазу и за "землю"? Ударит, но током не превышающим 30мА (в ванной - 10).
  14. Неее... ну так не честно! Почему я не вижу всех фотографий, которые видят другие?
  15. Не факт. ;) Кроме нагрузки как таковой, еще и утечка с этой нагрузки возможна. Чтобы ужесточить эксперимент Виктора, надо засунуть пальцы одной руки в розекту, будучи в резиновых сапогах :D
  16. В этом деле я и сам пока только теоретик, ибо именно молотковыми пока не красил Но, из того что пока удалось уяснить, то есть несколько разновидностей красок, в зависимости от основы и состава. Есть те, которые наносятся и по грунту в том числе. Есть те, которые наносятся без грунта. Акриловые шпаклевки в качестве подосновы - противопоказаны почти всем этим краскам. Везде в основном рекомендуют наносить велюровым коротковорсовым валиком. Можно и пульвиком, но тонкими слоями за 3-4 прохода. Для пульвика еще важна вязкость краски, но надо быть очень аккуратным с разбавлением растворителями (для разных основ краски, они опять же различаются) Ну и есть и молотковые краски "три в одном" - краска грунт с преобразователем ржавчины. Добавлено через 2 минуты Кисточками можно. Но только с натуральной ворсой, в некоторых случаях. Зависит от основы краки и растворителя, чтобы ворс не растворялся.
  17. Предварительно, на сколько это возможно, профиль был зачищен щеткой и наждачным кругом. Но раковинки в некоторых местах имеются. После сборки будет преобразователь по тем местам, где это необходимо. Еще раз пройдусь наждачным кругом (локально). Шпаклевка будет тоже очень выборочно, в тех местах, где попадается много мелких каверн. Там где одиночные, относительно большие раковины, я просто проварю и зачищу. Грунтовать специально не планирую (хотя может и придется, учитывая что финиш, как и чистовые ступени, будут после завершения отделки) Финиш - именно молотковая краска. Если бы сам профиль был идеальным, то может быть выбрал бы и другое покрытие. А в данном случае - сам Бог велел, как говорится. Да и нравится мне такое покрытие в данном применении.
×
×
  • Створити...