Игореха

:D:good:Надо записать

Зато у него будет нехилый РЕАЛЬНЫЙ экспириенс, построенный на собствуенном практиическом опыте. Следующую стройку будет щелкать как орешки, были бы финансы ;)

Дык фотик у него помер. Жаль что мы не по Никонам.

Не вижу проблем;) Мы же теоретики и изыскатели, но окна-то все равно не будем изготавливать самостоятельно в домашних условиях:D Правда когда строили родительский дом, я себе таки купил отличный столярный станок, с прицелом на "сделай сам" окна с деревянными рамами. Но это было давно, и сейчас этим точно заниматься не буду:D

Доле не в том, что криво или ровно получится. Даже если плита идеально ровная, и пояс идеально ровный, и раствор положен очень ровным слоем, и арматура идеально лежит, есть один существенный момент. Если арматура после этих операций будет касаться и пояса и плиты, то плита в конечном итоге будет лежать только на арматуре. Раствор дает усадку, как бы того не хотелось. Усадка может быть и составляет микроны, но для жесткого тела плиты и пояса, это все равно что она лежит на арматуре. Соответственно, если плиту нагрузить сверху конструкцией коробки, которая пойдет выше, плита будет "резаться" арматурой. Этого может и не произойти, но арматура своими ребрами продавит тело плиты. Может на этом все и остановится. Но лучше все же под плитой изначально иметь большую площадь опирания торцов на слой раствора.

Спасибо за ликбез по оконным системам Сам думаю этим заняться, но позже - когда буду их заказывать и ставить. С вашего позволения зайду почитать этот сборник в одном месте, главное запомнить номер страницы, где вы это освещали. Думаю что когда я дойду до окон, а это будет в следующем году, то в вашей теме будет уже изрядное количество страниц ))) Хотя, наверняка, меньше чем в теме Доктора :D

И кстати, если пояс выровнян идеально, то мы во всей красе увидим неидеальность плит ;) Они очень часто и густо бывают пропеллером, поэтому даже при штабелировании плит очень часто прокладки под проушины подбирают по толщине, а не кладут нарезанные из одной единственной доски. Следовательно, если один торец плиты ляжет на арматуру и будет об нее "резаться", то второй торей, далеко не факт, что не будет касаться арматуры всего-лишь одним уголком Так что не учите глупостям, у автора и так пробелы в растворах, а вы ему еще и дезу вместо инфы даете

Уже триста раз говорилось - арматура это ЗЛО! Если использовать арматуру, то можно вообще не использовать раствор.8-) Ровнять надо кувалдой без арматуры, и результат будет тот же, если глаза и руки из правильного места ростут ;)

Да жары нету Просто предостерегаю людей, которые этого не пробовали, от желания использовать пленку (если такое возникнет) везде где не лень Я у себя использовал (кроме фунд. плиты) для заливки плиты лестничной площадки. Снизу. Там у меня будет ниша для гидрака. Потолок этой ниши отделывать смысла нету чем то эксклюзивным. А вот глянцевый бетон просто покрашу и будет отлично.

Боюсь что с величинами немного напутано 10 см - даже при огромном желании сделать криво, добиться очень проблематично Есть только один вариант - использовать плиты, которые отличаются по толщине на 10 см ;) При проектном опирании плиты на 5-10 см на торец, плита просто выдавит 10см слой раствора, шириною 5-10 см, даже самого густого. И останется от силы шов 3-4 см.

Щебень добавляют в бетон, а плиты кладут на раствор ;) Не вздумайте туда щебня добавить :D

?? Что вас смутило, и зачем исправлена цитата? Я не уловил смысла, вопроса или непонимания.... ?

Такс.. похоже вскорости надо заглянуть к тебе за вдохновением. Я боюсь что свою стропилку буду ставить дней 10... Понимаю что объем больше, но в пропорциях тоже не укладывается :D Молодец! Пора на пивко снова выбраться ;)

Да ну не все так критично, чтобы ему быть самоубийцей ;) :D. Как любят говорить многие строители (уже нарицательная и избитая фраза) - мы всегда так делали, и оно и так сойдет. Таки сойдет. Но я просто делаю сам и для себя, поэтому стремлюсь к надежности, эстетике, красоте и простоте Если дерево увлажнялось - то все отлично. Просто я заделывал щели пеной, исходя из того что густой (любой) раствор имеет очень хреновую агдезию к дереву, когда оно подсохнет. Если густой раствор использовать НЕПОСРЕДСТВЕННО перед заливкой бетона - отлично! Но у меня из-за работы водиночку эти процессы были разнесены по времени, и если бы я заделал щели раствором, то через полдня-день, уже перед заливкой, после некоторой усушки древесины и схвативания раствора, образовались бы новые щели, либо раствор попросту отвалился бы. Поэтому я решил не заморачиваться и задуть пеной мелкие щели, так чтобы стояло "годами" :D ПС у меня 4 армопояса, 3 из которых будут штукатуриться с внутренней стороны. Поэтому там использовать пленку - себе дороже

Да отставать-то оно отстает, если опалубка использовалась первый раз, то аж бегом Просто дерево, если сухое, тоже хорошо сосет влагу и молоко из свежего бетона, тем самым чуть ослабляя марку поверхностного слоя. Если дерево используется вторично (вторая и т.п. опалубка) то тоже отстает, но уже с кусками бетона на нем, неровными слоями до 1, порою 2х см. Поэтому надо дерево зачищать хорошо перед вторичным использованием. Я, честно говоря, не использовал пленку, а просто хорошо зачищал и увлажнял дерево перед заливкой. Доска была обрезная, поэтому щели минимальные, через которые может убегать бетон. А если щели были чуть больше, то эти места запенивал. Пленка - хорошо. НО. Есть одно но. Если по этому бетону (например армопояс, вы собираетесь наносить слой тепло/гидроизоляции, то после пленки это делать очень проблематично. Особенно если собираетесь штукатурить бетон после пленки. Без сетки не обойтись. После пленки поверхность бетона выходит очень гладкой и глянцевой, как поверхность холодильника ;) На такую поверхность нанести штукатурный раствор - реальный головняк, все равно что на стекло. Поэтому лучше использовать либо обрезную зачищенную доску, либо (в дополнение) использовать специальные опалубочные смазки. Если бетон в землю пойдет и его ни чем не надо покрывать в дальнейшем (не важна агдезия к нему), то пленка - самое то

Честно? Я так и не смог для себя определиться, надо ли их обмуровывать, или нет Учитывая то что они (гильзы) будут проходить в теплой несущей стене внутри дома, и там не будет прямого контакта с внешней средой, то можно было муровать раствором. Но я пока оставил прямоугольные шахты вокруг гильз венканалов, без прямого контакта. Если надумаю, то чем-то их заполню, но пока я не вижу этой необходимости. ;) Кстати, по этому поводу тоже хотелось бы услышать критические замечания, поскольку я в этом вопросе немного плаваю )))

Ух ты! Какое красивое решение! Жаль, мне не придется использовать его в своей нынешней строке, хотя я тоже люблю выискивать всякие хитрости при выполнении каких-то трудоемких процессов. Но на будущее возьму на заметку Оригинально, просто, надежно и с минимумром гемороя! ;) ПС А на конец зонтиков можно еще чегонить приспособить, чтобы уж на века :D

А каким материалом промазывали швы? Тоже интересно У меня в принципе и так избыток небольшой по гидроизоляции есть, но если эта штука не вредит ЭППС и цена вопроса относительно небольшая, то тоже подстраховался бы У меня гипердесмо по швам блоков с армированием в 2 слоя, потом абизол с праймером в 2 слоя, потом ЭППС достаточно плотно приклеен, сверху ЭППС тоже пойдет мембранна. Грунтовые воды метрах в 5. Может еще и стыки заизолирую ))))

О! Так это Титан и есть судя по раскраске баллона. В Эпике таки - 68 с копейками. Но благодаря нашему форумчанину взял существенно дешевле ПС Хотя по цвету пены между ЭППС и фундаментом - не Титан.... Титан такого же цвета как и ваш ЭППС. Или там другой использовался?

Ну жидкий пенопласт - это и есть одно из названий подобных клеев-пен Они есть у многих производителей. Я себе взял Титан Стиро 753. Перед этим клеил другим. Я просто по фотографиям первым решил что это не клей-пена, а просто пена. Надо еще смотреть на то, что пишут производители - некоторые клеи-пены имеют очень плохую агдезию к битумным основаниям. Титан предназначен для битумных оснований, именно поэтому и брал его. Держит - шо дурной :D Попробовал прижать лист к гидроизоляции и тут же оторвать - без приложения больших сил не получилось. В застывшем состоянии держиться тоже все отлично, хотя в принципе это надо временно, дальше все равно грунтом засыпать

Я смотрю мы везде где-то рядом созреваем:D По сути. Надобно мне еще через пару недель будет: ПК 46-12-8 =12 шт ПК 46-10-8 =3 шт. И плюс доставка этого добра в Фасовую (от КП на Житомирской трассе до объекта 37 км. Спасибо!

2 человека + крановщик, удобная лестница до армопояса, большая бетономешалка, тяжелая кувалда, пара ведер и... и холодное пиво. Укладывали с отцом 8 плит. Могли бы и больше, но больше не надо было:D Пиво после монтажа плит - отличный стимул Да ничего сложного нету. Тот кто помоложе - это я, бегает как сайгак сверху вниз и назад, стропает плиты, оттуда с 2мя ведрами раствора наверх, равномерно нанесли раствор (раствор должен быть очень густым), разровняли, подровняли плиту и положили. Кувалдой через дощечку доводим толщину шва и горизонтальность плит до желаемого. Сложностей особых нету ;) Швы будете заделывать уже после монтажа, неспеша с перекурами

Да, только по правильному - на письменный запрос в течение 2-4 недель Ну и надо довести, что эта информация имеет к вам отношение, т.к. такая инфа вполне попадает под коммерческую тайну и не может быть выдана первому встречному Ну если все получилось, значит хорошо ;)

Ага. Я в курсе Вписываюсь.

Это на самом деле гораздо более глубокая проблема. Пока у нас труд КВАЛИФИЦИРОВАННОГО толкового инженера (врача, учителя) будет стоить существенно дешевле, чем работа каменщика, штукатура, бетонщика, кровельщика, электрика, сварщика и тп, ничего не поменяется. Если бы я зарабатывал своим трудом гораздо больше, чем сейчас реально, то я бы нанял строительную компанию со всеми специалиствами, подписал бы юридически выверенный договор на НННН-ную сумму, с соответствующими ННН-ными штрафными санкциями, сроками и тп. и не парился бы. Но не могу я заключить контракт с такой компанией, по причине того что их работа стоит гораздо дороже (ну и уровень ответственности гораздо выше). И все равно не факт, что все пойдет как по маслу. Наблюдаю это каждый день у себя на работе. Нет, мы не связаны со строительством, просто крупная компания периодически расширяется и заказывает новые объекты. У нашего главного инженера порой голова раскалывается, решая все эти вопросы, которые должна решать строительная организация, подрядчик. Но в этом случае кто-то ;) понесет нехилые штрафные санкции по условиям договора. Компания платит за это деньжищи, на порядок большие чем я в своем индивидуальном строительстве. Именно поэтому я строю в основном самостоятельно. Уже был печальный опыт построки родительского дома, нанимая различные бригады, большинство из которых приходилось выгонять в три шеи. Строительство очень лакомый кусок, и лезут сюда очень многие доктора, писатели, учителя, водители и т.п. И инженера, такие как я - тоже :D Но я точно знаю что у меня руки выросли с нужного места, и инженерный ум присутствует, и считать умею, поэтому и берусь. По деньгам выходит экономия, а нервы не страдают. Когда я заработаю на подряд именитой строительной компании - бедные они будут, потому как у подрядчиков работают в большей массе теже НАШИ люди, которые работают и в бригадах строителей. И пусть не обижаются на меня профессионалы своего дела, которые присутствуют и на этом форуме, в чем я смог убедиться, просто вас пока меньшенство. Хочу чтобы было иначе