Игореха

+1. Думаю что с таким же успехом, можно (и главное - нужно) выполнить защитный слой в толще основного фундамента. Тогда он будет на самом деле защищать. Проектант был в сговоре с монолитчиками - они порпосили у него дополнительную кубатуру за откат :D

А как это выполнить технологически? Пенопласт клином срезать, или делать стяжку ступеньками? ;)

Да не зря ТС хочет просчитать... 15см перепадЭтож как надо было строить? Бутылку водки вместо уровня прикладывали видать:D Если делать обычную стяжку чтобы выровнять перепад в 15 см, то стяжка в худшем случае будет иметь толщину порядка 18 см. А это уже простите 450кг/м2 только стяжки, не считая остального пирога пола и не считая полезных нагрузок. А какое перекрытие ложили в 90х, кто-то знает? Положили там ПК---8, или ПК--4? Если там честные 800, то это почти граничная нормативная нагрузка. Если 400, то вообще надо придумывать что-либо иное. ПС И да, армированием стяжки вы не добъетесь повышения нагрузочной способности плиты. Стяжка армируется совсем для иных целей ;)

Стены уже стоят? На что опирается НЕ несущая стена возле лестницы?

Да схем-то очень много. Например, одна из классических ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_31.html Обратите внимание, на стыке стропил одного ската использован прогон. Собственно он и несет основную нагрузку и является опорой для наслонных стропил. Но у вас достаточно малое расстояние между боковыми стенами. Возможно вы не захотите уменьшать ширину помещения до совсем скромных размеров, чтобы опирать прогон через вертикальные стойки на лежень и перекрытие. Тогда надо возводить промежуточную стену, параллельную фронтонам, либо вместо стены ставить мощную стойку. Но в любом случае прогон длиною 4 метра без промежуточных опор должен быть массивнее прогона с промежуточными опорами. А в вашей схеме единственный устойчивый узел, это 2 верхних стропила с затяжкой под ними (верхний треугольник). А все что ниже - это "табуретка" у которой подкашиваются ножки. Хороший боковой ветер и она у вас сложится.

Сообщение для weron_ed Вставить картинку в личку не получилось Выпуски плотной рулонной изоляции на время монтажа арматуры и заливки бетона, завернуть за опалубку. Для предотвращения пробоя и перелома Еврорубероида, набить сверху опалубки торцевую доску с обязательным перекрытием вертикальных стоек опалубки и обязательно снять фаски с 2х углов. Всерху еврорубероида сделать напуск пленки, чтобы не загадить рубероид. Пленку потом просто срезать, а рубероид завернуть на плиту ДО момента полного схватывания бетона.

Да мы то все поняли, поэтому так и написали ;) Серьезно - нельзя. А тем более если потолок между первым и вторым. Там нагрузки будут не только перекрытие, но еще и полезная переменная нагрузка на перекрытии. А в чем необходимость такого опирания? У вас под перекрытием огромный спортзал? Какие есть несущие стены, какие расстояния?

Ой-ёй! Схема не рабочая. Во всяком случае, в том виде в котором нарисована. Нижние стропила должны быть наслонными, а у вас висячие, если пролет прогона в 8 метров сплошной. Она будет гулять за ветром и разваливать внешние стены под мауэрлатами.

Мне не одному показалось, что это не очень эстетично? У меня их аж две. Правда еще и штукатурки нету.

Увеличивает... сооооовсеееееееммм цуууууцуууууть:D И только в том случае, если контррейка является цельной на всю стропилину. ;) Либо если ну ооочень плотно одна рейка подогнана к другой, т.к. в районе контррейки стропилина работает на сжатие

Даже не сомневаюсь Вопрос был в будущем времени:D

Эх... понастальгировал... Давно это было, но периодически натыкаюсь в кладовке на ЗИПовские ящики со всякой мелкосхемкой Когда-то за этим добром охотились, сейчас только для воспоминаний и годится. Выкинуть - рука не поднимается. А в другом шкафу формуляры и техдокументация на радиооборудование.

Ну или иначе. Опирать можно, но тогда это если и брус, то уже не перекрытия ;)

Ну тогда понятно Инженер - это диагноз, как коллега коллеге говорю:D Ну с теплом в доме у вас должно быть все в ажуре? ;)

У вас видимо трудно с осознанием принципа действия вентиляции и устройства обрешетки и контр. ;) Не даром вы периодически их путаете Контррейка идет параллельно стропилам и вентиляция подкр. пространства осуществляется восходящими потоками воздуха вдоль контррейки Т.е. создавая разыв в контррейке, вы ничего дополнительно вентилировать не сможете, ну разве что те пару миллиметров СДМ, которая будет прикрывать стропила на разрыве контррейки. Итог - зазор не нужен. Может у крышных дел мастеров есть какие-то другие секреты в связи с этим, и зазор может быть и нужен, но для вентиляции его точно не надо делать ;) В идеале бы я контррейку использовал сплошную вообще на всю длину стропилины, но возникает некоторая трудность - как набивать СДМ под сплошную рейку? Кстати, интересный вопрос. Может гуру поделятся секретом? ;) На бумаге и на пальцах - все красиво. Но как с практической точки зрения настилать мембранну на стропила и какими контррейками по длине? ПС Катерина, а ваши (муж и отец) вообще вникают в эти тонкости, или вы сами решили тянуть всю инженерию и общестрой на своих плечах?

Трактор не трамбанет... так.. примнет немного до первых дождей Каток нужен :D Хотя если грунт песчаный до верха, то водичка будет уходить сравнительно быстро. Но решать вам, как бы потом не намучались с этой подсыпкой. ;)

У меня тоже есть задача поднять уровень грунта на 30 см. Но делать я это буду уже после. Вопервых, то что вырыто из котлована не совсем подходит в качестве верхнего плодородного слоя, а вовторых - у вас же будет еще заходить на участок тяжелая техника во время общестроя. Да и сами будете ходить по этой стройплощадке. Если тот верхний слой, что есть в наличии еще хоть как-то слежался, то если вы насыпите сверху рыхлого грунта из котлована, то потом во время дождей и после них у вас на участке будет болото. И сами будете не рады и никакой самосвал/длинномер к вам не захочет заезжать на участок, либо будете за трактором постоянно бегать :D. Да и верхний слой после общестроя придется как минимум капитально чистить, либо вообще снимать, так как загадится он изрядно. Я часть грунта из котлована сложил в конце участка. Часть ушла на обратную засыпку, а часть пойдет на подъем уровня участка. Но это потом. Еще и завозить буду, но уже чернозем.

Дык большинство тут именно для того. Спрашивать, интересоваться, задавать вопросы, учиться, давать дельные (в основном) советы Хотите у меня спрашивайте, хотите - у других. Тут гораздо более опытные спецы есть и профи Если смогу что подсказать из своего опыта - пожалуйста. Но лучше тогда в моей ветке. Сюда наведываюсь от случая к случаю.

Не думал. А зачем? Несущая способность меньше чем у этого "позора" - ПК:D А головняка на порядок больше. У меня же дом можно краном со всех сторон объехать. Зачем создавать себе трудности? ;) Дешевле? Очень сомневаюсь. Надежнее? Аналогично. Трудозатратнее? В РАЗЫ!

Конечно закрыл. И ЭППС целее будет и дополнительная гидроизоляция. Причем данная гидроизоляция гораздо лучше чем просто закрыть плоской пленкой. Даже если через швы в мембранне, или через небольшие дырочки, будет поступать влага к ЭППС, то это не будет прямой подпор воды, как в случае с плотно прилегающей пленкой. Вода просто стечет в свободном зазоре между мембранной и ЭППС и уйдет своим путем ниже в грунт ;) www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1250446&postcount=518

Да когда же его успели переложить? Нет конечно. Если конечно супер-кроты, под покровом ночи за несколько часов не перенесли:D И ЛЭП на том же месте Мест, где газопровод идет под дорогой хватате. Просто далеко не все об этом знают. Например дорога из Ирпеня на Житомирку через Стоянку Есть там такой участок. Лет 8 там асфальт не могли положить. А потом закатали и забыли (забили)

Я к монолиту конечно тоже отношусь более трепетно, на то он и монолит ;) Но вот по поводу материала и трудозатрат хотелось бы уточнить Ну и по поводу позора. А в чем позор состоит-то? ;) Ну наверное разве что в том качестве, которое подсовывает например именитый комбинат "К" и прочие недобросовестные?А в чем еще? ПС. Вы сами, наверное опрометчиво написали про хрущевские времена - "быстро и дешево". Но ниже написали про "теже материалы и трудозатраты". Или это относилось не к одному и томуже технологическому процессу ;) Так все же, быстро и дешево, или одинаково? ))))))

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1169715&postcount=376 И где-то рядом, страница назад, страница вперед

Да где-то есть контакты, но не думаю что брал что-то сверхестественное. Но не Ковальская Заказывал через УкФриВел кажется. А где они их заказывали - одним им известно. Поэтому считаю свои блоки честным нонеймом:D А утеплитель - ЭППС. У меня в теме это есть, чуть дальше. В этом году уже (2011 имеется ввиду) ;)

Да а чем там быть недовольному-то? Хотя... есть.. есть недовольство Первое - сам лоханулся при выставлении первого ряда и вылезла погрешность в 3 см на 10 метрах. Одна стена ровно 10м, а вторая - зараза - 997см. Второе. Сами блоки имеют некоторую погрешность по толщине и высоте. Поэтому со штукатуркой швов с внешней стороны (плоскость выставлял по внутрянке, чтобы штукатурки не толстый слой потом накладывать) и приклеиванием ЭППС в некоторых местах был небольшой головняк. Но это все ушло под землю и уже забылось ;) А коглад посмотрел на то что производит Ковальская (блоки я имею ввиду), то вообще порадовался за свои Блоки стоят на монолитной плите, всерху армопояс. Потом еще в коробке 3 армапояса. Куда оно денется? Честно говоря, я всегда засматриваюсь на монолит у других с некоторой завистью и единственным аргументом - "Эххх... если бы у меня было столько денег!":D Еще один недостаток ФБС - необходимость герметизации швов, чем-то типа Гипердесмо, а монолит можно просто затянуть более дешевым, чем-то типа Абизола СТ. При нормальном монтаже и малоэтажном строительстве, стоять будет и то и другое. Остальное - фобии. С гидроизоляцией блоков надо чуть тщательнее повозиться, ну и армапояс, как не крути нужен. В следующий раз буду тоже делать из ФБС. Ну если кто подкинет пару штук лишней зелени и притарабанит опалубку - зальюсь, но исключительно ради любви к искусству и эстетики:D