Игореха

Спасибо за интерес к моей ветке Похоже, мы находимся в одной ситуации, относительно финансов :D;) Посчитать-то не сложно. Можно хоть поэлементно расписать. Что вас интересует в плане цокольного этажа? Плита-цоколь-армопояс. Плита-цоколь-армопояс-перекрытие. Плита-цоколь-армопояс-перекрытие-пирог теплогидроизоляции. Там еще и внутренние перестенки есть Какой объем из этого интересует на данный момент?

Вы хотите просто узнать цену, или для сравнения вариантов? Полагаю что второе. Но тогда имеет смысл считать весь пирог теплогидроизоляции, а не только гидро На досуге могу посчиать сколько у меня вышло. Цифра тоже не маленькая. сразу скажу, но это уже правильный пирог. В вашем случае надо смотреть не только на отдельно взятый материал ППУ, а на пирог в целом. Один из основных вопросов, у вас цоколь ФБС или монолит?

Надо копать глубже, может кто и использовал, но я на вскидку не помню Я бы с удовольствием использовал, и хотел... но не стал по причине, указанной выше - цена.

Несущая часть блока - это он сам со всеми его перегородками. Раствор ему в помощь! ;) Со штроблением блока в этом плане не вижу абсолютно никаких проблем. А вот с "аккуратностью" штробы есть нюансы

Почему? Все что написано выше - могу только подвердить. Сам несущие строил из него. Больше всего как раз и смущает вопрос штробления. Но буду штробить. Не люблю я проводку замурованную в штукатурку. Буду прятать в гофру. Ну и еще есть вопрос по дюбелению для навешивания чегонить тяжелого. Эту проблемку тоже предстоит решить.

Да больше, больше Возможно и 40, как сказал Пропеллер ;) Во всяком случае, я этот материал помню с года эдак 1983 (т.е. уже почти 30 лет). Пенополиуретаном у нас в Якутии стыки между панелями в панельных домах снаружи утепляли, дабы стены не промерзали насквозь. А щели там, как не конопать на стыках, все равно образуются, потому как рядом в карьере породу кажую пятницу подрывали. На вечной мерзлоте, в городе, это было равносильно 5-бальному землетрясению еженедельно. Вот таким способом и утеплялись :D Правда вид у домов бул не презентабельный - все в этих желторыжих полосках по наружным стенам. Но холод - не тетка ;)

А когда они моими-то стали? Я их не произвожу, не продаю, и даже не использовал в своем строительстве

Да шо тут опровергать?.... Это точно пирог перекрытия? А что собственно выступает перекрытием в этом пироге?:D Линолеум по балкам? У вас есть какиенить пасатижи, чтобы взять проектировщика за одно место и допросить с пристрастием?;)

А я и не покупал у них пластиковых штучек ;) :D Если где-то можно придумать более экономичное решение без усложнения технологических процессов и без подрыва надежности - я стараюсь найти такие решения. А последствия таки есть. Просто они не столь критичны. Ну и возвращаясь снова к сути топика. Если бы я протыкал арматурой грунт, чтобы связать каркас армоплиты, то я бы угробил свою гидроизоляцию. Поэтому у меня даже идеи не возникало, хоть что-либо воткнуть в грунт (ведь это могла быть и не мет.арматура, вовсе, а что-либо пластиковое).

Дык именно поэтому почти все делаю своими руками Если бы не знал вуек, или если бы пригласил их, зная на что они горазды (а ведь знаю), то тогда бы вообще отказался от арматуры и строил-бы по стариковским методам. Потому как, что по технологиям с вуйками без контроля, что без технологий вообще, зачастую - суть одно и тоже :D

Так я же и написал - "Нет" Ничего не будет. Но зачем в дальнейшем делать неправильно, если можно и нужно стремиться делать правильно? ;) Выпускать арматуру в грунт из бетона - это неправильно. Но в данном случае не смертельно. Ведь так?

Я думал я один такой Даже интегралы брал - не помогло Ждем дешифрации сообщения

Нет Но стараться больше так не делать

Да и смысла не имеет особого. 5 - в самый раз, так чтобы не считалось что есть утеплитель, а чтобы он еще и эффект необходимый давал ;) Ну да. Зимой работы нету. но и работать зимойони не смогут ))) Цена качественных компонентов + цена аммортизации дорогой установки - ниже этого вряд-ли кто-то будет работать

Вы уверены на счет 50 грн? Эта цена не просто смущает... я сейчас выдеру себе все волосы на голове и не только, потому как отказался от ППУ именно из-за цены. Может рождественские скидки? Раза эдак в.... 3 Все что написано про этот материал - в общем-то правда. Если его свойства паропроницаемости устраивают, то выбор очень достойный. Но меня как-то смутила цена прошлого года в 3000 грн за куб. А это всего лишь в 3 раза дороже ЭППС и в раз 8-10 дороже чем ППС без рубероида ;) Советую еще раз проанализировать цену, или слить контакты хорошего шарового ППУ - сам запенюсь

Если вас абсолютно не смущает цена, то все прекрасно и чудесно Работа недорогая - вполне можно согласиться. А вот по поводу дешевого материала..... Сколько будет стоить утеплить цоколь ППУ толщиною хотя бы 3 см? ;)

Природа - дааа... А дорога... надеюсь что она будет радовать хотя бы первые лет 5

Еще бы почистили все 4 ряда - было бы совсем отлично :D А то все удовольствие от езды омрачают медленно плетущиеся чуваки 60-70. И на Академе бы улицы подлатали, а то как-то не в Киев попадаешь из Ирпеня, а в Богом забытое село:D

Я тоже так подумал, но мало-ли... Мы же не знаем, автор понимает разницу в данном случае?... дабы потом не было сюрпризов

Именно так? Штукатурка по ГК? Перый раз слышу про такое

Наконец-то, с большими потугами поставили знаки. Правда, как обычно с приколами. Едем из Ирпеня. Начинается Романовка на белом фоне. А потом заканчивается..... Ирпень на белом фоне. Самое прикольное, что я до сих пор не знаю где Ирпень начинается:D

А куда они денуться, если были правильно построены 50-100 лет назад по существующим тогда технологиям? ;) Дом деда стоит уже более 60ти лет - ни одной трещины в несущих конструкциях, а фундамент из бута без единой арматурины

Если вернуться к сути топика, то я не вижу нужды в подбетонке, но зачем экспериментировать с втыканием арматуры, если можно использовать фиксаторы и спейсеры и спать спокойно Собсно так и делаем ;)

Про металл и щелочную среду понятно. Про 50 летний бетон... вот тут возможны разные варианты. Вопревых сталь другая могла быть, но это нюансы. Если этот кусок бетона лежал на открытом воздухе, то арматура могла подвергаться (и подвергалась) меньшей коррозии, чем в удачно подобранной (угаданной) агрессивной среде грунта. Вон ДОТы довоенные стоят уже лет по 70+ и с выступающими кусками арматуры и петлями практически ничего не случилось. А вот яму я копал лет 5 назад (да не важно когда) с кусками всякого лома и мусора, которые туда зарывали лет 10 назад перед этим. Так там от катанки 6,5 мм остались прутки изгрызенные следами коррозии диаметром порядка 3-4 мм. Возможно где-то я и преувеличиваю, но исключать возможность бОльшей коррозии арматуры в определенных грунтах нельзя. Может там кислотная среда вообще. Анализ грунта на это никто наверное не делает перед зарыванием арматуры

Я же не знаю про какую арматуру идет речь Есть рабочая, конструктивная и монтажная. Даже если речь о конструктивной арматуре, то в агрессивных условиях грунта, она может и через 10 лет превратиться в вязальную проволоку. Все бы ничего, ведь она только конструктивная (хотя без нее конструкция не работает согласно расчетам), но после нее образуется отверстие в бетоне. А конструктивная арматура непосредственно сопрягается с рабочей. Соответственно мы получаем открытую рабочую арматуру в этих местах без защитного слоя бетона. Некарашо