Игореха

Клиновидные вставки из ЭППС под проемами ;)

Мысль не глупая. Это уже что-то наподобие перлитобетона будет Правда на счет пропорции 1:100 не уверен... надо у практиков поспрошать - разместите в профильной ветке ;) При нормальной жизнеспособной (по усадочным свойствам) пропорции, думаю пострадает таки теплосопротивление, но вот вопрос - на сколько? Хотя... может как раз ваша толщина этого слоя в 20 см как раз и решит вопрос суммарного теплосопротивления всего пирога согласно нормам ;)

Стопроцентофф!:D:beer:

Лучше все же быть реалистом! :D;)

;) Не страшно Она уже не маленькая, я и сам с трудом вспоминаю в каком месте и какие этапы строительства описаны :D ПС Хотя у меня же там целых 2 "ноу-хау" для перлитной засыпки. Их то вы наверное не должны были пропустить

У меня их нет. Они возникли после недопонимания в соседней ветке, ссылка на которую приведена в 174 сообщении

Периодически задумываюсь над вашим вопросом... пока красивого "решения в лоб" не нахожу. Буду думать еще.

Нет. я абсолютно грубо намекаю на то, что у меня почти такой же пирог (причем вопрощенный в жизнь, но еще не отапливаемый), и что еще и в этой теме, приводить свои доводы и выводы по вопросу, который мы обсуждаем в "той" ветке, будет несколько не корректно :D

Что касается реального теплосопротивления стен и идеального (расчетного без учета массы факторов), то я привык не носить розовые очки ;) Если посчитать идеальный пирог, то у меня вообще все в шоколаде :D Получается R=2,875. Но я не хочу потом кричать "а куда деватеся столько тепла?!" и "почему мне нужен котел мощнее на 10кВт?" Реальные цифры с учетом кладочного раствора, некоторой "щельности" кладки, влажностного режима, дает мне цифру R=2,25-2,30. Мало для нынешних норм? Наверно. Но я зато знаю более-менее реальную картину теплосопростивления своих ограждающих конструкций и могу выбирать реальный котел и считать реальные затраты на отопление ;) А если эта величина будет в реальных условиях больше расчетной - так это же только "плюс"!

Тьфу ты, елы палы!:D А кто же так делает? Ну есссно, что в прослойку между несущей стеной и облицовочной (из чего бы они не были)

Понял, исправлюсь

Я покурю в сторонке, т.к. являюсь "лицом заинтересованным":D;)

Согласен с вами "Рыжесть" меня несколько пугает (в отличии от рыжих вебмастеров) :D Изначально и хотел в "коричневых тонах", но они несколько приелись уже тоже. Окончательный выбор будет сделан, когда подъеду и визуально оценю два варианта через недельку-другую. Если с моей стеною реальный оттенок этого керабита будет "мыльным", то вернусь к первоначальному варанту А зелень с желто-персиковым, как по мне - ужасть!:D

Хммм.. загадочно На сайте производителя заявлено 0,29, а не 0,21. Т.е. уже 812 мм!:D А как на счет не просто отдельно взятого кирпича НФ, а с учетом растворных швов? Т.е. если мы говорим не о теплопроводности виртуального кирпича, а о теплопроводности кладки из НФ с учетом растворных швов (пусть даже на извести) и с учетом реальных условий эксплуатации (влажностный режим)? ;) Развеете мои сомнения?

Не совсем понял идею, конечно.... т.е перлит в пустотке между кирпичами не будет утеплять? Пошел "сливать" перлит из стен

Похож! А по характеристикам - как НФки?

А можно расчетом подтвердить то, что вы сейчас написали? Просто небольшое уравнение с парой цифр? А то видимо я что-то не то считаю И да, вопрос по поводу перлитной бодяги все еще актуален

Это не у меня ошибки:D Я всегда могу съехать на программы Теремок и OZC Собственно в них и считаю. Согласно этихпрограмм и реальных характеристик кладки из НФ, получается такая вот цифра

По сплошной обрешетке - это наши общие с вами фобии :D Что касается мансарды и материала - не слышал. Но могу предположить, что: 1. Наверное при натуральной или ЦПЧ температура подкровельная несколько ниже (не берем сейчас в расчет необходимость теплоизоляции) летом под палящими лучами солнца. 2. Наверное учитывают "дышащие" свойства этих материалов, в отличии от БЧ, что при мансардном этаже и повышенном уровне водяного пара под кровлей является преимуществом. Но правда, с учетом СДМ, вентзазора, кровельных вентиляторах, паро и гидробарьерах, и прочей инженерией, этим параметром в реальной кровле можно принебречь. 3. Наверное более экологично. (но тут уж в любом раскладе лучше натуральный материал). Это мои таки мнения по этому поводу. Но меня не пугает, т.к. сначала это будет эксплуатируемый нежилой чердак, а со временем эпизодически эксплуатируемая мансарда.

Ну зря вы так Все получается! :D Достаточно толщины кладки в 95см! ;) :D

Ну на счет неизменной теплопроводности стены с/и без утеплителя, я бы поспорил, но не буду Вопрос в другом. По какой "такой же причине" не надо сыпать перлитную бадягу в стену?

Я уверен даже, что справлюсь с НЧ, честно говоря ;) И знаю что это не просто. Но монтаж НЧ для меня сложнее, чем монтаж БЧ. Но не считаю что это просто и в случае с БЧ и уж тем более в случае с НЧ. А руки и голова зачем? ;) Вы же видели, что все остальное, кроме кладки первого и второго этажа я делал тоже сам Как вы думаете, справился ли я? Кладку не делал сам только потому, что по времени это вышло бы у меня на пару лет:D Надо же когда-то и деньги зарабатывать Ну а с Николаем я уже общался пару раз по вопросам кровли. И еще буду в дальнейшем, после некоторого тайм-аута Спасибо ему огромное за конструктивные консультации!

Тут есть еще один нюанс. Кровлю я буду сам накрывать. Если с битумкой я еще справлюсь, то вот с НЧ у меня есть большие опасения. Не потяну я сам правильный монтаж НЧ. А стропилка у меня должна любое кровельное покрытие выдержать

Тогда поделитесь соображениями, какая разница и смысл между таблицами 2 и 3 из упомянутого СНиПа:

Кому как Мне например надо не менее 7 кубов ;) А это уже совсем другие деньги