Игореха

Может ты и прав. Я сам пока еще думаю над этим. Снйчас надо снять мерки и заказать уже. А там может до весны с установкой подожду. Все равно до марта внутри делать ничего не собираюсь. Не-а... новость.

Хмм.. А зачем(почему) беспокоиться? Правда, при толстом пенофоле, надо более сильно "обжимать". Именно поэтому я притягивал шурупами. Сам по себе пенофол, при точечном продавливании сплющивается очень хорошо, почти в ноль. Но учитывая площадь контакта контррейки, не так-то и просто сплющить прокладку под всей контррейкой. Главное, чтобы контррейка не "зависла" в воздухе над стропилиной, если не прожали хорошо слой пенофола. Катастрофы точно не произойдет, если обрешетка надежно держится за стропилину, а не только за контррейку. Но лучше исключить "бухтение" пирога из-за зазора между контррейкой и стропилами.

Я же как ребенок Все воспринимаю дословно. Шершней, значит - шершней :D Ну надо погонять. Значит надо

Ну определенный риск конечно есть Но после того, как я почти собирался везти плиты перекрытия "взад", вариант с окнами меня даже не пугает.. чисто психологически:D

Шифровка в "центр":D Если бы моя сказала, что едет погонять шершней, я бы не заподозрил ничего криминального:D

Ну есть я, отец. Еще и сына привлеку Сколько весят окна - представление имею

Да лаадно...:D Строительный рынок еще не рухнул и вряд-ли рухнет Я же не один такой, тут нас многих есть. Фишка в том, что к тому что разобрался, надо еще приложить труд и время. Не многие захотят этим заниматься, даже если будут точно знать "как именно"

Вы не одинок. Такая же фигня. Но у нас еще было чего делать кроме покрытия. А лампочки... берите сразу еще по 2-3 штуки к каждому прожектору. Дорогие брать не стоит. Сдыхают также как и китай от любого неосторожного движения. Я брал и дорогие и китай. Теперь беру только китай подешекве и не переживаю. Главное не замацать колбу во время установки, соблюдать горизонтальность колбы во время работы и не прикасаться к прожектору (не бить и не переносить). Тогда лампы служат гораздо дольше.

Ну как бы... да А какое сечение/длина стропил и шаг установки? Может у вас "на свое разумение" выходит не хуже чем по расчетам?

Есть такая мысль (изготавливать буду не сам):D Уверен, что справлюсь с этой задачей. Опыт установки деревянных окон и дверей (больших и маленьких) имеется. Не думаю что МП будет гораздо сложнее.

Да все будет хорошо Вы же стропилку расчитывали, а не на глазок делали? ;) Надо не веса черепицы опасаться, а снеговой нагрузки, которая будет почти в три раза выше веса черепицы в снежные зимы. Придавится. У меня БЧ, поэтому у меня бы все это висело на том уровне, на которм бы смонтировал изначально. Да и уплотнитель у вас все равно имеется в виде пенофола. Я его просто зажал по максимуму. Сейчас (не говоря о том что раньше) еще мало кто использует вспененый полиэтилен в качестве уплотнителя контррейки. И стоят кровли, никуда не деваются

Поддержу мнение Мне тоже нравится деревянная подшива и дерево вообще. Но учитывая высоту конька в 12,5 метров и свою природную лень, предпочтение отдал пластику

Да я вобщем-то о том, что и СДМ и ГБ крепятся к стропилине контррейкой Хотя, думаю что если влага пойдет через гвоздевое отверстие, то испаряться будет одинаково долго, ибо влага попадает в узкую щель между СДМ(ГБ) и стропилиной. Но применяя пенофол я преследовал еще одну большую цель Отпала необходимость в идеальной подгонке плоскости стропил и контррейки ;) При всем желании, на такой длине, на весу, это было бы сделать крайне трудно, если вообще реально. А если контррейка не прилегает очень плотно к стропилине по всей длине, то это обязательно вызовет проблемы в будущем (возможно очень маленькие проблемки, но все же) Вопервых мембранна будет в постоянном движении из за движения воздуха в вентзазоре и из-за температурных сезонных перепадов. А это значит, что там где она плотно не прижата контррейкой и есть гвоздевые проходки, мембрана будет постнепенно "изнашиваться" и "разбивать" отверстия вокруг гвоздей. А также будет со временем топорщиться. Местами она будет плотно прижата, а в некоторых местах она будет ослабляться. В общем, вижу некоторую проблему в "свободном" креплении мембраны. Ну и плюс ко всему - дополнительная гидроизоляция отверстий от интенсивной протечки. Ну и дополнительная гидроизоляция нижней кромки самой контррейки. Копеечная штука, но масса положительных моментов. Добавлено через 5 минут Одно другому не мешает и не исключает

Да, Макс, буду типа отдыхать Надо еще правда оконный вопрос порешать. Если так будет продолжаться, то не уверен что смогу подкладочный ковер закатать Сегодня обещали +4, но целый день было около нуля. На ОСБ тонюсенький слой льда, который даже не таял за день. Подкладка под вопросом. 15мм неравномерной усадки на моем фундаменте?:D Ессно придется перевешивать водосток:D Сегодня разметил оси крюков водостока и смонтировал крюки. Подщива и торцевые планки тоже смонтированы. В общем, одно плечо рынвы идет с уклоном 2,5мм на метр, а другое - 4,5мм на метр. В итоге разницу уровней двух концов рынвы уменьшил до 7-8мм, обеспечил гарантированный уклон, и визуально не должна быть даже заметна разница в уровнях Правда, боюсь что может быть небольшой перехлест через левый край рынвы во время сильного ливня, т.к. там внешняя кромка рынвы почти на 30мм ниже осевой линии кровельного покрытия. Время покажет.

:D Я могу сравнить. Я еще хорошо помню глаза продавца из Эпика Но там чуть иначе было. Он отрезал кусок пенофола и начал его сворачивать. Потом обмотал скотчем и отрезая скотч полоснул ножем по пенофолу. Я ему сказал "ай-яй-яй". А он мне - ну так все равно на пол, под ламинат... какая разница. Тут мне пришлось объяснить в чем разница.... Он еще долго хлопал глазами, но по взгляду я понял, что он нифига не понял:D Порез был небольшой, поэтому не заставлял его отрезать новый кусок. ПС А зачем тогда контра, да еще и с пенофолом, если там мембраны не будет? По фотографии вижу гидробарьер по всей площади Собственно, не принципиально для монтажа, ГБ или СДМ ППС У себя попробовал сначала гвоздями на первой рейке. И решил применить шурупы. Шуруп таки притягивает мертво. Мембрана между стропилиной и контррейкой зажимается гораздо лучше.

Основную дренажную функцию мембранна выполняет возле стены фундамента. А под отмосткой, главное придать ей наклон. Было бы не плохо, если бы смогли организовать зазор между мембранной и основанием. Но это нереально, т.к. там песок. Ну и Бог с ним. Где вода будет стоять? ;) В углублениях профиля? Там не вода будет, а влажный песок. Основная масса воды будет уходить по плоскости мембраны от фундамента. Воды накопится ровно столько, какой объем этих профилированных воронок. Все что больше - уйдет в дренаж. Если бы я делал отвод воды и отмостку по этой схеме, то я бы мембрану стелил прямо на ЭППС. И возле стены и под отмосткой. Тогда, то что попадало бы между мембраной и ЭППС уходило бы вниз и вбок от пятна дома. А в данной схеме, то что попадает между стеной и мембраной, насыщает водой песок под мембранной и отмосткой. Но я так полагаю, что уже поздно....

Все верно. не морочьте себе голову. Если кирпич не рассыпается (из которого кладка сделана) и раствор нормальный, стена перевязана тычковыми рядами и сверху пояс - у вас абсолютно рабочая стена. Если есть кому выставить претензии - берите деньгами. Ну если уж вам просто хочется жестоко наказать халтурщиков-строителей, то можете заставить их полностью разобрать дом и собрать заново:D Правда этим вы накажете и себя ;)

Эх.. поторопились. Я у себя тоже пенофол 3мм лоскутами на контррейку степлерил. Но, ИМХО, надо было контррейку шурпами универсальными с частичной резьбой прикручивать, а не гвоздями. Я использовал 4,5*80мм. При этом будет гарантироваться плотное прилегание контррейки к стропилам, и мембранна будет надежно и плотно зажата пенофолом. А обрешетку пробивал гвоздями, которые проходили и через контру, соответственно. За шурупы можно не переживать

Да всё нормально Сидеть только в своей теме и обсуждать только свою стройку - скучно:D Дыхание зимы чуствуется нипадецки... День становится катострофически коротким. Солнца нет. Температура стремится к нулю. Да еще и сырость. Хорошо хоть дождя нет. Работать мерзко. Сегодня занимался чистовой подшивой. Обнаружил, что неправильно прикинул длину J-профиля, и не привез еще два куска по 1,5 метра из дома. Поэтому весь софит не удалось сегодня подшить. Но в оставшееся время начал размечать торцевые планки. Завтра должны полностью закончить подшиву и установить все торцевые планки. Надеюсь что еще успею прикрутить крюки водосточки. Вечером, нивелиром прикинул горизонт для водосточки, и обнаружил что свес немного не в горизонте. На 15мм правый угол ниже левого. Правда это на 11 метрах, и как бы не критично. Но теперь надо будет трижды прикинуть разметку водостока, чтобы не бросался в глаза этот небольшой трабл и вода сбегала в обе стороны от центра.

Длину менять будет. Причем существенно больше, чем на 2мм ;) Дайте большую степень свободы, хотя бы 7-8мм. У меня брус 4,8м за полгода стянулся на 3см, или около того. Правда это почти свежепил был.

Мне обязательно монтировать перекрытие, чтобы убедиться в правильности выбора и расчетов? ;) Ну если уж лично обо мне речь, то 2 сборных жб на 2х домах, 2 деревянных простых (холодный чердак) на 2х домах и одно монолитное (не лично, но принимал непосредственное активное участие). Терривы - ни одной. Но присутствовал при монтаже терривы на одном объекте (стройка друга) и просто общался с двумя знакомыми, которые себе делали терриву. Плюс ко всему, я еще не забыл таблицу умножения. У двух человек, террива была вызвана полным отсутствием проезда техники, больше чем Жигули к объекту. Узкий и длинный проезд к участку от переулка, на котором даже ГАЗон не развернеется. Матерились очень долго.... до сих пор:D Сейчас бы делали монолит, просто раньше не сообразили, что есть бетононасосы с наращиваемой магистралью. Если уж считать, то квадратный метр моего утепленного (в отличии от голой терривы) сборного ЖБ перекрытия, со стяжкой с учетом даже наемных работ (включая доставки, разгрузки, монтаж, и т.п.) составляет 380 грн. На самом деле - 320 грн/м2. И его нагрузочная способность 800кг/м2. И всех работ на 4 дня. (взял для площади одного перекрытия = 90 квадратов) И кто мне сможет предложить подобное из терривы?;):D

Речь шла о выезде с круга. Но что в начале выезда с круга, что уже за знаком "движение по полосам", что на перекрестке проезда и Гайдай, если она не меняла рядности (со среднего в крайний левый, и по крайнему левому вплоть до Гайдай), то тут уже надо спросить оппонента с пристрастием, сколько бабла отвалили гаям? ПС мне только непонятно из первого описания, что подруга пыталась увидеть справа от себя при выезде с круга? Нет... конечно всегда надо быть предельновнимательным на любых развязках, чтобы идиот никакой не попался. Но смотреть она особо никуда и не должна была. Если верить описанию. Ибо она выезжала с круга по своей разрешенной полосе, и пофиг что там стоит знак "уступи дорогу". Смотреть она должна была только за трамваем, который мог в это время проезжать наискось. Именно для пропуска трамвая там стоит знак. Больше никому там уступать не нужно, т.к. она едет по дороге с односторонним движением, которая переходит в дорогу с двусторонним движением, но это направление движения больше ни с кем не пересекается, кроме трамвая. Ну а трамваю надо уступать по любому и без знаков. так что вообще не понятно, для кого(или для чего) там знак-то повесили Ну а если она таки не выезжала с круга, а ехала еще по кругу и была на предыдущем пересечении с ГД, то тогда полюбому должна была уступать тем, кто ехал по ГД и заезжал на круг, вне зависимости от того в каком ряду она была на кругу. В общем - схема в помощь.

Трудно отказать в логике Добавлено через 8 минут Тогда там все немного интереснее. Все зависит от фактического местоположения машин на момент ДТП. Там кольцо не сразу переходит в Гайдай. Там еще есть небольшой учаток проезжей части между кольцом и собственно улицей. И там соответственно появляется еще один перекресток. И знаки направления движения по полосам есть. Если не прошло еще 10 дней с момента вынесения постановы, и есть схема ДТП с пояснениями сторон - скиньте в личку, посмотрю как на самом деле обстоят дела, и можно-ли это дело раскрутить по апелляции. ;) Добавлено через 13 минут maps.yandex.ua/-/CVuDEUKj Вот это место? Тогда там есть знак движения по полосам. Все зависит от положения машин по схеме ДТП, и от указания "места столкновения". Но если исходить только из того, что вы написали, и ваша подруга ехала со среднего ряда на клумбе в проезд к Гайдай во вторую (крайнюю левую) полосу проезда, то похоже что развели. Когда вынесли решение? Каким образом уведомили подругу о вынесении решения? Она официально получила копию решения (постанову)? Получала в канцелярии под подпись и когда? Давайте все вводные. Попробуем разобраться.

Это ваше личное мнение, либо есть ссылка на НПА? А если руководствоваться кодексом (КУпАП в частности) ? Стаття 321. Обчислення строків позбавлення спеціального права Водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа. Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи. Вилучене посвідчення водія транспортного засобу повертається особі, яку було позбавлено права керування транспортними засобами, після успішного складання нею в Державній автомобільній інспекції іспитів для отримання права керування. { Стаття 321 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Похоже - единственный, последний и сомнительный