Игореха

Но этого уже не вернуть А резать мембрану, и отнять вспомогательный слой гидроизоляции - нехорошо Коньковый элемент соорудить - более трудоемко и материалозатратно. Самый простой и рабочий вариант, с минимальными финансовыми потерями и трудоемкостью - врезать вентили

У вас еще больше страхов, чем у меня:D;) Тогда что говорить о бомас из ГБ? Ну и кирпичные дома не сильно, в таком случае, ушли от домов из блоков Или у вас сейсмозона?

Ну это уж слишком радикально, да и зачем портить мембрану, которая выполняет свои функции... Гораздо логичнее, по весне, врезать КТВшки в кровлю под коньком. И это будет самым правильным и классическим решением. Правда, некоторые гонты придется заменить.

Облицовка клинкером будет естественно немного дороже в общем итоге Но математика будет тогда, когда вы полностью закончите фасад. Я бы назвал ваш путь строительства, с точки зрения финансов - долговременным и поэтапным инвестированием Так поступают многие, у кого нет счета с 6-ю нулями в банке. Я - не исключение :D Добавлено через 1 минуту Мы уже договорились с автором ветки. Я ему их рассказал. А он, уже на свое усмотрение, сам расставит все на места

Ну ГБ я бы не назвал новым и сильнорекламируемым материалом Понятно, что кирпичный дом будет служить дольше, при прочих равных условиях и соблюдениях технологий. Но если кирпичный будет стоять 300 лет, то лет 70-80 для ГБ (да и для дома сообще) очень не плохой срок. Другое дело, что коробка из ГБ и коробка из Кирпича по стоимости выходят почти одинаковыми. И лишь утепление и финиш (наружная отделка) могут сильно подкорректировать цену полностью готовой коробки, как в одну, так и в другую сторону. Но материал - вопрос личных предпочтений. Мне нравится кирпич - себе строил из кирпича. Кому-то нравится ГБ - строят из него. Главное, чтобы на выходе, были нормальные потребительские свойства и адекватная цена. При правильном подходе, и цена и свойства можно уравнять.А остальное - дело вкуса.

Думаю, что если дом из клинкера (и несущие тоже?) простоит 1000 лет, то 100 лет для ГБ - вполне нормальный срок А вы сколько закладываете срок жизни дома из клинкера?

Ну то что было освещено, относительно кровли, я уже пересмотрел давно Если у вас возникнет желание - еще с утра отписал в личку

Окна я увидел Но вентзазор находится не в зоне действия окон.

Вентиляция нужна между СДМ и обрешеткой. Окошки "чуть-чуть" не в той плоскости лежат Добавлено через 1 минуту Именно из-за того, что мембрана с ее вентзазором находится не в рабочей зоне слуховых окон (выше них).

А каким образом планируете организовать вентиляцию подкровельного пространства в будущем? Кстати, у вас битумка разошлась "под ноль" или несколько квадратов осталось в запасе?

Но работягам стоит отдать дОлжное. Лично у меня не получилось смонтировать БЧ на ветровой планке так, чтобы хоть немного не измазать ее клеем. А у вас все чистенько и аккуратненько

Уже можно? Автор, обратите внимание еще и на эту фотографию. Ничего не буду комментировать, может так правильно - не уверен. Но я видел иные инструкции, и там говорят, что надо делать несколько иначе. Добавлено через 1 минуту И на эту тоже

А почему тема называется "антикризисный"? ;)

А по сути, можно снова затеять этот холивар, по поводу, что лучше. При такой несущественной разнице в общей смете строительства, вопрос кирпич+ТИ vs поротерм (+ТИ) - из разряда "религии" и личных симпатий/предпочтений. Лично я не выберу Поротерм 44(50) на теплый раствор, потому что я не люблю однослойных стен. Другие, наоборот - признают только однослойные, и это их выбор.

Те же яйца, только в профиль :D В смысле - те же мысли, только под несколько иным углом. Есть только одна неточность в п.6. ;) Порядок - это 10 раз. Разница между кирпичем и поротермом - существенно скромнее ;)

Я не специалист в области утеплителей, поэтому могу высказать разве что свою имху Наружное утепление пенопластом я вообще не особо признаю. Но, если уж очень хочется, то большого криминала в таком утеплении не будет. Лично мне, больше по душе базальтовые утеплители с достаточной плотностью, в плитах. Но цена такого варианта не очень бюджетная. Теплый раствор в данной стене не даст никакого эффекта. Точно также, как и не даст теплового эффекта и сам блок 25. Я строил из 2НФ. Это почти тоже самое что и 25й блок. Но выбор основан на совокупности факторов. Цена 2НФ, с учетом кладки и прочего, выходила ОДИНАКОВОЙ с ценой кладки из обычного (но качественного) рядового кирпича. Слой утеплителя у меня минимальный для вписывания в нормы. И у меня тепловые свойства стены, "подтянуты" до норм как раз более теплым блоком 2НФ+"утепленный" раствор. "Утепленный" раствор - это обычный ЦПР с добавлением ВВД (и удобство кладки, и увеличение теплосопротивления раствора). Скорость и качество кладки из 2НФ существенно выше чем из рядового кирпича. В общем, заменив рядовой кирпич на 2НФ, я за те же деньги получил несколько дополнительных бонусов. Если бы 2НФ (или другой модный 25й блок) выходили хотя бы на 30% дороже по цене, в отличии от обычного рядового кирпича, то в стене с эффективным внешним утеплением, я бы ни за что не стал использовать керамические блоки, ибо кроме дополнительных финансовых потерь это больше ничего не дает.

Если у вас радикально холодный чердак, то зачем вам все это? Вы - счастливый человек! :D Только подкладочный ковер желательно сплошняком закатать, вне зависимости от угла скатов.

Ладно, дальше молчу. Но раз уж был задан вопрос, то дам короткое резюме. Обрешетка крепится к стропилам.

Если вашу стропилку еще можно укрепить изнутри (если вы конечно не успели все утеплить и зашить), то что делать с обрешеткой я не знаю... К чему крепится у вас обрешетка?

Это вы им посоветовали? 80мм? Вам - простительно. Но вуйкам, которые "удивляются, и все знают, потому как элементарно" руки оторвать!!! Вы наверное уже и ОСБ постелили??

И пока последний вопрос. У вас фотографии готового армопояса есть? Ну или хотя бы его параметры. Не в плане сечений, а в плане продольных размеров. Он у вас точно армопояс, а не железобетонная балка? Добавлено через 2 минуты Бантина, с оприранием посередине не спасает от распора, увы. Но на этой фотографии видно что крайняя стропильная пара вроде как смещена от фронтона на 15 см. Так она у вас по факту прижата к фронтону, или нет? Или это разные стропильные пары? Добавлено через 2 минуты Иметь бы общий план кровли, было бы лучше и понятнее. У вас эта стена, на которую опирается бантина, находится оп центру? Она по всей дине конька проходит (стена). или только фрагментарно? Выше этой стены что? Холодный чердак?

Всегда так делают? Добавлено через 6 минут 1. Несколько неправильная мысль Можно постфактум покритиковать за отсутствие деформационного шва в стяжке. Это ничем не грозит. Ну разве что трещина по плитке пойдет - не смертельно, хоть и некрасиво В случае с распорной стропилкой - эстетикой может не закончиться ;) 2. Правильное наблюдение. Но без выводов. Деды знали эту науку (а она стара как мир), и в подобных случаях делали врубку, чего у вас нет, к сожалению. 3. По фотографии. Представьте, что вы прикладываете усилие порядка тонны и пытаетесь спихнуть стропилину с мауэрлата на улицу Представили? Как отработает скоба, перпендикулярная горизонту - тоже представили?

Я тоже смотрю на эту стропилку. Но пока не вижу полной картины. Фотографии дают некоторые фрагменты стропильной системы. Не плохо было бы посмотреть на полную картину, или на общий план стропильной группы. Добавлено через 2 минуты В первом приближении, стропилка висячая с поднятой затяжкой. Если это так и есть, то узел крепления стропил к мауэрлатам неверный.

Все может быть.... Он попадается третий раз прямо передо мной, либо за машину до меня:D

Сегодня на Святошино был запеленгован третий раз за месяц старый Гольф красного цвета. Был запеленгован как обычно на встречке:D Бедный человек! Вот это ему достается по жизни... За один месяц умудриться: еле-еле успеть доставить беременную жену в роддом, еле-еле успеть довезти дедушку до реанимации, и еле-еле успеть на самолет