Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Игореха

Пользователи
  • Публікації

    13 622
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Игореха

  1. Пока абсолютно не понятен пирог стены. Можете подробно описать ваши планы по пирогу изнутри наружу?
  2. Ну хоть кто-то должен взять ситуацию под контроль.:D
  3. Да читал, читал Ну нам-то неизвестно. Может девушка уже чемоданы собирает на историческую родину ;):D
  4. Это был вопрос? И ударение на каком слове? В чем вопрос? Вы испугались ваты? Точка росы будет попадать в вату в основном. Для этого нужен вот тот вентзазор. Чтобы потом не было мучительно больно. ;) А что за кирпич? Может не стоит заморачиваться с внешней штукатуркой? ;)
  5. Да у меня только на дом, в пересчете на ГБ400, как раз 125 кубов и вышло бы. Только на коробку. Хотя свой дом очень большим и не считаю (объективно)
  6. Хммм.. 28/190/90... Руки на месте.... А интим - сложный вопрос? Так может в этом как раз вся проблема сложности отношений с женским полом? ПС Не обижайтесь. Шучу я. Но как написали, так и прочитал:D Добавлено через 5 минут Хотя, нет... Тут тоже не складывается... Вспомнилось, из ДМБ - Надо ему указательный палец отнимать. Без указательного пальца в солдаты не берут, потому как стрелять нечем. Предлагаю циркулярку, но если на дому, то и кусачками можно. - Как же я без указательного пальца, дядь Вить, жениться-то буду? - Чё ты с женой указательным пальцем делать будешь? - Ну, я точно не знаю, я человек ещё молодой... Если руки на месте (и пальцы тоже), то с интимом должно быть нормально..
  7. А чего вы оперируете высотой этажа в 280 см при просчете лестницы? А перекрытие вы не учитываете? ;) Очень часто, застройщики ошибочно полагают, что перекрытие - мелочи. У меня эти "мелочи" - 480мм. Правда у меня очень "жирный" пирог перекрытия. Но, думаю, что не лишним будет "не забыть" под перекрытие оставить как минимум 300(+)мм (это между чистовым потолком и полом).
  8. Эт смотря какой по счету выбор ;) :D Мы просто чаще учимся в полевых условиях и на практических занятиях. Опыт и прихотливость приходит в процессе.:D
  9. Нет. Но может человек, также как и я, не любит пенопласт в стенах А это уже религия
  10. Зато хорошо намокает ракушка, которая находится за утеплителем Ну зачем утрировать? Если человек строит бюджетно, то надо соизмеримые материалы сравнивать. Думаю, что если вы на несущую стену возьметье б/у кирпич, то наверняка не станете облицовку гнать из клинкера по 1,5 евро/штучка? :D
  11. :D И именно поэтому автор набрал б/ушных стройматериалов. ;) Видимо для того, чтобы остаток денег пустить на ППУ У него пирог утепления выйдет в 3 раза дороже самой стены, если не больше. Ну и ППУ - закрытопористая структура. Даже пенопласт в такой стене будет лучше "дышать", чем ППУ. ;)
  12. По большому счету, все эти пироги неправильные. Кирпич, я так понимаю, нужен только для того, чтобы держать декоративную штукатурку? Ну допустим. Тогда. штукатурка-ракушка-вата-ветробарьер-вентвоздушка-кирпич-штукатурка.
  13. Ну почему "минусов"? Просто надо к гидрофобизации подходить с пониманием процессов, которые происходят в кладке. Если не гидрофобизировать, то наветренная стена будет летом намокать периодически. У меня роза ветров такая, что на тыльный фасад, попадает 90% дождей. На сколько можно видеть, остальные стены вполне сухие. Можно конечно загидрофобизировать только тыл. Но не уверен что кирпич не поменяет оттенок, относительно остальных стен. Начну гидрофобить именно с тыльной стороны. Если визуально разница не будет заметна после высыхания, то может остальные и не буду обрабатывать. Но если высолы на стене пошли, то без удаления высолов и гидрофобизации, высолы с годами не уйдут. А вот через лет 10-15 может и кирпич начать разрушаться. Так что, гидрофобу - быть. Главное, чтобы перед ним, стена была просушена и больше не возникало условий для ее обильного увлажнения. Во всяком случае перед приходом морозов
  14. Про замеры - это я условно Речь о том, что был проект, были чертежи, замеры снимали не вы. Хотя эпопею с проектом я тоже помню. Но ошибку допустили именно оконщики, на сколько я понял. Ведь не вы же дали команду делать окна "в зеркалке" ;) Удачи! Вы уже близки к очерченному вами рубежу. И не смотря на некоторые грабли, уверенно идете к цели. А цель в вашем случае, оправдывает и средства, усилия, и некоторые нервы.
  15. Если вы внутрянку закончили осенью, и кирпич "обычный" облицовочный - то не зря радуетесь Ибо история знает реальные случаи, когда полущился кирпич после гидрофоба. Он не обязательно должен пострадать (многое еще и от самого кирпича зависит), но испытывать облицовку на морозостойкость лишний раз не стОит. У него и без этого, за время жизни, будут еще испытания, и не раз ;)
  16. Отчасти, это мое ИМХО, которое, тем не менее, существует в действительности. Каким бы классным и "дышащим" не был гидрофоб (как это пишут производители), он не только не пускает влагу во внутрь кирпича, но и затрудняет ее выведение из него наружу. Влага из кладки, закрытой гидрофобом, может относительно свободно выходить только в виде пара. Если закрыть кладку гидрофобом, а после этого в конце лета закончить влажные внутренние работы, и начать жить в доме (обогревать), то есть большая вероятность того, что кирпич может порвать во время зимних оттепелей. Что происходит? Во время мокрых внутренних работ (штукатурка), стена переувлажняется. Если она снаружи закрыта гидрофобом, то затрудняется выведение влаги из стены. Если стена не успевает нормально просохнуть до морозов, а внутри дома включается отопление, то эта влага, устремляется во внешний слой кладки. Положение усугубляется положением точки росы. Возникают очень благоприятные условия для водонасыщения именно наружного слоя кирпичной кладки. А с учетом того, что влага не может также свободно покинуть кирпичную кладку, как попала туда, то она "запирается" в поверхностных слоях кладки и замерзает. Учитывая наши зимы с постоянными оттепелями и заморозками, кирпич по полной программе проходит тест на морозостойкость. Поэтому, вопервых, лучше дать стене интенсивно просушиваться без гидрофоба, после завершения влажных внутренних работ. Вовторых - дать остаточной влаге возможность относительно свободно вымораживаться из кирпича с приходом морозов. А когда стена внутри достаточно просохнет, то можно уже и загидрофобизировать. Ну или выполнить все влажные работы до конца лета, чтобы стена успела гарантированно высохнуть до морозов. Т.к. у меня стройка растянута во времени, и когда я начну и законцу штукатурку я не могу сказать с уверенностью, с точностью хотя бы до месяца, то рисковать не хочу Где то так.
  17. Еще как обеспечивает Но металл, в силу своих свойств, очень теплоемкий материал. Поэтому, тактильные ощущения несколько обманчивы. Когда вы берете горячий металл в руки, он отдает вам тепло, при чем сам при этом не остывая моментально. И труба вам кажется постоянно горячей (в общем-то оно так и есть). Если труба ледяная, то она будет вам казаться гораздо холоднее, ибо вы не в состоянии прогреть ее руками за короткий промежуток времени. Она очень сильно отбирает тепло от рук, и руки замерзают. ВПЭ - хороший теплоизолятор. Перенос тепловой энергии через него существенно уменьшается. Ну это все лирика. Чтобы эффективно утеплить дом, нужен достаточно толстый слой вспененного полиэтилена. А теперь просто прикиньте, сколько вам понадобится "купить" телевизоров, чтобы поиметь "шаровой" ВПЭ Проще сразу купить этот материал в рулонах. Есть одно маленькое "но". Цену на вспененный полиэтилен гляньте ;) А что касается толщины слоя утеплителя - коэффициент теплопроводности не является секретом Если мы говорим о теплоизоляции именно труб, то это все имеется в продаже. Вот те серые рукава для изоляции труб отопления, водопровода и канализации - именно из вспененного ПЭ Так что велосипед изобретен давно и до нас.
  18. Что касается вашего первого варианта из сообщения №4 (если я его правильно понял), то это уже существует. Те же термоблоки. Но это - компромисс. Просто, лично мне, не очень нравится пенопласт в стенах.
  19. Я тоже читал первое сообщение Вы сами-то видите, что.... Вы дали вводные данные. 1. Есть конкретный гипотетический пирог. 2. Есть требование - быстро нагреть, и иметь ТА.(читать - универсальность) 3. Вы сами все прекрасно понимаете с точки зрения физики. Возникает закономерный вопрос. Что требуется от тех, к кому вы вопрошаете? Где поставить знак равенства? Либо убираем один из трех указанных пунктов, либо вы сами уже в условии задачи решили свое же уравнение ;)
  20. Прошу прощения, что влез со своими дурацкими познаниями в физике. Очевидно, бОльшая часть моего сообщения у вас на мониторе не читабельна. Извините за слово "конструкционные". Больше не буду умничать. За изобретение и ноу-хау - респект.
  21. Пока не обзавелся. Пилить у меня еще нечего :D И не ломает в такую погоду пилить? ;) Сил набирайтесь лучше Весной оно комфортнее будет.
  22. Ну в последнее время, обычно впередиидущие не едут более 50-60кмч. Поэтому не получалось нарушить при всем желании. Но по пустой дороге - реально Да и встречники обычно помаргивают. ПС Слово "нарушить" надо брать в кавычки ))))))
×
×
  • Створити...