Игореха

Отрицать появление небольшой волнистости при нагреве Финмастера не стОит ;) У него есть свой коэффициент температурного расширения. Относительно не маленький. Но если его по теплому стелить и натягивать, то рябь, которая может появится при очень сильном нагреве под прямыми солнечными лучами - не критическая. Другое дело, что можно не очень ровными рукаим изначально с волнами его уложить в холодную погоду. Тогда волны на солнце будут очень большими.

Ого-го не было. Я сам эту кровлю собирал от и до. И солнцепек был и дожди были. Да, под солнцем чуть-чуть начинает рябить. Я об этом выше и написал. Но "ого-го" не было.

Наверное о том, что там в почете чай. Больше таки на Диснейленд смахивает:D Если бы выезжали фуры с надписью Немирофф, можно было бы задуматься..... ПС По теме - не в курсах. Аж самому интересно стало. Не обращал внимания раньше. Там не останавливаюсь, поэтому приходится на дорогу смотреть

:D Точно! Я уже и запамятовал, что "у подруги" тоже забирали права и мы все это уже комментировали пару месяцев назад. Не?блондинка, вы вообще свои темы читаете иногда? ;):D

Да в том то и дело, что армировочная сетка в вертикальной плоскости стены не очень работает. А что, на длине 12 метров не будет никаких больше стен/перестенков? Эта сетка будет работать, если у стены будет появляться пузо в горизонтальной плоскости. А внецентровые нагрузки и моменты, в основном действуют по вертикальной оси. Соответственно, эта сетка почти никак не скомпенсирует эти моменты, и к устойчивости стены в вертикальной плоскости почти не прибавит. Кирпич не газоблок. ГБ надо армировать обязательно, но не столько для устойчивости стены, как для того, чтобы стену не рвало, при возможных усадка фундамента. Но ГБ армируют арматурой, а не сеткой. Кирпич не порвет так просто, если это конечно кирпи, а не сырая глина. Если фундамент сборный, то надо делать нормальный армопояс. Тогда локальные просадки основания стены будут исключены. Вариант 8 бального землетрясения и появления плывуна под домом не рассматриваем. Тогда и арматура в кладке не спасает. Но если обязательное армирование указано в СНиПе - вопрос снимается. Вот и прошу ткнуть меня носом.

Чтобы было понятно, для наглядности, привожу картинки, как этот ковер крепил я. Чтобы не бегать по крыше как сайгак, я сначала от центра проходил в одну сторону, а потом от центра в другую сторону. На рисунках обе стороны крепятся одновременно, но суть от этого не меняется. Верхний ряд крепил не в каждой точке разметки, т.к. следующий раскат ковра, перекроет это место и все равно продублируется. На практике можно еще реже пробивать верхний край. главное чтобы он держался, до тех пор, пока не закроется следующим. Нижнюю кромку тоже не стоит пробивать в каждой точке разметки. Достаточно через одну. Разметка по нижнему краю идет немного чаще, чем изображено на картинках. По картинке - один гвоздь между основными точками крепления. На самом деле, разметка на ковре под 2 гвоздя. Все равно, потом сверху пробъется гвоздями через гонты БЧ, так что решето из опдкладки делать нет смысла. Как видно из рисунков, степлером я крепил толдько по краям, чтобы ковер просто удерживался на обрешетке. Когда подходил с крепежем к краям, степлерные скобы демонтировал, чтобы освободить край ковра и его можно было подтянуть и закрепить гвоздями. Если угол кровли больше, то временных точек крепления может понадобиться немного больше. Возможно придется временно крепить не степлером, а теми же гвоздями, только забитыми не до конца, чтобы можно было поддеть клещами/монтировкой. Ковер имеет ширину 152 см. Достаточно широкий, чтобы дотянуться до верхнего ряда гвоздей не стоя на нем. Поэтому, если рост не позволяет, то схему крепежа можно чуть видоизменить - в первую очередь пробивать гвозди от осевой линии вниз. А потом, становиться на нижнюю кромку ковра (уже пробитую) и крепить верхние ряды гвоздей. И спасибо, в очередной раз, Николаю за консультации по монтажу. Остальное я уже постигал на практике. ПС. Да. Еще момент. Если саму БЧ не удается пробивать в обрешетку из досок, как в моем варианте, и часть БЧ пробивается только в ОСБ (шаг черновой обрешетки из доски к сожалению не совпадает с шагом гонтов БЧ), то подкладку лучше пробить таки в черновую обрешетку через ОСБ. Поэтому, перед тем как уложить подкладку на ОСБ до конца, я предварительно переносил карандашем на край подкладки местоположение досок черновой обрешетки. Это сделать не трудно, т.к. гвозди крепящие ОСБ к черновой обрешетке четко определяют осевые линии досок. И если разметка на подкладочном ковре не совпадала в точности с черновой обрешеткой, просто делал поправку и пробивал не по разметке, а напротив разметки, так чтобы гвозди попали в доску. В реальности, ряды гвоздей, отстояли от разметки ковра на +(-)15 см максимум.

Ух ты! Меня для примера ставят - приятно, черт побери Ну справедливости ради, могу прокомментировать. Я об этом и ранее уже писал, напишу еще и тут, как в профильной теме Да, на самом деле, чтобы добиться такого результата (почти полное отсутствие волн), придется ОЧЕНЬ попотеть. Вопервых - никакого ветра! Я предварительно раскатывал ковер на всю ширину. Пытался начинать фиксировать от края и продвигаться, постепенно закрепляя - съезжает зараза вниз обычно, как не старайся, а если выравнивать по предыдущему раскату - будет топорщиться. Поэтому раскатывал на всю ширину, фиксируя в некоторых точках степлером, и выравнивая по линии предыдущего раската. Потом фиксировал поперечно в середине этого слоя, а дальше шел от центра к краям, постепенно натягивая и фиксируя. Если будет ветер - вся работа пойдет насмарку. Ну и второе. Ковер имеет некий коэффициент температурного расширения. Поэтому, его лучше стелить в очень теплые, я бы даже сказал солнечные и жаркие дни. Чтобы он был нагрет. Если стелить на морозе, то на солнцепеке появится волнистость. Ну и не пытаться разматывать по обрешетке прямо с рулона. Рулетка в помощь! Рулон тяжелый и не даст нормально работать. Я все ковры и мембраны раскатывал отдельными отрезами, а не с рулона. Я видел как раскатывают мембраны и ковры с рулонов. Мало у кого получается сделать это качественно. Это только усложняет и без того трудоемкий процесс. И видел картину Айвазовского "9 вал" на СДМ. Руки бы поотрывал! Так что, все можно сделать качественно и красиво. Главное - руки ;)

Дайте мне кто-нибудь в конце-концов ссылку на СНиП, который обязывает армировать каждый 4й ряд кирпичной кладки

Ну и первоисточник. Там есть ответы на интересующие вопросы КУпАП. Стаття 318. Порядок виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном У разі винесення постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, не повертається. Дія виданого замість вилученого посвідчення водія (свідоцтва, диплома) тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном продовжується до закінчення строку, встановленого для подання скарги, або до прийняття рішення по скарзі. Якщо в результаті розгляду скарги буде прийнято рішення про скасування постанови і закриття справи або про заміну позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном іншим заходом стягнення (пункти 3 і 4 частини першої статті 293 цього Кодексу), вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) повертається особі, у якої його було вилучено. { Стаття 318 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 7542-11 від 19.05.89; Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 } Стаття 321. Обчислення строків позбавлення спеціального права Водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа. Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи. Вилучене посвідчення водія транспортного засобу повертається особі, яку було позбавлено права керування транспортними засобами, після успішного складання нею у відповідному підрозділі Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, іспитів для отримання права керування.

Это может быть ДТП, либо неостановка по требованию. Второе - более вероятно. Есть еще нарушения, санкции по которым более жесткие, если нарушение повторное в течение года. Добавлено через 3 минуты Если ВУ на руках, то срок будет исчисляться с момента изъятия. Изъятие м.б. как добровольным, так и принудительным. Александр уже об этом написал выше. Если изъятие будет принудительным, то к сроку могут и добавить, но как минимум еще и штраф впаяют, за управление ТС лицом, не имеющим права управления.

Там в самом вопросе есть наводка Поэтому надо расшифровать. С момента ДТП - это не изъятие. Это - временное "задержание ВУ". Срок начинает отсчитываться с момента изъятия по решению суда. Ели ВУ у вас "задержали" (временно изъяли) в день ДТП, то вы продолжаете управлять ТС по временному ВУ. Срок не идет. Срок начинает исчисляться с момента вынесения решения судом о лишении, которое не было обжаловано. И именно с этого момента перестает работать ваше временное ВУ, выданное вам вместо ВУ. Точнее - с момента вынесения судом решения +10 дней (на обжалование).

Мне естественно знаком такой вариант. Но у этого варианта есть одно (как минимум) основное требование. Одна из стен, должна быть несущей устойчивой стеной. Не будем сейчас говорить о конкретных стенах и их толщинах. Но предлагается связать 2 малоустойчивые стены, для придания им общей устойчивости. Связь между этими двумя стенами должна быть абсолютно жесткой, чтобы они стали одной целой устойчивой стеной Это как новая, хорошо склеенная табуретка (жесткая связь и устойчивая стена в результате), и как разболтанная шатающаяся табуретка (гибкая связь). Одна ножка табуретки стоять не будет. Но даже хлипкая табуретка будет стоять. И даже если на нее сядет ребенок - будет стоять. Но стоит на нее сесть мужику 130 кг живого веса, да еще чуть качнуться.... результат известен всем. ;) Другое дело - новая табуретка (жесткая связь). Это возможно только при колодезной кладке, применительно к стене. Либо, если одна из стен является абсолютно устойчивой. Тогда применяют вариант гибких связей (базальт, металл, иные способы) Добавлено через 16 минут Я слыхивал и видел не одного конструктора, хоть и не сотни. Некоторые на самом деле не считают, а делают по привычке. Знаю форумчан, которым конструктор говорил, что не подпишет несущую наружную кирпичную стену менее 380мм:D Даже не вдаваясь в скурпулезные расчеты, НАШ СНиП (построенный на этих расчетах) для моего дома дает толщину несущей стены 190мм. Ессно, выбираем в бОльшую сторону и получаем 250. Но в независимости от того, считает конструктор, или делает по привычке, они правы в одном - подписавшись под таким проектом (100мм), они подписывают себе приговор. Если коробка упадет, не важно по каким причинам, сразу будет задан вопрос - "кто конструктор?" А конструктор - вот он. А что ты подписал? А подписал то, что по нашим СНиПам запрещено. Так что даже если, расчет покажет что достаточно стены 50мм, а СНиП будет требовать 200мм, то подписав стену менее СНиПовских норм, конструктор подводит себя под статью. ;)

Как вариант. У меня как раз и фальш-дымари вентиляционные как зар напротив двух из гильз проходят. Но поступающий воздух лучше наверное все же сушить, для бОльшего эфекта. Бум думать.

Даа... господа знают толк в извращениях :D Сразу вспомнился старый детский анек про двух ленивых котов А может.. это... у нас есть в компании один водитель. Молодой, но очень суеверный, хоть и материться как сапожник. У него есть свои забобоны. Он в городе не ездит по определенным улицам - хоть убей!:D

Ужасть! Скока много лишних линий Они не прячутся в Арконе? Убрать слой с разметкой нельзя? Или вы это их специально наваяли, чтобы ГБ по ним рисовать? Ну тогда мучайте уже АрхиКад! (не реклама) :D

Эх... надо было патентовать... ;):D ПС Правда, как продухи я их не планировал. Но может и будет от них эффект. Продуваться перлит все равно не будет. Но одно верно - туман над перлитом стоять не должен ППС. Сейчас вы натолкнули меня на еще одну маленькую идейку. Что если весною/летом заглушить все гильзы за исключением 2х диаметрально противоположных, и продувать с помощью компрессора высушенным воздухом пространство над перлитной засыпкой? Слабеньким потоком, чтобы перлит не "взлетал". Таким образом можно организовать интенсивную сушку перлита, если он вдруг наберет влаги. Через стены влага из перлита все равно выйдет, но это будет долгий процесс. А так 2-3 дня и перлит будет гораздо суше. Правда, при высоте моей засыпки (8 метров) это может быть не очень эффективно для нижних слоев.

Проходили. Работа - не сахар, но главное - цель и желание ;) У меня 4 армопоаса, размеры чуть побольше, крыша тоже чуть побольше. Перекрытия правда плитные. Ничего.. я + отец помогал. Справились В общем, мне тоже больше нравится наслонная стропилка. Надежнее и "прозрачнее". В общем - обсудим еще. Вы главное - вылизывайте коробку до мелочей (на бумаге, для начала). Подгоняйте все размеры. При просчете высот не забывайте реальный пирог перекрытия и кровли (утеплители, барьеры, чистовую отделку). Многие об этом не помнят, а потом получается, что не хватает еще 10см. Сейчас у вас высоты на мансарде указаны от бруса перекрытия до стропил. А пол? А подшива кровли изнутри? ;) Будут окончательные размеры - можно будет прикинуть реальную стропильную систему. В стропилке, роль могут играть каждые 10-20 см. Это важно.

Т.е. ты реально знаешь, что весна будет поздней, и ранее мая приступать к стройке нет смысла?:D

Та видать пейнт попутал с чем-то другим ;)

Для наглядности. Но и висячую можно реализовать безболезненно.

Дополнительный ряд газоблока не даст ощутимой нагрузки на фундамент Вы же не на пределе собираетесь строить. А если пригласите 10 друзей в гости? ;) Они с лихвой заменят по весу этот ряд газоблока :D Добавлено через 40 секунд Отож )))) Этак... тонн 18 сверху накинуть Правда и на старом доме ведь тоже крыша была. Так что снеговую нагрузку хата уже проходила

В его варианте, если делать комбинированную, то точно также выполняется и наслонная. У него есть три точки опоры для конька. Но есть и пролет - 6 метров. Его комбинированной не перекроешь. Можно выполнить наслонную. Только вот ту (одну из ферм) развернуть на 90 градусов, в плоскости центрального длинного перестенка под коньком, и появится дополнительная точка опоры. Это то что просится прямо в лоб

Билет уже взял? ;)

Есть такое дело. Но это ни его вариант. Ты на эскиз второго этажа глянь

Советую не ходить рядом под стенами дома, если вы еще раз решите туда наведаться. Бегите от него!