Игореха

Да Николай, ты все правильно понял Эта сторона под финнмастером. Могу тебе скинуть исходные файлы в оригинальном размере, там еще парочка есть чуть с другого ракурса. Давай свою электронку - завтра с работы и закину.

И все же, подумайте над аллергией. У астматиков, аллергия обычно на какую-либо пыль/пыльцу. (и у каждого этот аллегрен - свой) Применительно к кирпичу, который не выделяет вредных газов, это может быть аллергия на кирпичную пыль. Да-да, ты мелкую пыль, которую мы видим вокруг поддонов на стройплощадках. Но какая может быть кирпичная пыль от кладки, закрытой сверху штукатуркой, мокрым методом? Скорее, вред будет больше от облицовочного кирпича, да и то, до первых дождей, которые смоют с кирпича всю свободную пыль. Другого просто не дано. Либо у вас уникальный случай. Но с аллергией это не имеет почти ничего общего.

В общем, пока я тунеядствую, собираюсь с мыслями и силами. По выходным езжу посмотреть, все ли в порядке. Не каждый день, и не всем, удается увидеть, что происходит на крыше и в водосточке на высоте 9 метров. Леса у меня остались стоять. Поэтому есть возможность реально увидеть, как там дела. Несколько фоток прямо из водостока и пара пейзажей

В тот день я был на машине сестры. В ней не было регистратора. Были только свидетели в машине. Но гайцы ессно напирали на то, что это заинтересованные лица, и свидетелями не являются. А зачем мне штраф? Кстати от 425 до 850 грн ;) Статья 126 КУпАП. Если я безвозмездно и никому не башляя (ну не кормлю я гайцов, принципиально) могу покататься по времянке, а потом с чистой совестью продолжать кататься со своими правами? ПС В протоколе ДТП указали бы, что управлял без ВУ. А для суда это как красная тряпка. Я и так выгрызал у суда справедливое решение. Судья упиралась как могла. Но не смогла отказать, в конечном итоге. А если бы был без прав, то она бы только позлорадствовала.

Дык я же законопослушный Во всяком случае стараюсь. Более того, т.к. моей вины ни в одном из ДТП не было, что я в судах потом и доказал, мне "не к лицу" было бы "забыть права дома" ;) Иначе, это было бы расценено судом как "отягчающее". Ну и я, как бы почти был уверен, что меня не лишат, и я спокойно откатаюсь 3 месяца (или меньше) по времянке, и получу права назад. Ну и самое прикольное - третий раз я сам их "отдал". Точнее, было маленькое ДТП, но не было столкновения со вторым участником. Он подрезал и свалил. Я в бордюр. Чуть погнут диск. Но т.к. мажорам на крутых тачках и номерах, таких финтов не прощаю, я сам вызвал гаи. Ессно - протокол на меня. Типа , сам дурак. Не справился с управлением. Права изъяли до суда. Ну как обычно. Но это было дело принципа. Никто не верил что я выиграю это дело. Но я его выиграл. Более того, судья издала предписание для гаи, чтобы разыскали того мудака на мерине (номера были записаны) и привлекли к админответственности. Это первый раз по времянке ездить как-то "неуютно". А потом, это уже и не напрягает. :D

Да вроде только в своих "профильных"

Вам смешно. А я уже второй час пытаюсь Питер на 7 градусов севернее перетащить. В заполярье. Но тяжелый, зараза!:D

Натура такая.. дурацкая шо-ле...:D

Я не зря написал этот спич. ;) У меня три "временных изъятия". Может и так, как вы говорите, но мне два раза "не везло" ;) Поэтому и говорю - "надо выяснить" Вообще, это зависит от того, в какой суд передано админдело. Если правонарушение было "недалеко" от дома и в том районе, в котором "орудует" гаи есть свой суд, и админдело будет рассматриваться в том суде, то и права будут в том же подразделении гаи. Если вы были далеко от дома, то гаи могут сами передать дело вместе с ВУ в ваш район. Если вы далеко от дома, то можете написать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации/прописки, и снова ВУ и дело будут переданы в ваш районный суд/гаи. А конкретику надо выяснять по месту. У них там и своего бардака хватает. Из последнего. Админдело и суд были в святошинском районе. ВУ забирал в святошинском гаи. Прописан в Ирпене. Машина зарегестрирована тоже в Ирпене.

Я тупой в отличии от всех. И тут я тоже капитулирую. Может это и плохо видно (мою капитуляцию), но уж извиняйте - как умею.

Вот ваше предложение целиком. Я там вижу даже пять вопросительных знаков. Может вы сначала научитесь строить предложения? И если хотите что-либо сказать, то не будете смешивать вопросительные предложения с повествовательными в одном Добавлено через 7 минут Все Василь! Ты победил! Ты меня сделал! У меня просто нет никаких шансов, тягаться с таким эрудированным и знающим спецом как ты Капитулирую. В конце-концов, я же не несу никакой ответственности за то, что ты тут пишешь? Не так ли?;) И не несу ответственности за то, что кто-то решит воспользоваться твоими познаниями и услугами. Ну и ладушки. Пойду учить матчасть.

Ну так преподайте мне урок. А то я так неучем и помру. А вы, вместо этого, хорошо жонглируете словами. А на деле-то что? Где ваши работы? Где фотографии ваших узлов? Нет? Ну так хоть на картинке изобразите и уличите меня наконец-то в полной безграмотности. Чтобы все стало понятно, что я профан. А то это понятно только вам, пока. ПС И я вас прошу!!! Научитесь цитировать. Заманался уже вычитывать, где начинается ваше сообщение.

Надо определиться в терминах Если фронтон просто холодный, с обеих сторон, значит утечки нет. Тогда вы и инея на нем не увидите. Но если фронтон именно промерзает, и на нем выступает иней, то это значит, что есть утечка тепла со стороны более теплых помещений. Т.к. у вас проектировался холодный чердак, это значит, что в идеале, утечки тепла из комнат на чердак (через перекрытие) и с чердака на улицу (через фронтон) не должно быть вообще. Тоже касается и влажности (водяных паров, которые содержаться в воздухе). Если на фронтоне выступает иней (тоже самое касается и гидробарьера), то это значит, что из дома происходит утечка тепла и пара через перекрытие. Вопервых - надо бороться с первопричиной (утепление, пароизоляция). Вовторых - надо делать второе окно во фронтоне (сквозняк). Эта мера позволит окончательно убрать последствия того, что вы не сможете побороть с помощью тепло и пароизоляции. Добавлено через 2 минуты Это вопрос? Мне? Нет конечно. Чердак греется по причине того, что Сойка, тайком от нас и от мужа, носит туда 5киловаттный обогреватель по ночам.

Он по умолчанию проектировался как холодный. И его необходимо сделать именно таким. Если чердак греется, надо искать проблему в утеплении перекрытия, а не пытаться "утеплить" фронтоны. Следующим советом, наверное, должно быть - утеплить кровлю 200мм ватой? И сделать мансардный этаж:D

У нее ХОЛОДНЫЙ чердак! О каком утеплении фронтонов вы говорите?

Тогда еще раз. Как утеплено перекрытие? Пароизоляция правильно смонтирована под утеплителем перекрытия? С нахлестами и проклейкой на стыках?

Окна надо открывать для того, чтобы выровнять температурно-влажностный режим чердака с окружающей средою. У Сойки холодный чердак. Температура чердака должна быть как можно ближе к температуре за бортом. Для того чтобы сохранить тепло в доме и не греть чердак, надо хорошо утеплять перекрытие.

А как стыкуется утеплитель над террасой и утеплитель перекрытия?

Эту фотку я видел, но она со стороны фронтона. Не видно что происходит под свесом. Открытие окна на полную не сильно поможет. Но попробовать стОит, а вдруг этого будет достаточно. Для радикального решения проблемы - придется делать второе окно.

Наличие таких пленок как Ютакон, Ютафло Д, Еврофол и Ранкка вы отрицаете?;) Добавлено через 2 минуты У вас часом евреев в роду не было?:D Еще раз повторю вопрос - реклама чего? Ответьте прямо, без встречных вопросов. Тяжело? ;) ПС Практика у меня есть, правда не такая грандиозная как у вас. Но я со своей мааленькой практикой делаю гораздо правильнее, чем вы со своей огромной, но вообще без понятия что вы творите

Чем дальше в лес...:D Т.е терраса у вас утеплена по кровле? А основной дом по чердачному перекрытию? Добавлено через 1 минуту А это вы для чего написали? Или я где-то что-либо говорил про страны производства?

Я сообщаю фактическую инфу. Надо наверное сообщить всем производителям подкровельных пленок, что до СДМ они занимались выпуском исключительно рубероида:D А то они не в курсах. И не надо не замечать того что я пишу, раз уж вы находите возможность отвечать на сообщения. Где я написал, что не было ГБ? Я написал что не было СДМ. Хотя... перед кем я распинаюсь, если и человек даже разницы между просто ГБ и СДМ не видит? Добавлено через 3 минуты Это то что попалось первое под руку. Я не по инструкции советы даю. Рекламой чего является эта инструкция? Я сам себе заказчик.

Это уже готовые. Надо бы знать, как стеновой утеплитель уложен выше вофитов (за ними). В любом случае, вам крайне необходимо окно во втором фронтоне. Причем оба окна должны иметь ветиляционные клапана, либо приоткрываться на зиму.

Ну зачем городить чушь, пытаясь найти оправдание тому, что вы просто не знакомы с классической технологией? Эта схема широко известна. Более того - широко применяема. И уж тем более применялась широко до тех пор, пока не придумали СДМ, которую вы теперь называете просто гидробарьером. До тех пор, пока не было СДМ, нельзя было организовать нормальный пирог утепления с одним вентзазором. Добавлено через 2 минуты Что вы имеете ввиду под словом "нормально"? Есть продухи от свеса, или нет инея? Терраса ведь не отапливается?

А какая толщина утеплителя на чердачном перекрытии? И что за утеплитель? И какова толщина вентзазора между МЧ и ГБ? (какова толщина конррейки между стропилами и обрешеткой под МЧ) ПС Если вы сейчас о своем Родовом гнезде, то я как минимум не вижу окна на одном из основных фронтонов (фотки второго не нашел). Это первая ошибка. Софиты по фронтонному свесу - декорация А подшиву карнизного свеса не видно. Но есть одна фотография в процессе утепления, на которой видно, что утеплитель запихали до самого верха, не оставив продух от карниза к кровле. Если точно также сделано и на основной кровле, то это вторая ошибка. У вас есть больше фотографий процесса утепления стен под основным свесом?