Игореха

это авторское видео

Дык а в чем разница? Или я снова "ни алё"?:D

Затем, чтобы избежать сквозного моста холода и не иметь большого геморроя с утеплением этого хозяйства. ;) В вашем случае, учитывая несущие стены, я бы продумал вариант промежуточных прогонов и затяжки. Тоже самое что и в моей стропилке, только без конька, но с затяжкой чуть выше промежуточных прогонов.

Я давно предлагал. Проще встретиться на месте. Так будет проще и быстрее все обсудить.

Мне в идеале 22мм подходят. Добавлено через 56 секунд Ну вот и решение! :D При таких раскладах, я однозначно за монолит! Правда, надо просчитать, но по старому опыту, я бы делал 12см на такую плиту Добавлено через 1 минуту К гадалке не ходи ПС Я бы еще предусмотрел слив с уровня пола верхней ванной комнаты через гидрозатвор. ;) Всякое в жизни может случиться. Лучше чтобы не происходило, но мои соседи сами себя топили дважды за последние 3 года. :D У них на втором этаже тоже душевая. Перекрытие деревянное. Эти фуфловые и дешевые "китайские" шланги при давлении 3 атм больше 2х лет не выдерживают.

Вы знущаетесь?:D Чуть ниже, следующий раздел - стены/перекрытия. Идете туда и там этих тем......... Очередной холивар.

Хм.. озадачили А какой обычный среднегодовой УГВ в тех местах, где сейчас подвалы затопило?

Я еще не определился с диаметром петель окончательно. Но у меня есть некоторое ограничение по диаметру. 28 - точно многовато. ПС А какие кстати ставят на ширпотреб? А то я как-то упустил этот момент.

Ну да. Сама дверь, без коробки и без накладок весит около 58-60кг. С накладками будет порядка 90. Это не критично. Я двери проверяю на прочность, катаясь на них. :D А во мне веса 90кг. Так что разница в 8 кг из-за 0,5мм стали мизерная :D

На самом деле - не принципиально Можно потратить чуть больше времени и средств и залить и потолок одним махом. Но у тебя все остальное перекрытие деревянное... ХЗ, честно сказать. Я сам не смог бы однозначно выбрать один из вариантов. Тут надо смотреть на то, что у тебя будет сверху. Там же еще один этаж будет? Значит теплоизоляция колоссальная не нужна. С другой стороны, что будет нагружено на потолок над ванной? Опять же, желательно попасть с перекрытием в один уровень.... Я бы наверное остановился на деревянном перекрытии. Ничего с ним не будет. Главное, по уму сделать пароизоляцию, и спать будешь спокойно Добавлено через 1 минуту За это я не переживаю. 2мм выбрал для бОльшей общей жесткости конструкции. Петли буду делать так, чтобы они и 3мм потянули спокойно:D

Думаю что для нормальной пацанской пули, и 2 мм - не помеха:D Может то лист такой просто попался, волнистый? В любом случае, у меня этот лист будет еще и накладкой закрываться

Я тоже считаю что это не совсем правильно Но, у меня в старом доме именно такое перекрытие между чердаком и первым этажем. И душ и ванна. За 20 лет пока ничего не сгнило. А если по правильному, то снизу подшивы нужен хороший паробарьер, ну и вентиляция вытяжная, желательно принудительная, из ванной У меня в старом доме есть толкьо вентиляция:D Профиль купил. А лист ХК 2мм не было на складе - завтра забираю. Да и погода мерзкая была. Добавлено через 3 минуты Есть компания "Металвис". Магазин у них на куреневке. Есть сайт. www.metalvis.ua Я там обычно весь крепеж покупаю в последнее время. Но, перед тем как туда ехать, заскочите в Эпик. В Эпике товар залеживается. И было пару раз, что на Металвисе цена уже поднялась, а в Эпике еще старая, и получалось взять даже немного дешевле чем на Металвисе:D В Эпике эти шпильки там же, где и все остальные гвозди/болты/шурупы.

Похоже вы хотите убедить меня в правильности того, что вы хотите сделать ;) Если вы спросили моего совета, как бы делал я в вашей ситуации, то я уже привел чхемку узла Мауэрлат нужен хотя бы для того, чтобы спокойно закрепить на нем стропила, стропильные фермы, или любую другую деревянную конструкцию. Я делал бы именно так. ПС Вас смущает 180мм? Почему?

А я думаю, про какие черновы полы речь идет...? :D Да нет там черновых полов - это верно. Хотя.. может быть автор скажет что там и армировка есть? ;) По этим "черновы" полам надо еще один черновой пол делать.

Смотрю нга картинку и не понимаю до конца.... Какие именно анкера работают на срез? Судя по картинке эти анкера работают на разрыв/вырывание. Сами анкера нагрузку выдержат наверняка. А вот удержатся ли такие анкера в поверхностном слое бетона ФБС неизвестного (нам) происхождения..... Метровая консоль весом порядка тонны... Или я чего-то не догоняю?

Да. Но только появляется "страшный и ужасный" путепровод тепла ;) Ну разве что, делать пирог утепления ПОД перекрытием.

Это мы уже поняли Но это не есть правильно Поэтому, "волей случая", появился шанс сделать правильно. А именно - нарастить цоколь.

Да проблем-то нет никаких. Окромя бюджета этой сомнительной авантюры Балконы обычно не на месте льют, если мы говорим про стандартные консоли. Да и защимляют их вышележащими конструкциями. Тут тоже ничего сложного. Просто надо для частного домовладения выставить опалубку на высоте 10 метров, заармировать правильно, залить правильно, выстоять бетон до того, как можно будет снять опалубку, учесть противовес.... Вы и сами все понимаете Добавлено через 7 минут Я тоже пока не считал. Тут вопрос автору идеи в первую очередь. Но меня жаба задавит:D как представлю, сколько будет стоить аренда тарной опалубки (ведь автор хочет качественный бетонный свес без штукатурки) и раскрепить ее на высоте 10 метров.... + срок аренды, ибо через 3 дня ее не снимешь. Надо реально дней 20 не меньше. ПС По самим материалам (бетон и арматура), согласен - немного совсем, по сравнению со всем остальным. 300-400 долларов надо сразу готовить на АБН. Без него это еще тот геморрой.

Ну это элементарно, на самом деле. Вот тут - да Для фундаментов под малоэтажное строительство, это порою более решающий фактор, чем хороший самопальный бетон, залитый послойно в 25 заходов с недельными перерывами. Суммарное качество и надежность конечного продукта, при миксерной заливке - априори выше. Ну, по ходу пьесы он появляется Есть темы, в которых авторы только старттопик написали и смылись. А форумчане уже несколько месяцев "горшки бьют" в поиске истины :D

Ну если вы сами себе архитектор (хотябы в плане подшивы свесов), то вы должны себе отдавать отчет о технической реализации этого конструктива. Хотя бы на уровне элементарной физики. Про опасения в поведении древесины - читаю впервые в этой теме. До этого, вы эти опасения не высказывали. Уж поверьте, я редкостный монументальщик.:D Но в данном случае, надо разделить то, что будет выпонять конструктивеую функцию, а что - декоративную. ;) С деревом вполне можно дружить. Дешевле будет. Не нравится софит - наверняка есть масса других декоративных решений, вместо ТАКОГО монолита. Реализовать - проблемно. Добиться "вечного" срока эксплуатации без ремонтов и ТО - тоже, увы. Денег - немеряно. Подумайте над тем, как реализовать вашу дизайнерскую идею малой кровью - имитацией бетонной поверхности свеса, если уж вам так хочется.

Была у меня такая мысль... но я ее не озвучил. Правда, хотел подколоть по доброму. Я тоже паки с ватой таскал, но было легко, хоть и не очень удобно. Хотел предложить вам передохнуть и набраться сил. ;) Теперь все понятно. Передыхайте, выздоравливайте и восстанавливайтесь Перефразируя старый, добрый, классический мультфильм -" лучше неделю поболеть, зато потом, за полчаса вату затащить" ;):D

Во всяком случае, я говорю что ПДД положено (моё такое имхо) соблюдать, и к этому стремиться. И если я не соблюдаю ПДД на 100%, а всего-лишь на 99 - это плохо. И это может привести к нехорошим последствиям. В чем разница? Наверное в том, что их надо стремиться соблюдать, хотя бы. Лично я не приветствую мысль, что если их (даже по объективным причинам) невозможно соблюсти на 100%, то их и не стоит соблюдать в большинстве своем. Ну это лирика... наверное. Разница - в подходе и нюансах Добавлено через 9 минут 1. Европа для меня вообще не показатель. Живу я тут. Ребенка воспитываю тут. Строю дом тут. И хочу (дурак наверное) чтобы ТУТ было хорошо. Буду в европах - буду смотреть и жить там. 2. Дистанцию не соблюдают все (для политкорректности добавлю - почти) 3. Если кто-то делает неправильно, то не считаю что надо повторять. У меня и своих грехов хватает. Пусть лучше Европа за мной и за нами повторяет. ;) Пусть они на нас равняются, а не мы на них. Тогда может и они нам завидовать начнут, а не наоборт Добавлено через 17 минут Наверное я уже всех за... долбал..:D Но не по этому. А потому что интуйция на 90% срабатывает. И в реальной жизни мало кто попадает в такие ситуации. Если бы от момента на жатия на педаль тормоза до полной остановки авто проезжало бы всего пару метров (или останавливалось прямо на том же месте), эта статистика бы поменялась диаметрально-противоположным образом. Утром в начале проспекта Победы в любой рабочий день, там где еще можно ехать 50-60 кмч, и дистанции составляют 10 метров и меньше.... взять и затормозить мгновенно одно авто. Паровозик будет из 5-10 машин гарантированно. И это не фантаскика. Сейчас меньше (не знаю почему?), а еще 3-5 лет назад, по дороге на работу стабильно 2-3 раза в неделю встречал паровозики из 3-4х машин. Рекорд на Победы, который лично я видел - 7 машин. Вы думаете, что в одном месте, в одно время, вдруг собралось 7 обезбашенных водителей? ;) Нет. Просто первые двое - учудили. Второй остановился существенно раньше (об задний бампер переднего авто), чем позволяла "расчитать" интуиция третьего. Ну а остальные такие же, как и все предыдущие. Им тупо не хватило при этой скорости дистанции в 10 метров, чтобы остановиться. Собрались в кучу столько, сколько не хватало дистанции. Все банальо.

Я не обощаю. Я лишь заявляю, что практически все нарушают 13.1. Если не постоянно, то периодически. Вы не относитесь к этим "почти всем"? Я рад за вас. Но почему-то не верю. Вам это наверняка безразлично. Да я и не настаиваю. Собственно про 13.1. писал для всех. Кому это будет полезно, и если я хоть до части форумчан донесу суть этого пункта - уже будет хорошо. Может кто-то когда то и задумается, что не плохо бы езхать нге нависая на корму. Но в городе в час пик за такое обфафакают... за дистанцию в 20-30 и более метров:D Надо музыку в машине погромче делать. Добавлено через 2 минуты Правда. Поэтому если вы двигаетесь с дистанцией 10-15-20 метров при скорости 60, вы потенциально можете кого-то лишить жизни НЕ по глупой случайности, а ПО причине несоблюдения п.13.1 ПДД. Возможно вы и с этим начнете спорить. Добавлено через 2 минуты А сколько процентов ПДД вы предлагаете соблюдать?:D 83,67? Больше, меньше? ;) Вы тут меня в обобщениях упрекаете, а со своей стороны принимаете единоличное решение, что соблюдать 100% ПДД - бред. Говорить такое во всеуслышание - это точно бред ;) Я сегодня трех встреитл по дороге на работу... они наверное тоже читали такие мысли, и соблюдают ПДД по своему разумению на.... процентов 5-6 возможно. Не больше :D

Ну разговор начался с того, что кто-то "никогда не нарушает" Вот я и привел пункт, который нарушают практически все и почти постоянно. Просто они об этом не задумываются. В других пунктах тоже есть над чем задуматься, особенно учитывая то, каким местом их писАли:D Я всегда честно признаю. Что нарушаю этот пункт и периодически - скоростной режим. При чем, п.13.1. я нарушаю гораздо чаще, чем раздел 12 ПДД :D

Мне мой тормозной путь считали дважды эксперты Один даже формулу мне полную дал. Где-то есть. Найду - скину. Мне не жалко. Правда я не совсем владею всеми переменнфыми, которые фигурируют в ней. Но от резины, температуры, давления и т.п. эта величина варьируется в пределах 2-3х метров. Т.е +-10%. Или производитель резины вас заверил в том, что тормозной путь вашего авто сократиться на 30-40-50%? Значит он вас обманул. Ну не стоит право считать меня совсем дауном в этих вопросах и писать подобные "подковырки". Вы тоже прекрасно понимаете, что дистанция в 10-15 метров, с которой двигается подавляющее большинство машин в городском потоке со скоросью 60кмч, не спасет их от ДТП в случае внезапной остановки впередиидущего авто. Пусть там хоть супер резина, хоть сверчеловеческая реакия, хоть офигенные тормозные механизмы.. Авто проедет существенно большее расстояние до полной остановки, тольок если не остановится раньше об другое авто ;) Добавлено через 5 минут Не стоит утрировать. Вы же не глупый человек. И я уверен, что вы уже давно поняли, о чем именно идет речь А потролить - эт мы завсегда :D Я без дальномера скажу, что в потоке со скоростью 60 кмч двигаюсь обычно с дистанцией около 15 метров. И я однозначно могу сказать, что при внезапной остановки авто впереди, мне не хватит этих 15 метров для полной безопасной остановки. Но, как и вы, я еще ни разу никого не догнал за свой водительский стаж. Но это не говорит о том, что я соблюдаю 13.1. Это говорит лишь о том, что мне везло и еще ни разу на скорости 60, авто впереди не останавливалось внезапно.