Игореха

Кстати. Дополнительные 40 метров перекрытия вообще некорректно считать ;) Ведь общая площадь полов осталась неизменной? ;) есть 2 варианта. 1. Пол по грунту 120 + перекрытие 120. 2. Пол по грунту 80 + перекрытие 160. Вот теперь и считайте разницу. +40 метров перекрытия, и -40 мтеров полов по грунту.

А крышу не хотите посчитать, для политкорректности? ;) Добавлено через 2 минуты А я и не собираюсь жить в подвале. А какова ликвидность топочной в доме? А какова ликвидность постирочной? А какова ликвидность кладовок? Если подвал покупателю не нужен, то очевидно ему не нужны и топочная и иные хозпомещения?:D Добавлено через 4 минуты 9000 грн + 8000 грн. Итого 17000 грн. Вам сказать во сколько обошелся мне квадратный метр кровли? ;) Дополнительные 40 квадратов кровли обходятся дороже, чем 40 метров перекрытия + лестница Добавлено через 1 минуту Пока не вникал. Но у меня общая 240. Так что пока не страшно. Вот и не вникаю. Я пока в любом случае вписываюсь в норму

Супер тема! Как то я тоже раньше не заходил, а зря Красиво и качественно! Вот только по этим фотографиям не совсем понял, как вы Евробарьер стелили.. Вижу сплошную контррейку, но под ней еще нет Евробарьера. Поделитесь секретом ;)

Ну тут опять-же... как считать? Мне что 240 в 2х этажах, что 240 в 3х этажах - разницы-то нет Надо отталкиваться от необходимой площади, а не от "бонусной" в виде подвала Пока лимит 250 - как задницей чуйствовал:D

А мне наоборот очень нравится (и не только мне), что с уровня первого этажа далеко видать ;):D Единственный минусок, о чем уже говорилось, нет террасы. Но всё объять невозможно. Да и земли хватает, так что терраса не была самым актуальным вопросом. В общем, спорить можно долго. Это тоже своеобразная "религия" - делать или не делать подвал. Везде есть свои достоинства и недостатки. А строго по сути вопроса топика... Подвал - не зло Просто часть людей не видит в нем необходимости. Каждый решает для себя - нужен или нет Добавлено через 2 минуты Через окно подасат и носить не нужно :D Сгрузил возле цоколя и вдвоем за 20 минут перекидали.;)

Ну квадрат обычно на горизонтальный шов кладут, да и то он больше для растворной постели служит ограничителем. А вертикальные швы лучше контролировать визуально по отвесу. Ибо любой кирпич имеет отклонения по длине. И если просто по пруту вертикальные швы делать, то в конце ряда может ждать неприятный сюрприз - вертикальные швы одного ряда уйдут на +- пару сантиметров от швов нижних рядов

Навернрое я путанно написал пояснения по поводу порядовки Ибо ваш первый ряд никак не касается порядовки всех остальных. Первый ряд будет там где он есть. Никаких трудностей. Просто надо было вертикальные швы сделать не... 8мм (например), а 8,75мм. Поясняю на примере в цифрах У вас длина стены 1045см. (допустим) И каменщики (извините, но бестолковые каменщики) начинают гнать ряд. Не важно с какой стороны, обычно в двух сторон от углов). И где-то ряд не сходится на целом количестве кирпича. Тупо отрезают кусок кирпича и вы становитесь заложником подрубанных кирпичей в каждом ряду. В реалиях это выглядит так. Кирпич 25см. Верт.шов 1см. Итого имеем 39 целых кирпичей по 25 = 975см 38 швов по 1 = 38 см. 1 половинка (на угол) = 12 см + 1 см на еще один шов. 1 обрубок 18 см + 1см на еще один шов. Это ваш случай В моем случае это выглядело бы так. (1049+1)/26 = 40,385 кирпичей на ряд. "Не пляшет". Не беда. можно сделать двумя способами. 1. взять 40 целых + 1 половинку. При этом имеем 40 вертикальных швов. Итого. (1049-(40*25+1*12))/40 = 9,25мм/шов. 2. взять 40 целых без половинки. При этом имеем 39 вертикальных швов. Итого. (1049-(40*25))/39 = 12,5мм/шов. Дальше только выбрать остается, как лучше стыковать на углах. Надо разложить порядовку по всему периметру и выбрать оптимальный вариант Предпочтительнее конечно первый вариант.

Я не землю экономил, а суммарные затраты на строительство 240ка квадратов ;)

Эх. Много написал, но сообщение пропало Поэтому тезисно. Вы парвы в том, что на отделку подвала нужны деньги - это естественно. Но вы подходите к проблеме с точки зрения "есть дом 200 квадратов, почему бы еще не сделать подвал на 100". Я подходил к проблеме с другой стороны. "мне необходимо 240 квадратов ВСЕХ помещений. Почему бы не построить вместо 2х этажей по 120, 3 этажа (цокольный+2 полноценных) по 80) И все становится на свои места. Надо отталкиваться не от дополнительных возможностей, а от необходимой площади. ;) Подвал я себе делал не в качестве бонуса, а как необходимые площади, но которые несколько дешевле по общестрою А 240 квадратов, надо отделывать, что на этажах, что в подвале. От этого сумма отделки практически не меняется

Тю... Дык этих фотографий уйма, и в теме тоже. Листнул свою тему, первое что попалось www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1259352&postcount=524 Поищу, есть и ближе ракурс, но и тут видно На самом деле никаких хитростей, кроме тех, о которых я говорил по поводу проемов. Ну да что уже думать... коробка стоит. Главное - не придумайте вдруг расшивать швы контрастным ;) Никто и не заметит Добавлено через 2 минуты Это нормально:D Вот если бы вы каждые несколько дней, по горячим следам, выкладывали отчет, то получилось бы гораздо дольше и пообсуждали бы А спустя время, остаются только самые яркие эмоции и впечатления. Вот и резуьтат

Православный:D Тоже ведь религия ))))))

А кто сказал что плохо? Я просто говорю как сделано у меня. А ГБ и однослойную стену не позволила применить религия :D

Не-а. 0,5 не надо подрезать Он уходит на угол. ;) У меня снечала тоже порядовка не сходилась на 3-4см, если считать "в лоб". Померяли длину стен, поделили, вычислили кратность и добавили на вертикальных швах в пределах ОДНОГО миллиметра. И ни на одной стене нет подрезки ПС 0,75мм - это было про толщину вертикального шва (прибавка к толщине) ППС. Но при этом естественно накладываются некоторые ограничения на ширину и местоположение оконных проемов Ширина должна быть кратна 0,5 кирпича. Ну и "центровка" окна на стене тоже кратна 0,5 кирпича Т.е. кратна 12 см. Не вижу ничего страшного, даже имея на руках проект. При кратности 12см, "погрешность" размеров ширины и центровки проемов, составит всего 6 см ;)

Ничего необычного Я считал цену такого пирога. Штукатурка+2НФ250+Перлит80+Базальтовые связи+СБКоблицовка120+Раствор пигментированный с пластификатором+Гидрофоб+работы на возведение этой стены.

У вас высокий УГВ?

Ну да И под, и над. По всей высоте. вертикальные швы подрезки не совпадают. В принципе, без цветного шва в глаза не бросается.

Да я больше про горизинтальную порядовку Там где 4 окна, в створе левых окон не полные кирпичи с прирезкой. Можно было разойтись с кратностью 0,5 кирпичей, добавив (или убрав) 0,75мм на каждом вертикальном шве. Но прирезали и в порядовке место вертикальных швов каждого ряда не совпадает. Ну без цветного шва оно в глаза практически не бросается. А вот если решите расшить шов контрастным пигментом, то будет очень заметно.

Так ведь считал ;) Однозначно - стоимость 1м2 подвала дешевле чем площадь 1м2 отдельностоящего хозпомещения. Добавлено через 4 минуты Я не знаю как считают немцы и поляки, но знаю одно. Если нужна общая площзадь помещений 300 квадратов, то их можно получить разными способами. 1. Все в одном этаже одного строения. 2. Все в одном этаже 2х различных строений. 3. подвал+2 этажа. 4. 3 этажа. 5. Просто 2 этажа. 6..... еще варианты. А дельше каждый считает и выбирает сам Добавлено через 3 минуты А за дополнительную площадь первого этажа не надо дополнительно? А фундамент без цокольного этажа сам по себе денег не стоит? А то что квадратный метр внешней стены первого этажа стоит у меня 110уе под чистовую отделку, а квадратный метр стены цокольного этажа под чистовую стоит 70уе - не имеет значения?

А что у них с порядовкой случилось? Хорошо что шов неконтрастный.

Не отнять, не добавить

А этого мало? А зачем это на первом размещать? А то что было на первом (кухня, гостинная) на втором соответственнл? А спальни на третьем? Так какая разница, подвал+2этажа, или 3 этажа? Хотя разница есть, и не одна ;)

Почему маниакальное?:D Вы не видели как я дымари варил?;) Обычный зачищенный черный профиль Ну не люблю я по ржавому красить такие ответственные вещи

Слишком обобщили ;) Я, например, не делаю ;) Я делаю лучевую схему. Кабеля больше пойдет. Но никаких коммутаций в распредкоробах и в подрозетниках не будет А в остальном, хозяин - барин

Вы суть моего полушутливого сообщения уловили? Наверное не до конца Охотно верю, что несущей способности фундамента шириною.... какой он там у вас выходит? 400? хватит для вашего дома с головою. И даже предполагаю. что несущей способности грунтов для такого фундамента и вашего дома будет достаточно, чтобы не далать широкую пятку внизу. Но у вас она запроектирована, суда по эскизу. Недостаточно несущая способность грунта? Или по другим соображениям? Если это сделано исходя из невысокой несущей способности грунта, чем вы добавили к фундаменту еще порядка 8-10 кубов бетона, то вот та пятка работать не будет. Точнее правильно работать не будет. Если дому угодно будет просесть, то вот те "уши" могут просто оторваться от основного фундамента, ибо в них нет арматуры. На самом деле, все не так катастрофично, ибо нагрузки для такого основания фундамента от 1-2х этажного дома - детские Но если уж делать, то делать это правильно. НЕОБХОДИМ арматурный каркас на всю ширину основания! При чем, его надо правильно заармировать, с учетом нагрузок, которые будут действовать на основание фундамента. Вся пакость заключается в том, что в "домашних условиях" очень трудно достичь плотности и монолитности бетона, какая достигается в фундаментных подушках типа ФЛ под фундаментные блоки ФБС. ;) Их уплотняют на вибростолах. Поэтому, ФЛ и ваша фундаментная летна в основании - не одно и тоже. Поэтому, не пожалейте 250-300 кг арматуры и сделайте нормальную армировку вашей фундаментной подушки ;) Добавлено через 9 минут Я этого не считаю. Но мне не понятно, зачем расширение внизу до 600мм из "полого" бетона? Если хочется на этот объем бетона потратить деньги (и для этого есть основания, подтвержденные расчетами), то низ надо заармировать.

Ну это уже филосовская категория, и у каждого она своя ;) Строимся-то мы конечно, каждый для себя в первую очередь. Но строимся мы для того, чтобы не просто завтракать на кухне и спать в спальне, ведь верно? Строимся мы для получения определенных жизненных удовлетворений (для этого и на работу ходим, и еще много чего делаем). Мое удовлетворение в жизни, кроме всего прочего, состоит в том, что я люблю гостей. Собственно по этому и дом чуть побольше строю, с расчетом на гостевые спальни. Ибо относительно далековато от города. Ну в общем по этому поводу можно снова отдельную тему создавать.