Игореха

Я тоже больше люблю цифры И даже поддерживаю вариант ремонта, а не демонтажа... НО. Вы смету знаете Днепровскую? ;) Я - нет. Но уверен, что цифра с очень большими нулями Мешки с песком и несколько бойцов - отличная идея. Но вряд-ли стоит ее предлагать. Я бы точно не рискнул. Какие последствия данного эксперимента, если плиты не выдержат? Либо сам, либо бойцы, и тогда сам по УК.... Нееее.... ПС В варианте как у автора, очень вероятна ситуация, что не будет "просто прогиб", а вполне вероятно лавинообразное обрушение (как толтько не выдержит заанкеренная в стенах арматура).

У меня сверхху 150мм заложено в среднем. Плиты не ровные, есть перепады, ну и выравнивать надо. Поэтому мой полный пирог выгладит так. 40 (в среднем) мм на черновую стяжку. Часто ее просто отсыпают прокаленным песком. Но мне такой вариант не очень нравится. 40мм ЭППС. который служит тепловой отсечкой для ТП и шумоизолятором. 60мм стяжка с ТП. 10 (в среднем) мм финишного покрытия. У вас может быть иная толщина в зависимости от того. какие полы вы планируете. Для деревянных полов достаточно и 100мм. Но если полы в одном уровне будут разными, то лучше отталкиваться от максимального уровня, имхо Добавлено через 3 минуты Я тоже по итогу проверю, на сколько я угадал с уровнями :D Но т.к. не люблю вокруг дверных коробок много пены и штукатурки, то старался вывести все в ноль. Это единственный существенный недостаток плит ПК (если есть место для крана) - трудно угадать и вывести уровень верхней плоскости.

Вот как получается в реалиях на сегодня, и то, к чему лучше стремиться. При монтаже отлива, в существующем на сегодня варианте, под отливом не будет пены, а будет "клей-пена":D Тонкий слой пены при заводе отлива просто придавят и он "схлопнется". Т.о. можно и вообще без пены делать. Но будет "барабан" при дожде. Да и между внешней стороной профиля и вертикальной полкой отлива (та что под козырек заходит) личше наклеить ГИ ленту, и запустить ее на кладку. ПС На присланной тобой фотографии, лента присутствует. Но нет отливов еще

Не ленись рисовать ;) Тогда все станет более понятным Ну в первоначальном разговоре, речь шла о том, что вроеде бы и под эти окна идет подоконный профиль. Я не в курсе, ибо с деревянными дела не имел. Если его нет, то правильно ли я представляю себе конструкцию. Изобразил на рисунке снизу.

Я не проектировщик, поэтому "прямо в лоб" могу пока только на пальцах По фотографиям автора видно, что рабочая арматура оголена во многих местах на половину периметра окружности арматурных стержней. Это говорит о том, что она практичесик не вовлечена в работу. Достаточно небольшого усилия, чтобы оторвать ее (не ИЗ, а ОТ) от тела бетона. Ребенок рукаим этого не сделает, но по моим практическим опытам, достаточно усилия, порядка 100кг на 1 м.п. Это если арматура в верхней зоне еще жива. Если там коррозия, то она и сама выпадет. В данном конкретном случае, сила отрыва приложена к арматуре по касательной и она естественно больше. Но достаточно прикинуть вес бетона и полезные нагрузки, которые планируются для данного перекрытия (стяжки, финишное покрытие. мебель, люди + вибрационные от хотьбы, прыжков, перестановки мебели и т.п.) и вполне возможно, что плита "работает" уже на пределе. А не падает она только потому, что арматурные стержни, фактически, представляют собою защимленные с двух концов балки. Концы стержней "заанкерованы" в стену, снизу - подстилочный слой раствора (так должно быть, во всяком случае), а сверху и по бокам - еще не выпавшие остатки бетона самой плиты. Плюс к этому - вес кладки вышележащих конструкций (стен). Если бы не этот фактор, и плита свободно лежала на стене, то вполне возможно. что на сегодня картина была бы куда более печальной. Вполне возможно (глядя на схему армирования), что это перекрытие еще будет как-то стоять, если вообще убрать из армокаркаса 50% арматуры. На пределе никто жб конструкции не делает. Но это уже огромный риск. Можно попытаться "восстановить" защитный слой бетона какими-либо смесями. Но я право не возьмусь даже предположить финансовый аспект этого мероприятия. А защитный слой должен быть не просто из штукатурного раствора, чтобы просто прикрыть арматуру от воздействия внешней среды. Этот ЗС должен вовлечь арматуру в работу в теле бетона плиты. А сейчас бетонная плита фактически лежит сверху на защимленных балках, и не складывается по той причине, что арматура имеет периодическое сечение и еще немного цепляется за бетон, но никак не замоноличена в него.

В любом случае, опускать раму ниже облицовки - неверно, с точки зрения затекания воды. ;) Вода (в любой фазе) должна идти наружу. Если подоконный профиль будет ниже облицовки, то это потенциальное место затекания воды под раму внутрь стены

Круто! Бомбовая лестница получится Я бы наверное сам не рискнул такую конструкцию самостоятельно отлить...

Хорошо подумай и начерти. ;) Тебе еще отлив надо будет ставить. Если с подоконником вопрос решается автоматически, то наружный отлив может просто не встать, т.к. ты утопишь раму ниже уровня облицовки.

Смотрите внимательно ;) Так у него скоро и вторая пара рук "из того" места начнет расти :D

Ты разрез оконного профиля уже получил?

Опровергну. Если речь идет о 2011 году, то в Броварах перлит был дороже чем в Белке, и за ним надо было "постоять в очереди". Неужели поиск уже не выдает ссылки на темы о перлите?;):D www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=74559

Хоть нам так и не сложилось пересечься (я имею ввиду с Богданом вместе), но он тепловой расчет стен таки предоставил? И Почему вы решили таки утеплять стены снаружи, если я правильно понял. Или я пропустил в теме этот момент?

Я конечно не спец, и ничего не советую, но может кто-то расскажет, как плита перекрытия работает (должна работать) без нижней арматуры? Еще прошу рассказать, для чего нужен защитный слой, кроме того, что он просто защищает арматуру? Мое имхо - жизнь дороже. Добавлено через 55 секунд Тут еще слово "можно", я бы смело поменял на "нужно", имхо.;) Добавлено через 2 минуты Похоже, только ограниченное число людей это заметило:D Добавлено через 4 минуты Я вас считаю очень толковым спецом и умным человеком, но тут вы явно стебаетесь;):D Рабочего контакта нет! Точка! Арматура просто контактирует с бетоном в верхней зоне. Внизу арматура не контактирует с бетоном - это должно быть видно даже слепому (можно просто пощупать):D Что произойдет под нагрузкой? Добавлено через 4 минуты Согласен! Оставить эту глупую затею, и пусть это строение останется стоять как памятник Если его эксплуатировать, то будут нагрузки. А это уже совсем другая история. Добавлено через 5 минут Помнится, меня заклевали, когда я не видел большого криминала в поперечной трещинке в ПК, без сильного перегиба и без повреждений рабочей арматуры (просел грунт под плитой), а сейчас люди готовы пожертвовать НЕ СВОЕЙ жизнью, и советуют эксплуатировать плиты, у которых арматура оголена на половину с одной стороны!

Поздравляю с переходом из разряда застройщиков в ранг мемуарщиков, про то "как мы живем в построенном доме"!

И кто победил? ;):D Ну я тоже пару раз в очень чистые двери врубался в незнакомых местах. Но эту проблему обязательно учту. Дверь постараюсь держать в чистоте, но на стекле будет какая-нибудь роспись или "водяные знаки", чтобы четко понимать, открыта она или закрыта:D

Неее... ну я не из обычной четверки собираюсь их делать ;) Видели хоть раз в метро вынесенные двери? ПС В любом случае, это пока только планы и не задача первой необходимости Это не бюджетная вещь, поэтому сразу их и не будет. Во-вторых, посмотрю на эффективность кухонной вентиляции и вытяжки - может и вообще ничего ставить не буду

Наблюдал эту пробищу в 9 утра. От нивок до Окружной. А что будет вечером?.... Со стороны Академа, въезд на мост в сторону Житомира вообще перекрыли. Единственный путь - выполнить три разворота из 4х возможных на клевере моста, чтобы попасть в сторону Житомира.

Привет! Подумай и взвесь еще раз. Нельзя с фундаментом и всем домом играть на грани фола. Пойми, что если тебе сейчас страшно за фундамент, то на нем нельзя строить. Фундамент должен быть таким, чтобы не страшно было нагрузить на него десяток-другой тонн полезной (и не очень) нагрузки. Представь, что сейчас ты облегчишь коробку аж на целых 5 тонн. А завтра выпадет лишних 7 тонн снега. Или придут в гости 20 человек друзей и принесут с собою по чемодану. И как на зло, все запруться вот в тот угол. ;) Ветер подует порывистый со стороны двора... 40м/с. Это еще добавит нагрузки на фундамент около 2х тонн. Или пойдут обильные дожди, месяца на два затянут. И будет у тебя под фундаментосм то, что было весной. Колонну, от основания до армопояса - замечательный вариант! Но как его реализовать фактически? Отлить просто какую-то колонну - да не вопрос! Но эта колонна должна выполнять основную функцию - нести на себе вес всего угла со стенами и перекрытиями. У тебя там уголок лежит. Как ты его обойдешь? Как осуществишь опору перекрытия и стен первого этажа на эту колонну. Так чтобы не просто считалось, что колонна есть, но чтобы она еще и работала при этом. Ну и сама колонна должна опираться на несущий грунт. Я тут прикинул, тебе надо в основании колонны делать пятку, порядка 1,5 м2, не меньше, чтобы не переживать. Тогда этот угол может опираться исключительно на эту колонну.

Так это с любым стеклом в доме происходит Моющие средства в магазинах еще продаются

И что с ней может случиться?

Конденсат тоже нельзя исключать

Это кто же вас так испугал, что вы аж М450 замесили?:D Ну для разовой акции - нормально;)

Это ты о чем?

Ну дом еще будет некоторое время оседать, да и труба может "плавать" Силы морозного пучения - они коварны Но эти подвижки будут незначительными. А считаться с ними все же необходимо ;) Гидроизоляцию надо рассматривать в зависимости от местных условий. Если нет подпора воды (низкий УГВ), то надо защищаться только от верховодки, в основном. В моем случае, верховодка будет спокойно уходить ниже по наружной ГИ цоколя (ЭППС+профилированная мембрана). Когда труба "сядет", то сделаю дополнительный затвор, чем-то вроде бентонитового шнура вокруг трубы.

Я бы даже не раздумывал Конечно нужно! Но с раковиной вообще не должно быть проблем по уровню выхода сифона. Ну разве что вы цокольный этаж полностью закопаете в землю. Тогда надо будет поднимать сток, или заглублять магистральную канализационную трубу. С этим может быть только одна пробелма - высокий УГВ. и как следствие невозможность углубить септик/дренаж, либо надо будет ставить дорогущие очистные системы. Добавлено через 3 минуты Тема не сложная, но порой актуальная. Меня спасает то, что дом на плите, а грунт под трубой сильно не выбирал и трамбовал, то что было разрыхлено. Теоретические подвижки могут быть на 10-15мм. Поэтому проходка на 50мм шире чем труба в диаметре. Я специально не делал пока гидроизоляцию вывода трубы, а только утеплителем обмотал. Пусть грунт даст усадку, и уже тогда, по факту заизолирую